A Comissão Europeia está a considerar planos para adiar partes da histórica Lei de Inteligência Artificial da UE, na sequência de intensa pressão das empresas e da administração de Donald Trump.
A comissão confirmou que “ainda está em curso uma reflexão” sobre os aspectos retardatários da lei, depois de os meios de comunicação social terem informado que estava a ponderar alterações à lei destinadas a facilitar os requisitos para as empresas.
A lei da UE, o primeiro ato legislativo abrangente do mundo que regulamenta a inteligência artificial, entrou em vigor em 2024, mas muitas das suas disposições ainda não estão em vigor. A maioria das obrigações para as empresas que desenvolvem sistemas de IA de alto risco que “representam riscos graves para a saúde, a segurança ou os direitos fundamentais” não entrarão em vigor antes de agosto de 2026 ou 2027.
De acordo com o Financial Timesa comissão está a considerar conceder um “período de carência” de um ano às empresas que violem as regras sobre IA de alto risco. Os fornecedores de IA generativa – sistemas que podem produzir conteúdos, como texto ou imagens – que já tenham colocado produtos no mercado antes da data de implementação poderiam ter uma folga de um ano das leis “para permitir tempo suficiente… para adaptarem os seus métodos dentro de um prazo razoável sem perturbar o mercado”, afirmou um documento interno citado pelo FT.
A comissão também está a considerar atrasos na imposição de multas por violações das suas novas regras de transparência de IA até agosto de 2027 para “permitir tempo suficiente para a adaptação por parte de fornecedores e profissionais de sistemas de IA” para implementar as obrigações, informou o jornal.
Também está sendo estudada maior flexibilidade para os desenvolvedores de IA de sistemas de alto risco em relação ao monitoramento do desempenho dos produtos no mercado, permitindo-lhes seguir diretrizes que seriam menos prescritivas do que o sistema originalmente planejado, segundo a MLex, que relatado pela primeira vez sobre as mudanças planejadas para a ação.
As propostas estão sujeitas a alterações antes de serem divulgadas em 19 de novembro. Depois de publicadas, devem ser aprovadas pelos estados membros da UE e pelo Parlamento Europeu.
A UE tem estado sob repetidas pressões da administração Trump para enfraquecer a regulamentação das empresas de tecnologia. O presidente dos EUA ameaçou recentemente impor tarifas a países com regulamentações tecnológicas ou impostos digitais que considerasse “destinados a prejudicar ou discriminar a tecnologia americana”.
No início deste ano, Meta anunciou que não assinaria o código de conduta da Comissão para modelos de IA de uso geral. “A Europa está no caminho errado quando se trata de IA”, escreveu o chefe de assuntos globais da empresa, Joel Kaplan, que argumentou que o código introduzia “insegurança jurídica” para os desenvolvedores de modelos, bem como medidas que iam “bem fora do escopo da Lei de IA”.
Mas não foram apenas as empresas americanas que se queixaram da regulamentação europeia desta tecnologia em rápido desenvolvimento.
depois da campanha do boletim informativo
Dezenas de empresas europeias pediu uma pausa de dois anos no ato para dar tempo para uma “implementação razoável” e “mais simplificações das novas regras”. Uma carta aberta assinado pelos dirigentes de 46 empresasincluindo a Airbus, a Lufthansa e a Mercedes-Benz, disseram que tal atraso “enviaria aos inovadores e investidores de todo o mundo um forte sinal de que a Europa leva a sério a sua agenda de simplificação e competitividade”.
O porta-voz da Comissão Europeia, Thomas Regnier, disse que “ainda está em curso uma reflexão dentro da Comissão” sobre potenciais atrasos na implementação de “partes específicas da lei de IA”. Nenhuma decisão foi tomada, disse ele, e a comissão “sempre apoiará totalmente a Lei de IA e seus objetivos”.
A comissão, acrescentou, está em “contacto constante com os nossos parceiros em todo o mundo”, mas “não cabe a um terceiro país decidir como legislar. Este é o nosso direito soberano”.
