Início ESPECIAIS Mehta disse que os downloads de pornografia eram para “uso pessoal” e...

Mehta disse que os downloads de pornografia eram para “uso pessoal” e não para treinamento de IA.

36
0

A Meta entrou com uma moção para rejeitar o processo, alegando que violou a lei de direitos autorais ao baixar milhares de filmes adultos para usar no treinamento de sua IA.

As empresas de filmes adultos Strike 3 Holdings e Counterlife Media entraram com uma ação judicial em julho, dizendo que descobriram quase 3.000 casos de Meta usando endereços IP ocultos para baixar vídeos protegidos por direitos autorais. O processo alegou que os downloads foram usados ​​para treinar Movie Gen, Llama e outros modelos de IA baseados em vídeo da Meta. Strike 3 pediu US$ 359 milhões em indenização e uma proibição permanente do uso do material pela Meta.

Meta agora afirma que as reivindicações da Strike 3 Holdings são “inútil e sem suporte“- uma tentativa de extorquir Meta por meio de falsas reivindicações de direitos autorais, e a empresa não tem evidências de que os vídeos foram usados ​​para treinar IA.

Velocidade da luz mashável

Veja também:

‘Predador perfeito’: quando chatbots abusam sexualmente de crianças

A empresa alegou que não tinha conhecimento dos downloads ilegais e disse que o torrent começou em 2018, antes de a empresa começar a pesquisar modelos multimodais e gerar vídeos. Portanto, os vídeos sinalizados que são acessados ​​apenas de forma intermitente devem ser baixados para consumo pessoal e não para treinamento em todo o sistema, argumenta Meta.

Na moção, a Meta alega que o Strike 3 não forneceu evidências para alegações de que indivíduos baixaram materiais usando endereços IP ocultos ou que funcionários que trabalham nos projetos de IA da Meta podem ter sido implicados. “Uma inferência muito mais plausível que pode ser tirada dessa atividade esparsa e descoordenada é que diferentes indivíduos baixaram vídeos adultos para uso pessoal”, escreveu Meta. Por esses motivos, a empresa pediu à Justiça o arquivamento da ação.

A Meta sofreu vários processos judiciais baseados em direitos autorais relacionados aos seus sistemas de IA no passado, incluindo um processo conjunto de autores famosos cujas obras foram pirateadas para treinar modelos Llama. Também revisou recentemente a sua política de chatbots para adolescentes, na sequência de uma investigação sobre como os chatbots foram autorizados a participar em conversas românticas e sensuais com utilizadores jovens e a criar imagens sexualmente sugestivas.

“Não queremos esse tipo de conteúdo e tomamos medidas intencionais para evitar o ensino desse tipo de material”, disse um porta-voz da Meta à Ars Technica.

assunto
meta de inteligência artificial

Source link