A paralisação do governo durou mais de um mês, enquanto legisladores de ambos os lados do corredor discordavam sobre os subsídios aos cuidados de saúde. No entanto, vários democratas reuniram-se na semana passada para tentar chegar a um acordo para acabar com o impasse e reabrir o governo nos próximos dias.
Semana de notícias O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, democrata de Nova York, foi contatado por e-mail na segunda-feira para comentar.
Por que isso importa
A paralisação em curso é a segunda mais longa da história dos EUA. O Congresso geralmente deve aprovar uma série de projetos de lei de dotações para financiar o governo federal. Mas não o fez e confiou em resoluções contínuas (CR) para manter o financiamento nos níveis actuais até que esses projectos de lei fossem aprovados.
No entanto, o Senado não conseguiu aprovar o CR por mais de um mês. Muitos democratas acreditam que não votarão a favor do projeto de lei, a menos que ele responda às suas preocupações sobre os subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA), que expiram no final deste ano, o que, segundo eles, levará a custos mais elevados para os americanos. Os republicanos, no entanto, disseram que deveriam aprovar o projeto de lei que já foi aprovado na Câmara dos Deputados.
O que saber
O projeto precisa de apoio bipartidário para ser aprovado no Senado, onde os republicanos detêm uma maioria de 53-47. Deve avançar através de uma obstrução de 60 votos, uma votação processual fundamental que exige que pelo menos sete democratas votem a favor. Dois democratas – os senadores John Fetterman da Pensilvânia e Catherine Cortez-Masto do Nevada – bem como o senador independente Angus King do Maine já votaram a favor do projeto.
Mas o senador republicano Rand Paul, de Kentucky, votou contra o projeto. Isso significa que mais cinco democratas devem votar para avançar com o projeto de lei que acaba com a paralisação. Enquanto isso, pelo menos oito democratas, a maioria representando estados indecisos, reuniram-se na semana passada para discutir como acabar com a paralisação, informou The Hill.
Aqui está uma olhada nos senadores democratas que se reuniram na semana passada para encerrar a paralisação.
Senador Jean Shaheen
Jeanne Shaheen, uma democrata de New Hampshire que deverá se aposentar no final de seu mandato atual, foi vista como um voto crítico. Publicações como The Hill e Politico relataram que ela estava entre os senadores envolvidos nas negociações. Ela foi um dos 10 democratas que votaram pela promoção de uma CR semelhante em março para manter o governo aberto.
Senadora Maggie Hassan
Maggie Hassan, a outra senadora por New Hampshire, é outra votação a ser observada. Ela também votou a favor do CR de março.
Senador Gary Peters
Assim como Shaheen, Gary Peters, de Michigan, está se aposentando no final de seu mandato e votou a favor da promoção do CR em março. Ele também participou da reunião realizada na semana passada. Ele disse à NOTUS na semana passada que estava “otimista” enquanto os senadores negociavam.
Senadora Elyssa Slatkin
Elissa Slotkin, a outra senadora do Michigan e uma importante centrista, também está a ser observada de perto no meio do debate, embora tenha votado contra o avanço do CR em março.
Ela disse recentemente Notícias de Detroit Ela disse que passou “muitas horas” em negociações com os republicanos, mas eles “não conseguiam ceder um centímetro sem que o grandalhão da Casa Branca dissesse sim ou não”. Ela disse acreditar que os eleitores compreenderão por que os democratas estão lutando por subsídios quando virem o novo preço dos cuidados de saúde.
“Ao mesmo tempo, temos a responsabilidade de levar este assunto a uma conclusão, e estou aberta a cada hora, todos os dias, para ter discussões sérias. Faço parte de um pequeno grupo de senadores que estão conversando com os republicanos, propondo soluções, tentando encontrar um caminho para superar isso”, disse ela.
Senador Jon Ossoff
Jon Ossoff, um democrata da Geórgia, também participou da reunião da semana passada, informou The Hill As negociações bilaterais estão “em andamento”.
“Os meus eleitores não querem que os seus prémios de seguro de saúde disparem. Eles querem que o governo reabra”, disse ele à publicação.
Ossoff pode ser o mais vulnerável dos senadores democratas nas eleições intercalares, uma vez que enfrenta a reeleição num estado que o presidente Donald Trump venceu por pouco nas eleições de Novembro passado.
Ossoff notavelmente não votou no CR de março.
Senador Mark Kelly
Mark Kelly, do Arizona, também se reuniu com os democratas para encerrar a paralisação, embora não tenha votado no CR de março. Ele supera o estado de Trump por cerca de seis pontos, o que significa que poderá enfrentar uma reeleição competitiva em 2028.
Ele disse à estação de notícias KNXV de Phoenix no fim de semana que “é muito difícil ter discussões sérias com a Câmara dos Representantes” quando eles não estão em sessão.
Senador Peter Welch
Peter Welch, de Vermont, também se reuniu na semana passada para discutir como encerrar a paralisação. Ele não votou para promover o CR de março e criticou fortemente os republicanos em meio ao debate. Vermont não era um estado competitivo e era considerado mais liberal do que os outros democratas que concorreram.
“Já estive no Congresso por causa de paralisações antes, mas esta é diferente. Nunca vi uma paralisação em que um presidente de qualquer partido dissesse não às negociações com os líderes do Congresso.
Senador Tommy Baldwin
Tommy Baldwin, de Wisconsin, também se reuniu com um grupo de moderados na semana passada. Ela é considerada menos centrista, mas representa um estado que Trump conquistou por pouco no ano passado. Ela também não votou para avançar o CR de março.
Outros democratas do Senado para assistir
Os senadores Dick Durbin de Illinois, Kirsten Gillibrand de Nova York, Brian Schatz do Havaí e Schumer votaram a favor do CR de março e poderiam novamente ser os votos decisivos.
Outros democratas do estado de Trump que se recusaram a votar no CR de março incluíram Ruben Gallego do Arizona, Raphael Warnock da Geórgia e Jackie Rosen do Nevada.
O que as pessoas estão dizendo
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, escreveu para X no sábado: “Os republicanos fizeram tudo ao seu alcance para aumentar os custos dos cuidados de saúde e acabar com o SNAP para milhões de americanos famintos.”
O líder da maioria no Senado, John Thune, republicano de Dakota do Sul, escreveu a X na semana passada: “Se há algum democrata que se preocupa com os danos que esta paralisação está causando, tenho um projeto de lei em cima da mesa: um CR limpo e apartidário para financiar WIC, SNAP, pagamento de tropas, pagamento de controlador de tráfego aéreo, programas agrícolas, assistência habitacional, defesa nacional e muito mais.
O senador Gene Shaheen disse ao WMUR na semana passada: “O que esperamos é que possamos chegar a algum acordo entre os membros, que possamos apresentar à liderança e que possamos concordar, vamos votar agora.”
O que acontece a seguir?
As negociações para encerrar a paralisação continuarão nos próximos dias. As probabilidades de apostas no Polymarket dão 55% de chance de a paralisação durar até 16 de novembro.
