Washington – A Suprema Corte decidiu pela segunda vez que a administração Trump pode cancelar o “status de proteção temporária” concedido a aproximadamente 600 mil venezuelanos durante a administração Biden.
A medida, defendem os venezuelanos, significa que milhares de indivíduos legalmente presentes podem perder os seus empregos, permanecer em instalações de imigração e ser deportados para um país que o governo dos EUA considera incerto para visitar.
Suprema Corte concedeu uma emergência dos advogados de Trump e decisões alocadas do juiz distrital dos EUA Edward Chen em São Francisco e do 9º tribunal de apelação.
“Embora a atitude do caso tenha mudado, os argumentos jurídicos das partes e os danos relativos geralmente não mudam.
Elena Kagan e Sonia Sotomayor, da Justiça, disseram que teriam negado o recurso.
O juiz Ketanji Brown Jackson discordou. “Vejo a decisão de hoje como mais um grave abuso da nossa boneca de emergência”, escreveu ela. “Porque não posso acompanhar respeitosamente nosso envolvimento repetido, satisfatório e prejudicial em casos que aguardam os tribunais inferiores enquanto a vida está em equilíbrio, dissidência.”
No mês passado, um painel de três juízes no tribunal do nono circuito disse que o secretário de Segurança Interna, Christ’s Noem, tinha excedido a sua autoridade judicial ao cancelar a protecção legal.
A sua decisão “deitou em desordem o futuro destes cidadãos venezuelanos e expôs-os a um risco significativo de remoção incorreta, separação das suas famílias e perda de emprego”, escreveu o painel.
Mas os advogados de Trump disseram que a lei impede os juízes de reverem estas decisões tomadas pelas autoridades de imigração dos EUA.
A Segurança Interna aplaudiu a ação da Suprema Corte. “O status de proteção temporária sempre deveria ser apenas isso: temporário”, disse a vice-secretária Tricia McLaughlin em comunicado. “Ainda assim, abusou, explorou e envolveu o TPS em um programa de anistia de fato.”
O Congresso aprovou este estatuto protegido para pessoas que já estão nos Estados Unidos mas não podem regressar a casa porque os seus países de origem não são seguros.
A administração Biden ofereceu proteção contra os venezuelanos devido ao colapso político e económico alcançado pelo regime autoritário de Nicolás Maduro.
Alejandro Mayorkas, secretário de Segurança Interna de Biden, concedeu o status protegido a grupos de venezuelanos em 2021 e 2023, um total de cerca de 607 mil pessoas.
Mayorkas prorrogou novamente em janeiro, três dias antes da resposta de Trump. No mesmo mês, Noem decidiu reverter a prorrogação, que expiraria para ambos os grupos de venezuelanos em outubro de 2026.
Pouco tempo depois, Noem anunciou a cessação da proteção para o grupo 2023 Em abril.
Em março, Chen emitiu uma ordem que suspendeu temporariamente o cancelamento de Noem, que a Suprema Corte anulou em maio, com apenas Jackson em Dissens.
O juiz de São Francisco realizou então uma audiência sobre o assunto e encerrou o cancelamento de Noem, violando a Lei de Procedimentos Administrativos por ser arbitrário e injustificado.
Ele disse que sua ordem anterior, que introduziu uma pausa temporária, não o impediu de decidir a legalidade do cancelamento, e o nono círculo concordou.
Os cerca de 350.000 venezuelanos que tinham TPS até à designação de 2023 viram o seu estatuto legal restaurado. Muitos solicitaram autorizações de trabalho, diz Ahilan Arulanantham, Medicamentos do Centro de Legislação e Política de Imigração da Faculdade de Direito da Ucla e advogado dos demandantes.
Enquanto isso, Noem anunciou o cancelamento da designação 2021, Em vigor em 7 de novembro.
O advogado-geral de Trump, D. John Sauer, regressou ao Supremo Tribunal em Setembro e instou o juiz a anular a segunda ordem de Chen.
“Este caso é familiar ao tribunal e significa o fenómeno cada vez mais familiar e insustentável com os tribunais inferiores que ignoram a decisão do tribunal sobre o boneco de emergência”, disse ele.
A decisão do Supremo Tribunal reverte novamente o estatuto jurídico do grupo de 2023 e cimenta o fim da protecção jurídica para o grupo de 2021 no próximo mês.
Numa complicação adicional, a decisão anterior do Supremo Tribunal dizia que qualquer pessoa que já tivesse recebido documentos que comprovem o seu estatuto de TPS ou autorização de emprego até ao próximo ano tem o direito de os manter.
O facto de Arulanantham ter dito: “Cria outra situação completamente bizarra, onde há algumas pessoas que terão TPS até Outubro de 2026 como deveriam ser porque o Supremo Tribunal diz que se já tiver um documento não pode ser interrompido.
Os defensores dos venezuelanos disseram que a administração Trump não conseguiu demonstrar que a sua presença nos Estados Unidos é uma emergência que requer alívio judicial imediato.
Curto A apresentação na segunda-feira alegou que os advogados da Aliança Nacional TPS que a Suprema Corte negaria o pedido da administração Trump, já que os funcionários da Segurança Interna agiram fora do alcance de sua autoridade ao revogar antecipadamente a proteção do TPS.
“Retirar o status legal de imigração de 600 mil pessoas com aviso prévio de 60 dias é extraordinário”, escreveu Jessica Bansal, advogada que representa a Rede Organizadora do Dia Nacional do Trabalho, com sede em Los Angeles, em um comunicado. “Fazer isso depois de prometer mais 18 meses de proteção é ilegal”.
