Ccom os pilares outrora familiares da velha ordem mundial desmoronando e os EUA saindo medidas contra a crise climáticacabe a outros assumir a liderança ambiental global. Os líderes que entendem a importância devem aproveitar a oportunidade Brasil sedia a Cop30 este mês para construir uma coligação de países empenhados e determinados a fazer recuar os negacionistas do clima.
Muitos agora vêem a China – principalmente fabricante de sucesso de tecnologias solares, eólicas, de baterias e de veículos elétricos – como a potência global de baixo carbono. Mas é metas nacionais de emissõesrecentemente apresentado à ONU, é desanimador e não é claro se a China está disposta a assumir a liderança climática.
Foram a UE, a Noruega e o Reino Unido que lideraram o Ocidente na manutenção de políticas industriais verdes em todos os momentos e que, juntamente com o Japão, estão principais fornecedores de financiamento climático para o sul global. No entanto, a UE parece hoje incerta, sob pressão de grandes setores lobby para enfraquecer as metas climáticas e de partidos de extrema direita que procuram afastar o continente do outrora sólido consenso interpartidário sobre metas líquidas zero.
A gravidade das tempestades que atingiram a Jamaica esta semana aumentará a frustração crescente enfrentada pelos estados vulneráveis ao clima pela primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley. Portanto, a decisão de Keir Starmer de participar da Cop30 e assumir um novo papel de liderança com Ed Miliband é muito significativa. Porque é tempo de liderar de uma nova forma, não só aumentando o investimento público e privado para evitar inundações, incêndios e secas cada vez maiores, mas concentrando as políticas de mitigação e adaptação em salvar e melhorar vidas agora. Isto vai desde o aumento da capacidade de cultivo de alimentos em milhares de hectares de terra seca até à prevenção 500.000 mortes anuais que o clima excessivamente quente está agora a causar ao resolver os problemas de saúde relacionados com a pobreza – intensificados, por exemplo, pelas cheias e doenças transmitidas pela água – que contribuem para oito milhões de mortes prematuras todos os anos.
Há uma década Acordo Climático de Paris comprometeu a comunidade internacional a manter o aumento da temperatura da Terra bem abaixo 2°C acima dos níveis pré-industriais, e tentando limitá-lo a 1,5°C. Desde então, sucessivas conferências climáticas da ONU aceitaram a ciência e reforçaram 1,5°C como a meta acordada. Foram feitos progressos, especialmente porque o preço das energias renováveis caiu. No entanto, estamos muito longe de estar no caminho certo. O mundo já está cerca de 1,5ºC mais quente e as emissões globais continuam a aumentar.
Nas próximas semanas, a última das potências com maior emissão anunciará a sua metas climáticas nacionais para 2035, incluindo a UE, a Índia e a Arábia Saudita. Mas já é claro que continuará a existir uma enorme “lacuna de emissões” entre os países ricos e pobres. Embora Paris incluísse um mecanismo de captura – os países concordaram em reforçar os seus compromissos de cinco em cinco anos – o próximo inventário e redefinição só ocorrerá em 2028, e por isso caminhamos para 2,3-2,7 graus de aquecimento até ao final deste século.
Como a Organização Meteorológica Mundial acabei de relatarOs níveis de dióxido de carbono na atmosfera estão agora a aumentar ao ritmo mais rápido de sempre, com consequências económicas e ecológicas catastróficas. Os satélites da NASA mostram que os eventos climáticos extremos estão agora a ocorrer com o dobro da intensidade da média registada durante o período 2003-2020. Danos relacionados ao clima às empresas e à infraestrutura custaram quase meio trilhão de dólares (US$ 451 bilhões) 2022 e 2023 juntos. Günther Thallinger da Allianz recentemente avisado que “regiões inteiras ficam sem seguro” quando as principais classes de activos se deterioram “em tempo real”. Seca recorde em África causou fome aguda depois 23 milhões de pessoas em 2023 – a que se soma a malária, a diarreia e outras mortes ligadas ao aumento da temperatura global.
Mas os países ainda não estão sequer prestes a limitar os danos. O Acordo de Paris não contém nenhuma disposição para que os planos climáticos nacionais (eles são chamados de “contribuições determinadas nacionalmente” por uma razão) sejam discutidos e revisados. Há quatro anos, na Cop26 em Glasgow, quando o último conjunto de planos foi declarado inadequado, os países concordaram em regressar mais fortes no ano seguinte. Mas apenas um país o fez. Quatro anos depois, apenas 67 de 197 apresentaram planos que proporcionam apenas uma redução de 10% nas emissões quando precisamos de uma redução de 60% para nos mantermos dentro dos 1,5ºC.
É por isso que o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silvas a reunião de líderes de dois dias, nos dias 6 e 7 de novembro, antes da Cop30 em Belém, será muito crítica. Outros líderes deveriam agora seguir o exemplo de Starmer e lançar as bases para uma declaração de Belém muito mais ambiciosa do que a que está agora sobre a mesa.
Em primeiro lugar, a grande maioria dos países deveria comprometer-se não só a defender o Acordo de Paris, mas também a acelerar a implementação dos seus planos climáticos existentes. À medida que as inovações transformam as nossas opções de emissões líquidas zero e com a queda dos custos da tecnologia ambiental, a descarbonização, como Miliband propõe para a Grã-Bretanha, é possível a um ritmo rápido noutros setores dos transportes, das casas, da indústria e da agricultura. Aliado a isso, O Brasil pediu uma expansão da precificação do carbono e dos mercados de carbono.
Em segundo lugar, os países devem declarar a sua determinação em atingir a meta até 2035 US$ 1,3 bilhão em financiamento público e privado para o Sul global, de onde virá a maior parte das futuras emissões globais. Os líderes devem apoiar o “roteiro Baku a Belém” conjunto Brasil-Azerbaijão, determinado na Cop29 para mostre como isso pode ser feito: contém novas ideias inovadoras, como garantias do banco multilateral de desenvolvimento e do fundo climático, trocas de dívida, e mobilizar capital privado através do “reinvestimento”, o que permitirá aos países reforçar os seus compromissos em matéria de emissões.
Terceiro, os países podem prometer apoio ao desenvolvimento do Brasil Instalação Floresta Tropical para Sempreque irá travar a desflorestação tropical e, ao mesmo tempo, proporcionar emprego aos povos indígenas, sendo ele próprio um exemplo de formas inovadoras pelas quais o sector público deve mobilizar o investimento privado para alcançar os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável.
depois da campanha do boletim informativo
Quarto, pela China e pela Índia para implementar Compromisso Global de Metanopoderia a Cop30 fortalecer o regime global para um gás com efeito de estufa que ainda é emitido em grandes quantidades pelas instalações de petróleo e gás, aterros sanitários e agricultura.
Mas um quinto foco deveria ser a redução dos custos humanos da acção climática – e não apenas a perda de meios de subsistência e os riscos para a saúde, mas também as dificuldades dos estimados 40 milhões de crianças que não podem desfrutar de uma educação porque a seca, as inundações ou as tempestades fecharam as suas escolas.
Os líderes estão a ser testados num momento de incerteza geopolítica e de perigo climático, mas como mostra a última enqueteo nosso público e os nossos deputados estão conscientes de que não está a ser feito o suficiente para enfrentar a crise ambiental.
A Declaração de Belém proposta acima permitiria aos líderes demonstrar que os atuais planos climáticos nacionais pouco ambiciosos não são a palavra final sobre as emissões. Mostraria que não estão apenas empenhados em colocar o mundo de volta nos trilhos, mas também em afirmar, enquanto comemoramos 80º aniversário da fundação das Nações Unidasque a cooperação multilateral baseada em regras ainda é possível. Provaria que a prosperidade deve ser partilhada para ser sustentada. Este mês, quando tanto a Cop30 como a O G20 está se reunindoé o momento de lembrar aos líderes que as gerações futuras os julgarão. Perguntar-se-ão se, neste momento crítico, em que o mundo se deparou com uma escolha entre o progresso e o recuo, estarão à altura do desafio do nosso tempo e deram esperança às pessoas.
