Com milhões de americanos sem saber se receberão benefícios alimentares em Novembro, os líderes republicanos parecem mais concentrados na teatralidade do que na governação. Cerca de 42 milhões de pessoas Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), mas a paralisação governamental em curso congelado O mais novo financiamento federal.
Dois juízes federais concederam um breve adiamento no final desta semana. ordem A administração Trump continuou a financiar o SNAP apesar das paralisações em curso e instruiu a agência a recorrer às reservas de emergência para evitar interrupções na assistência alimentar. A decisão proporciona um alívio temporário a milhões de americanos, mas as autoridades alertam que os sistemas estatais continuam sob pressão e que os pagamentos de benefícios ainda podem ser adiados. Apesar da intervenção judicial, o futuro do programa permanece incerto, destacando o custo humano de governar durante a crise.
Enquanto milhões de pessoas se preparavam para a possibilidade de perder refeições, os líderes republicanos responderam com drama em vez de directivas. presidente Donald Trump Ele retorna ao seu campo de golfe na Flórida pela 13ª vez este ano e não traçou um caminho claro para reabrir o governo. No entanto, ele confiou em sua experiência anterior em construção para “redecorar” Casa Branca.
E o caos no Capitólio não é menos dramático. representante. Nancy Mays (R.S.C.) esteve no centro de outra controvérsia esta semana depois de supostamente repreender um agente da TSA em um discurso cheio de palavrões em um aeroporto da Carolina do Sul. Segundo relatório obtido pela polícia HuffPostQuando solicitado a se submeter a uma triagem padrão, Mays exclamou que estava “representando os Estados Unidos”. A polícia do aeroporto notou que ela se recusou a seguir as instruções da TSA antes de correr para o portão.
O contraste é impressionante. À medida que a insegurança alimentar se aproxima, os líderes republicanos parecem concentrar-se mais nas opiniões e na indignação do que na governação. Para milhões de famílias de baixos rendimentos, o jogo político não é abstrato. É a diferença entre alimentar seus filhos e deixá-los passar fome.
Não importa o teatro que os políticos façam durante a paralisação, os americanos comuns acabarão por pagar o preço.
publicar Os tribunais optaram por alimentar o povo e os republicanos optaram por alimentar o drama. apareceu pela primeira vez salão.com.
