Esse Dê um passo para trásum boletim informativo semanal detalhando uma história importante do mundo da tecnologia. Para saber mais sobre o declínio da Internet, siga Adi Robertson. Dê um passo para trás chegando nas caixas de entrada de nossos assinantes às 8h ET. Participar Dê um passo para trás Aqui.
Em 2018, dois anos depois de o governo britânico ter decidido implementar limites de idade obrigatórios em sites adultos, surgiu a ideia do chamado “bilhete pornográfico”. Um ingresso pornográfico é um cartão físico que você compra entregando sua identidade ao atendente da loja física. Ele conterá informações de autenticação que funcionarão como um sistema de anonimato de baixa tecnologia, permitindo que você verifique se tem mais de 18 anos online sem inserir dados pessoais.
A ideia de obter pornografia na Internet visitando a loja da esquina é amplamente considerada humorística. O relatório revela os esforços meticulosos que os reguladores têm feito para equilibrar os seus planos com os inevitáveis riscos de privacidade e, inadvertidamente, mostra como esse equilíbrio pode ser difícil no processo. Poucas pessoas ficaram surpresas quando todo o projeto de verificação foi cancelado em 2019, aparentemente para sempre.
Mas a guerra da verificação da idade apenas começou e este ano os seus proponentes têm acumulado vitória após vitória. Inglês Lei de Segurança Online agora exige restrições de idade na maioria das mídias sociais, exceto sites pornográficos. UE e Austrália está atualmente testando medidas de verificação de idade e isso está sendo calorosamente debatido em outros países, incluindo Canadá. O Supremo Tribunal dos EUA anulou um precedente de décadas ao dar luz verde à verificação da idade de conteúdo adulto e ao permitir, pelo menos temporariamente, tais requisitos para as redes sociais. Os críticos que alertaram para as ameaças à privacidade e à liberdade de expressão tiveram os seus receios largamente ignorados. As empresas que anteriormente se opunham estão agora a começar a cumprir.
O que acontece entre 2019 e 2025? Pode-se dizer que o principal fator é que a internet tomou conta de nossas vidas e muitas pessoas ficam incomodadas com ela. Os críticos da verificação de idade há muito enfatizam que, embora você Não Se você se preocupa com palavrões do tipo “sei quando vejo”, você deve se preocupar com o fato de que as leis de verificação de idade negarão às crianças recursos educacionais valiosos e tornarão os adultos hesitantes em acessar discursos significativos na Internet. Mas um eleitorado crescente em todo o espectro político parece lançar dúvidas sobre se há muitos benefícios no mundo online.
A implementação da verificação precoce da idade justificou muitas das advertências dos críticos, pelo menos a curto prazo. O lançamento espalhafatoso da OSA no Reino Unido criou uma rápida demonstração de quase todos os problemas colocados pela verificação da idade. Existem muitos serviços diferentes para fornecer identificação ou digitalização facial, cada um criando novos riscos de segurança no caso de uma violação. Existem métodos simples de evasão, como modos de foto de videogame. Houve uma enxurrada de uso de VPN seguida de coisas desagradáveis (embora até agora rejeitado) pergunta sobre a proibição de VPN. E há também redes sociais que bloqueiam conteúdos que muitos consideram apropriados e benéficos para menores, além de uma série de sites mais pequenos que optam por sair do país.
Nos EUA, a implementação tem sido mais irregular e muitos estados já impuseram restrições de idade à pornografia enquanto se aguarda uma decisão do Supremo Tribunal sobre o assunto. Mas ainda existem indicadores de risco claros. A rede social Bluesky começou a bloquear usuários do Mississippi depois que a Suprema Corte permitiu que a lei estadual de restrição de idade nas redes sociais entrasse em vigor, dizendo que algumas disposições, como rastrear quais usuários eram crianças, seriam muito difíceis de cumprir. Assim, em ambos os países, há provas de que – como esperado – as leis de verificação da idade sobrecarregam desproporcionalmente os serviços mais pequenos.
A única coisa que falta neste momento é a exposição em larga escala de informações pessoais submetidas especificamente ao abrigo das leis de verificação. Mas estamos nos aproximando. No início deste mês, um provedor terceirizado de atendimento ao cliente do Discord foi violado e vazou dados de usuários que potencialmente incluíam identificações governamentais de 70.000 usuários. Anteriormente, um hack devastador no aplicativo de aconselhamento sobre namoro Tea deu uma ideia de quão perigoso pode ser o vazamento de sua identidade online.
Quaisquer benefícios resultantes de restrições de idade podem levar algum tempo a surgir, tornando difícil argumentar se vale a pena a compensação. Alguns dos alegados efeitos nocivos que justificam as restrições de idade são fáceis de ignorar, tais como as alegações infundadas dos conservadores dos EUA de que pornografia interfere no desenvolvimento do cérebro. Outras questões são questões complicadas e não resolvidas, como o que a mídia social como um todo prejudica a saúde mental dos adolescentes. E há também outras tragédias que são claramente tragédias individuais, como o assédio sexual e a chantagem – a questão é se existem outras formas menos drásticas de as prevenir.
A OSA, que inclui outras disposições, como a exigência de que os locais apresentem avaliações de risco, tornou-se um ponto de discórdia política. Em julho, O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, disse que se sentia assim “é muito forte que devemos proteger nossos adolescentes”, e um resposta do governo à petição disse que “não há planos para revogar a Lei de Segurança Online”. Mas a lei desafiou sites de propriedade americana, como o 4chan, que está vagamente alinhado com Donald Trump, e o líder da Reforma Britânica, Nigel Farage, opôs-se a ela. prometeu que iria removê-lo sobre a questão da liberdade de expressão.
Outros países também continuam a prosseguir com os seus planos. As medidas de verificação de idade na UE estão atualmente em fase de testes e a Austrália está programada para fazê-lo entrou em vigor em dezembro.
A verificação de idade em sites pornográficos ainda parece estar em vigor nos EUA, mas a verificação geral nas redes sociais está no lado mais fraco. Apesar de permitir que a lei estadual do Mississippi fosse aplicada neste momento, o único comentário fornecido pela Suprema Corte dizia que a lei pode ser inconstitucional. A área cinzenta mais complicada pode ser a de sites que não proíbem pornografia, mas que também hospedam grandes quantidades de outros materiais, como Reddit e Bluesky.
As empresas estão ocupadas tentando repassar a responsabilidade. Meta, Google e Apple estão envolvidos em uma guerra de lobby nos EUA sobre uma legislação que atribui a responsabilidade da verificação de idade aos operadores de lojas de aplicativos, em vez de serviços individuais – Meta certamente gosta da ideia, enquanto Apple e Google certamente não.
Mas independentemente de como a lei se desenrola, muitas plataformas – incluindo Roblox e YouTube – estão a aumentar as suas próprias medidas de verificação. Essas etapas às vezes envolvem a análise de datas de criação de contas e padrões de uso, em vez de exigir identificação ou leituras faciais. Mas se essa análise retornar incorretamente a idade de um usuário, muitas vezes ele terá que fazer upload… você adivinhou, uma foto de identificação.
- A Europa e a América do Norte não foram pioneiras na verificação de identidade online. A Coreia do Sul começou a exigir que os utilizadores da Internet fornecessem os seus nomes verdadeiros em 2004, e a China regulamentou o uso da Internet pelas crianças até aos horários em que podem jogar videojogos. Mesmo assim, as regulamentações sul-coreanas estão em vigor repetidamente modificado e, em alguns casos, anulado pelos tribunais por questões práticas e de expressão, enquanto as regulamentações da China fazem parte de um regime de vigilância e censura que agora pune as pessoas por estar triste on-line.
- Existem muitas propostas de segurança infantil que não exigem explicitamente a verificação da idade, mas isso pode ser uma porta dos fundos – quase qualquer regulamento que adicione requisitos especiais para utilizadores menores de idade implica logicamente que os sites devem identificar esses utilizadores.
- No entanto, os legisladores têm alternativas significativas. Isto inclui mais financiamento para agências que investigam a exploração infantil online e leis que visam comportamentos prejudiciais específicos, como publicidade invasiva e padrões de privacidade flexíveis para todas as idades. A UE e o Reino Unido já possuem quadros abrangentes de privacidade digital. Os EUA realmente não fazem isso.
- A América como um todo está numa posição muito má para começar a limitar o anonimato online – temos um problema muito maior que só será agravado pelas propostas actuais de segurança infantil.
