O movimento ascendente no leste do Oregon está tentando apoiar o mapa – movendo a divisa do estado.
Os gerentes por trás da campanha da Grande Idaho querem transferir para mais de uma dúzia de áreas rurais Óregon Os condados e suas comunidades argumentaram que o estado liberal e urbanizado da metade ocidental do vizinho Idaho não é comum.
“East Oregon e West Oregon não são nada idênticos”, diz Matt Makka, Diretor Executivo do Movimento da Grande Idaho Semana de notícias. “As pessoas são diferentes. Elas buscam coisas diferentes para suas comunidades, mas têm que compartilhar esse governo estadual. Isso causa um confronto”.
Um governo que não representa
Existe a crença de que o sistema político do Oregon não se referirá mais aos seus eleitores rurais no centro da campanha.
Em 2025, cerca de 33 por cento da população do Oregon vive em áreas rurais, enquanto o escritório do Oregon tem 65 por cento vivendo em áreas urbanas, de acordo com a saúde rural. Os restantes 2% vivem nas zonas fronteiriças.
A maioria das áreas rurais do Leste e Central do Oregon são principalmente tradicionais. Condados como Malhur, Horny e Crook votam nos republicanos nas eleições estaduais e federais e sua representação legislativa estadual é majoritariamente republicana.
Todos os condados do leste do Oregon foram favorecidos por uma margem significativa para Donald Trump nas últimas eleições presidenciais. Por exemplo, no condado de Malhur, Trump ganhou 70,44% e no condado de Moro recebeu 72,02%.
No entanto, o governo do estado de Oregon dominou os democratas. O estado tem o Governador Democrata e os Democratas controlam tanto a Câmara Estadual quanto o Senado.
Para Meca, isso é um problema.
“Nosso sistema tem que representar o povo”, disse ele. “O povo do leste do Oregon é muito tradicional – 70% votaram em Donald Trump – e temos um governo estadual que não se refere aos seus valores.”
Profunda divisão cultural e política
Para os apoiantes, a divisão entre o Oriente e o Ocidente não é apenas política, mas também cultural. Meca explicou que quase todos os principais problemas políticos são – aborto espontâneo, aborto, imigração, impostos, drogas – Test Oregon e West Oregon.
“O leste do Oregon é uma emenda secundária… contra a vida positiva… o santuário é contra as políticas estaduais, mas essas políticas nos forçarão a sair do lado oeste do estado”, disse ele.
Muitos condados do leste do Oregon, incluindo Umatilla, aprovaram a Segunda Emenda da Portaria do Santuário com o objetivo de limitar a aplicação das leis estaduais de controle de armas, mas algumas dessas medidas foram posteriormente canceladas pelo Tribunal de Apelações do Oregon. A região também se opôs oficialmente à Lei do Santuário do Oregon, que limita a cooperação local com a Polícia Federal de Imigração. Em questões sociais, East Oregon demonstra forte apoio positivo à vida, Baker Diosus promove valores positivos à vida por meio de seu escritório honorário de vida e oferece plataformas para defesa local de questões de vida, como East Oregon Pro-Life Lawyers.
McCaw disse que o movimento não era para tirar nada do oeste do Oregon, mas para encontrar um governo que conectasse os valores locais.
“Queremos sair disso, para podermos unir os nossos valores de acordo com os nossos valores”, afirmou.
O MCCAW descreve grandes diferenças regionais, alegando que existe uma economia, cultura e política diferentes dos países ocidentais no lado leste do estado, que há muito dominam as decisões políticas do Oregon.
“O povo do leste do Oregon… foi forçado a ficar com Portland… e isso tem sido um problema há 170 anos”, disse ele.
Acredita-se que a campanha da Grande Idaho não seja apenas a campanha pela independência do estado, mas também dos republicanos nos governos estaduais. Outras campanhas, como a da Nova Califórnia, estão a tentar criar os seus próprios estados separados, após anos de supermaiorias democráticas nas legislaturas estaduais.
Mas Meca enfatizou que essa tentativa não tem a ver com política partidária: “Não se trata de fortalecer o time vermelho ou o time azul. Tem tudo para conseguir pessoas que querem muitas pessoas no leste do Oregon”.
‘Reduzir a temperatura’
Meca enfatizou que a divisão do Estado poderia reduzir as tensões no clima político.
Ele argumentou que pessoas com valores diferentes seriam forçadas a entrar no mesmo governo.
“A tensão política surge quando pessoas que não partilham dos nossos valores vêm até nós”, disse ele. “Se East Oregon se juntar a Idaho, essa tensão será perdida.
“Estamos divididos quanto a procedimentos gerais que tentamos abranger a todos. Deixar que as pessoas governem a si mesmas localmente – que é a única maneira de baixar a temperatura política.”
Para ele, a mensagem da campanha reflete os princípios fundadores americanos: “Para o povo do povo, para o povo, com o consentimento do povo”.
Obstáculos legais e políticos
Há uma grande questão sobre se os objetivos da campanha da Grande Idaho são realmente possíveis.
Nos últimos anos, os residentes de 13 condados do leste do Oregon votaram a favor de medidas eleitorais que apoiavam as tentativas de explorar a adesão a Idaho.
Mas os dois condados –Douglas e Josephin rejeitaram tais ações.
Entretanto, o esforço de todos os cidadãos para romper ou separar-se do Estado dos EUA entrou em colapso na história moderna. O Texas discutiu repetidamente a entrada em vários estados, mas nada resultou dessas discussões.
Legalmente, alterar as fronteiras do estado é raro, mas não sem precedentes. Meca representa exemplos históricos como a separação do Maine de Massachusetts em 1820 e o pequeno ajuste fronteiriço do Oregon em 1958 com Washington.
“Qualquer estado pode mudar as suas fronteiras, tem um longo exemplo jurídico – já o fez dezenas de vezes na história dos EUA”, disse ele.
Apesar destes antepassados, a proposta enfrenta obstáculos políticos verticais. Os legisladores do Oregon recusaram-se duas vezes a realizar investigações para estudar a ideia.
E as eleições indicam um apoio misto à campanha. Na pesquisa de 2021 conduzida pelo Centro de Valores e Crenças do Oregon, 38% do Oregon era adequado para 38%, com 42% contra, com alto apoio (37%) contra a área metropolitana (44%). Do lado de Idaho, uma pesquisa do Trafalgar Group mostra que 53 por cento dos idahovanianos acreditam que seu estado deveria estar pronto para negociar os condados do leste do Oregon.
Resistência local
Steve Ufelman, vereador da cidade de Prinville, cita preocupações práticas e logísticas, incluindo direitos rigorosos sobre a água, dependência da água nas explorações agrícolas do rio Descuits e diferenças em infra-estruturas e educação.
“Centenas de hectares de terras agrícolas produtivas perderão direitos de irrigação e valor extremo. Oregon tem estradas melhores que Idaho e um sistema educacional melhor. Perderemos em ambos os setores”, disse ele. Semana de notícias.
Ufelman também criticou a filmagem das diferenças culturais: “A normalização deles é muito simples e muitas pessoas no condado de Crook são semelhantes às minhas. Esta campanha centrou-se em alguns problemas extremos, mas não conseguiu dar aos nossos eleitores uma visão clara das nossas perdas.
Questionou também o impacto generalizado na integração nacional e alertou que a iniciativa aumentaria ainda mais a polaridade política.
“Esta é outra forma de dividir os EUA num ambiente político polarizado? Sim, pessoalmente acredito que não é benéfico para o condado criminoso”, disse Ufelman, sobre as mudanças populacionais e culturais, incluindo a migração e o crescimento do emprego na indústria tecnológica a partir de áreas urbanas.
A campanha da Meca está confiante de que a campanha pode ter sucesso
Mas Meca está otimista. O movimento da Grande Idaho apelou ao apoio da administração Trump, “argumentou que não era certo manter os seus próprios cidadãos como reféns contra a sua vontade”.
“Estamos confiantes de que convencemos Idaho a aceitar os nossos condados”, disse ele.
