NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Documentos recém-divulgados detalhando a investigação eleitoral de Jack Smith em 2020 revelam uma “completa falta de moderação” por parte do procurador especial da era Biden, de acordo com o advogado constitucional Jonathan Turley.
“Não parece haver ninguém nem nada que possa impedir o advogado especial de prosseguir com isso”, disse Turley no “Hannity” de quarta-feira.
“Lembre-se. É um ramo co-igual. É uma medida muito inadequada. É um passo muito perigoso quando se trata do equilíbrio de poderes em nosso sistema constitucional. Não parece ser uma preocupação”, acrescentou.
Jack Smith defende intimação de registros telefônicos de senadores republicanos: ‘Absolutamente correto’
Jack Smith, então conselheiro especial dos EUA, fala em entrevista coletiva em 1º de agosto de 2023 em Washington, DC. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
A equipe de Smith solicitou comunicações com empresas de mídia e conselheiros seniores da Casa Branca, como Stephen Miller e Dan Scavino, informou o POLITICO, enquanto os investigadores buscavam informações sobre arrecadação de fundos e dados financeiros para conservadores e grupos conservadores.
Isso aconteceu depois que Smith intimou os registros telefônicos de vários legisladores republicanos, incluindo os senadores republicanos Marsha Blackburn do Tennessee, Josh Hawley do Missouri e Lindsey Graham da Carolina do Sul.
Smith defendeu recentemente a decisão, dizendo que a medida era “absolutamente apropriada” e consistente com a política do Departamento de Justiça.
Turley disse que a falta de resistência do ex-procurador-geral Merrick Garland foi particularmente “chocante”.
Senador da Top Gap exige investigação sobre se Jack Smith tentou influenciar ilegalmente as eleições de 2024
O senador Chuck Grassley, (R-Iowa), presidente do Comitê Judiciário do Senado, aparece durante uma audiência de confirmação em 30 de janeiro de 2025 em Washington, DC. Grassley divulgou quase 200 intimações da equipe de Jack Smith na quarta-feira. (Daniel Heuer/Bloomberg via Getty Images)
“Conselheiros especiais têm um certo grau de independência”, disse ele.
“Mas ainda se espera que o procurador-geral exerça seu próprio julgamento. Eu quero saber… ele foi informado sobre isso? E se sim, ele realmente não disse nada? Você pode esperar pelo menos uma palavra de cautela: ‘Talvez você devesse diminuir o ritmo porque é muito inapropriado.'”
O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, R-Iowa, tornou públicas na quarta-feira 197 intimações da equipe de Smith que buscavam informações sobre pelo menos 430 indivíduos e organizações republicanas.
O apresentador de “Sunday Night in America”, Trey Gowdy, que também apareceu em “Hannity”, questionou qual crime Smith estava investigando.
“Para você usar os poderes que os promotores têm, incluindo o grande júri e o poder de intimação, que crime você está considerando? Opor-se à certificação de uma eleição não é crime, porque os democratas têm feito isso desde 1960”, disse ele.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Por que precisamos dos registros telefônicos dos senadores dos EUA para decidir se devemos alterar a Lei do Colégio Eleitoral? Eles são responsáveis por decidir se aprovamos os Eleitores.”
Smith apresentou quatro acusações criminais contra o presidente Donald Trump, acusando-o de tentar manipular ilegalmente os resultados das eleições de 2020. Depois de Trump ter vencido as eleições de 2024, ele rejeitou as acusações, citando uma política do Departamento de Justiça que desencoraja a acusação de presidentes em exercício.
Ex-senador democrata Robert Menendez, deputado Eric Swalwell, D-Calif. E os registros de alguns legisladores, incluindo os deputados, foram procurados em investigações anteriores. Adam Schiff, D-Califórnia.
