A executiva-chefe cessante da GSK, Emma Walmsley, disse que a Grã-Bretanha terá dificuldades para ser uma “superpotência em ciências biológicas”, a menos que reformule os preços dos medicamentos.
Enquanto os ministros elaboram propostas para aumentar o montante que o NHS gasta em novos medicamentos em até 25%, Walmsley disse estar “esperançosa e ambiciosa” de que a disputa com a indústria farmacêutica possa ser resolvida.
Segundo a Academia de Ciências Médicas, o anúncio do governo sobre o preço dos medicamentos poderá ocorrer no final desta semana.
Walmsley, que entregará o cargo superior a Luke Miels, atualmente diretor comercial da GSK, no final do ano, disse: “O que todos estão investindo sua energia e, esperançosamente, resolvendo é como podemos garantir que este país crie o ambiente comercial certo.
“Sem isso, será muito difícil ser uma superpotência líder nas ciências da vida, que é o que queremos … e não vamos garantir outra coisa que todos desejamos, que é o acesso do paciente à inovação.”
Um potencial acordo entre a indústria e o governo está ligado às negociações com a administração de Donald Trump sobre os preços dos medicamentos, depois de o presidente dos EUA ter pressionado as empresas para baixarem os seus preços – historicamente muito mais elevados do que noutros lugares – e investirem nos EUA, ou enfrentarem tarifas comerciais.
Walmsley observou que o NHS gasta menos de 10% do seu orçamento em medicamentos, um valor inferior ao anterior. Seus comentários foram feitos um dia depois que o ministro da Ciência, Patrick Vallance, disse que “algum grau de aumento de preços é inevitável”.
Ele disse aos deputados do comité científico: “Para medicamentos novos e inovadores, é provável que haja algum aumento de preços”.
Um aumento dos preços exigirá financiamento adicional para o NHS numa altura em que Rachel Reeves, a chanceler, enfrenta decisões difíceis para equilibrar as contas e é provável que quebre as promessas eleitorais do Partido Trabalhista de não aumentar um dos três grandes impostos: IVA, imposto sobre o rendimento e segurança social.
“Discutimos o facto de que, se houver um aumento no preço dos medicamentos inovadores, isso acarretará um encargo de custos, e isso tem de ser enfrentado”, disse Lord Vallance.
A Confederação do NHS e os Provedores do NHS, que representam trustes e outras organizações de saúde, disseram esta semana que o custo de cobrir despedimentos e greves, juntamente com o pagamento de mais medicamentos, não estava no orçamento e precisaria de dinheiro extra do chanceler.
Embora a GSK esteja a investir 30 mil milhões de dólares na produção e investigação nos EUA, Walmsley confirmou o apoio da empresa à estratégia de ciências da vida do Reino Unido e o seu compromisso para com o Reino Unido. Isto contrasta com outros grupos farmacêuticos que suprimiram ou interromperam investimentos no Reino Unido, incluindo a MSD, conhecida como Merck nos EUA, e a sua rival britânica AstraZeneca.
depois da campanha do boletim informativo
A GSK elevou as suas previsões de vendas e lucros para 2025, impulsionadas pelo crescimento de dois dígitos nos tratamentos respiratórios, de inflamação e imunologia, oncologia e VIH. As ações da GSK subiram quase 6%, tornando-a uma das maiores ganhadoras no FTSE 100.
A empresa reportou um lucro antes de impostos de 2,5 mil milhões de libras no terceiro trimestre, em comparação com os 64 milhões de libras do ano anterior, reflectindo o acordo de 2,2 mil milhões de dólares (cerca de 1,7 mil milhões de libras) em processos judiciais nos EUA sobre alegações de que o seu medicamento Zantac causou cancro. A GSK nega que a droga tenha causado câncer.
As vendas de vacinas aumentaram 2%, para £ 2,7 bilhões, no trimestre encerrado em 30 de setembro, impulsionadas principalmente pelas vendas fora dos EUA. Nos EUA, a GSK relatou uma queda de 15% nas vendas de sua vacina contra herpes zoster, a Shingrix.
As taxas de vacinação nos Estados Unidos diminuíram desde que Robert Kennedy Jr., um antivaxxer, se tornou secretário da saúde. Ele cortou o financiamento para pesquisas e demitiu o chefe dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
Walmsley disse: “Continuamos muito cautelosos com o meio ambiente nos Estados Unidos”.
