NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Os democratas do Senado contestaram as alegações dos republicanos e da administração Trump de que o poço dos benefícios federais do vale-refeição secou, financiando o programa durante a última paralisação do presidente Donald Trump.
No fim de semana, o Departamento de Agricultura dos EUA alertou num memorando que o financiamento para vale-refeição, também conhecido como Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), poderia esgotar-se até 1 de Novembro devido ao encerramento contínuo e à falta de dotações.
Apesar de um fundo de contingência de emergência de quase 5 mil milhões de dólares, o USDA argumenta que o financiamento de emergência “não está legalmente disponível”.
O Partido Republicano do Senado está dividido sobre o impasse de paralisação de milhões de pessoas em risco de perder ajuda alimentar
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN., participa de uma entrevista coletiva após o almoço semanal sobre política democrática, em 7 de outubro de 2025, no Capitólio, em Washington. (Andrew Hornick/Imagens Getty)
No entanto, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e os democratas do Senado argumentaram durante uma conferência de imprensa na quarta-feira que o SNAP foi financiado durante a paralisação governamental anterior em 2019. O então secretário da Agricultura de Trump, Sonny Perdue, anunciou que o financiamento do SNAP estaria disponível enquanto o governo de Washington estivesse nessa fase de parceria.
“Eles financiaram isso sob Trump na última paralisação”, disse Schumer. “Então não acredite no touro.”
Tanto os republicanos como os democratas do Senado fizeram esforços legislativos para evitar um abismo de financiamento do SNAP que, se não for evitado no sábado, poderá fazer com que 42 milhões de pessoas percam os seus benefícios alimentares.
Mas o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., redobrou a sua posição contra os chamados projectos de lei sobre “tiros de espingarda” que financiariam certos programas ou pagariam alguns funcionários federais que estão a ser empurrados para segundo plano pelos legisladores.
Estados processam Trump Admin por bilhões em cortes iminentes, SNAP e vale-refeição
O presidente Donald Trump ouve o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., falar durante um almoço com senadores republicanos no pátio do Rose Garden da Casa Branca, em 21 de outubro de 2025, em Washington. (Manuel Bals Seneta/AP)
“Acho que a maneira mais rápida de acabar com isso é abrir tudo e então todos serão pagos”, disse Thune. “Você não está escolhendo vencedores e perdedores ou explicando a este grupo por que abriu as coisas para este grupo. Quer dizer, isso não faz nenhum sentido para mim.”
Os democratas do Senado, senador Josh Hawley, R-Mo., e senador Benre Lujan, DN.M. Schumer disse que apoiaria ambos os projetos. O projeto de lei de Luzon, anunciado no início desta semana, também fornece financiamento para o Programa Especial de Nutrição Suplementar (WIC) para mulheres, bebês e crianças.
Lujan argumentou que a administração mudou o rumo de um plano anterior que contemplava o financiamento do SNAP.
“É besteira —-“, disse ele. “Eu direi, venho de uma pequena fazenda, sei a diferença entre solo bom e touro – ele entra. E é touro – usar esses planos para mentir para o povo americano e justificar por que 40 milhões de pessoas têm que morrer de fome.”
Ao mesmo tempo, não está claro se existe na Câmara o mesmo apetite por tal legislação.
O deputado Joe Negus, D-Colo., liderou uma conferência de imprensa com os democratas no Comitê de Agricultura da Câmara para exigir que a administração Trump utilizasse o fundo de emergência do SNAP antes de 1º de novembro.
O administrador de Trump alerta que 42 milhões de americanos podem perder vale-refeição à medida que a paralisação se arrasta
O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., redobrou sua posição contra projetos de lei únicos durante a paralisação. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Questionado pela Fox News Digital se ele estava coordenando com o Senado projetos de lei liderados pelo Partido Republicano ou pelos Democratas, Negus disse: “Estou muito familiarizado com as propostas e sei que muitos dos meus colegas também propuseram legislação aqui na Câmara.
Mas “em última análise”, disse ele, “não há necessidade de aprovar legislação para liberar esses fundos. É a lei”.
“A administração Trump deveria libertar esses fundos hoje. É por isso que a administração está agora envolvida num processo federal no tribunal federal, em Massachusetts, que penso que acabará por ser bem sucedido”, disse Negus.
No entanto, os republicanos do Senado argumentam que a melhor maneira de evitar o abismo de financiamento do SNAP, juntamente com outros pagamentos e prazos futuros, é reabrir o governo. E até agora, Schumer e os democratas do Senado votaram contra a reabertura do governo 13 vezes, à medida que a paralisação caminha para quebrar o recorde de 35 dias gravado nos livros de história em 2019.
Também vai contra a posição anterior dos democratas no Congresso. Por exemplo, em 2023, enquanto os legisladores trabalham para evitar outro encerramento, Schumer alertou que milhões de nova-iorquinos poderiam perder benefícios alimentares se o financiamento não fosse alargado.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Avançando rapidamente, Schumer não culpou a paralisação em curso e os republicanos pelo possível esgotamento dos benefícios do SNAP.
“Estamos dizendo que os republicanos agora podem financiar isso e estão usando essas pessoas como reféns, pura e simplesmente, essa é a resposta”, disse Schumer. “A resposta é que eles podem financiá-lo agora.”
