“Acabei de falar sobre a crença dele em Deus”, disse a atriz sobre sua reação emocionada à morte do ativista de direita, que alguns interpretaram como um pedido de desculpas por suas ideias “vis”.
Jamie Lee Curtis afirma que sua reação emocional à morte de Charlie Kirk foi mal interpretada. Em setembro Curtis se apresentou com Marc Maron Que merda podcast e chorou ao explicar que “discordava dele em quase todos os pontos que ouvi dele”, mas esperava que ele se sentisse “conectado à sua fé” após sua morte. Em uma entrevista recente com diversidadeCurtis disse que seus comentários foram “mal traduzidos” e esclareceu que ela estava “simplesmente falando sobre a crença dele em Deus”.
“Em um trecho, o que eu disse foi mal traduzido como desejar-lhe boa sorte – como se eu tivesse falado muito positivamente sobre ele, o que não foi o caso”, disse Curtis. “Então foi um erro de tradução, que é um jogo de palavras, mas não é. No mundo binário de hoje você não pode representar duas ideias ao mesmo tempo.”
Na primeira entrevista do podcast, Curtis disse: “Embora eu ache que suas ideias eram abomináveis para mim, ainda acredito que ele é um pai, um marido e um homem de fé, e espero que qualquer ‘conexão com Deus’ signifique que ele sentiu isso.” Essas ideias provavelmente incluíam a postura anti-trans de Kirk, já que sua própria filha é transexual. Curtis então começou a falar sobre o 11 de setembro, o assassinato de John F. Kennedy e os vídeos circulantes do momento em que Kirk foi baleado enquanto falava para estudantes da Utah Valley University.
Curtis também tentou redirecionar a conversa diversidade Olhando para o panorama geral, desta vez mencionando os ataques contínuos de Israel a Gaza e a compaixão que tem por ambos. “Não posso ser judeu e acreditar plenamente no direito de existência de Israel enquanto rejeito a destruição de Gaza”, disse Curtis. “Você não pode dizer isso porque é difamado por ter uma mente que diz: ‘Posso manter esses dois pensamentos. Dessa forma posso ser contraditório'”.
