Licenças forçadas não remuneradas e queimadas em massa dificilmente são as primeiras coisas a serem consideradas como características de uma era de ouro para o trabalhador americano.
Ainda assim, foram as possibilidades que Donald Trump sugeriu esta semana quando falou sobre um encerramento do governo que começou em 1 de outubro e não mostra sinais iminentes de terminar quando Democratas e Republicanos tentam encarar-se numa disputa sobre prioridades de financiamento.
Como Relatórios apareceram de um memorando na Casa Branca Para sugerir que os trabalhadores federais podem não receber um salário, Trump – que foi incrivelmente apresentado como o defensor dos trabalhadores americanos durante a campanha presidencial do ano passado – foi rápido a virar a faca.
“Eu diria que depende de quem estamos falando”, ele disse aos repórteres. “Há algumas pessoas que realmente não merecem ser cuidadas e nós cuidamos delas de uma forma diferente”.
Na sexta-feira, o Diretor do Escritório de Gestão e Orçamento, Russell Vought – que disse querer colocar os trabalhadores federais “em trauma” – Publicado em X. O fato de que o “RIFS (“reduções em vigor”, terminologia administrativa para cortes de empregos federais) começou”, e em poucas horas as agências começaram a confirmar que as mensagens haviam expirado.
Promete aumentar ainda mais a miséria sobre um trabalho federal que já foi dizimado e desmoralizado após as perdas de empregos introduzidas pelo não-oficial “Departamento de Eficiência Governamental”, também conhecido como Doge, durante os primeiros meses da presidência de Trump.
Os analistas dizem que isto conta a verdadeira história da situação dos trabalhadores dos EUA durante o Trump 2.0.
Ao expressar a retórica da solidariedade operária nas suas campanhas eleitorais e actuações públicas, Trump adoptou políticas que agravaram a realidade económica da classe trabalhadora de inúmeras maneiras, afirmam.
As disposições fiscais e de despesas constantes do “Big Beautiful Bill” de Trump (aprovado pelo Congresso no Verão), as alfândegas e a agenda da administração para a vida ao ar livre de pessoas indocumentadas, prejudicam as condições de vida dos trabalhadores, aumentando os custos e reduzindo os salários.
“Trump está obcecado com grande parte da estética de ser trabalhador PRO”, disse Samantha Sanders, questões governamentais do Instituto de Política Económica, um Think Tank.
Ela citou um Aparição na Casa Branca em abril na companhia de mineiros da DPOC E uma faixa gigante com o rosto de Trump pendurada no prédio de trabalho de Washington DC.
“Mas quando se trata de ações reais, sabemos, desde sua vida pessoal até sua vida política, ele simplesmente não cumpre essas coisas”, disse ela.
Os protestos de Trump sobre estar do lado dos trabalhadores comuns escondem muitos pecados políticos que agravam as suas vidas enquanto agem como amigo e aliado dos ricos, dos poderosos e das grandes empresas, dizem os críticos.
“Ele aplicou direitos aduaneiros de uma forma sem nuances e deportou pessoas que provavelmente aceitaram empregos americanos e encheram as suas escolas”, disse Sanders, que disse que Trump foi “honesto e desonesto” sobre as suas intenções para um segmento de eleitores que procuravam soluções claras para os seus problemas financeiros e que, em muitos casos, estavam insatisfeitos com os democratas.
“Mas as outras promessas, como abordar o custo de vida, recuperar empregos, dizer ‘Vou aumentar os salários’, etc. Não há claramente nenhuma estratégia ou plano político para fazer com que tudo isso aconteça de forma sustentável.”
Uma casa branca Comunicado de imprensa Publicado no mês passado para marcar o Dia do Trabalho pintou um quadro otimista de “crescimento do emprego nativo e aumento dos salários dos operários… (e) iniciativas trabalhistas inovadoras, como o aumento de aprendizes e o financiamento da escola comercial”.
Mas Gbenga Ajilore, economista-chefe do Centro de Orçamento e Prioridades Políticas, disse que o ataque da administração aos trabalhadores federais teve repercussões.
“A força de trabalho federal atende trabalhadores americanos, famílias com renda baixa e moderada”, disse ele. “Você está pensando na administração dos Veteranos, na Administração da Previdência Social. Eu trabalhava para o Ministério da Agricultura e tínhamos um projeto missionário focado nas comunidades rurais e no desenvolvimento das áreas rurais.
A política geral de marcas alfandegárias de Trump, que ele saudou como um dispositivo de aumento de renda que também pode reviver trabalhadores industriais prolongados nos EUA, atua desproporcionalmente, enquanto grandes empresas protegeram a proteção, de acordo com Ajilore.
“Vejam a gama de tarifas: fertilizantes, aço, alumínio, medicamentos, camiões pesados, madeira, mobiliário”, disse ele. “É quase como se houvesse um imposto sobre isso. Aumenta o custo para os consumidores. Ao mesmo tempo, as alfândegas sobre esses produtos são um contributo para as empresas que têm de aumentar os seus custos.
“Ele fala sobre o retorno da indústria, mas dezenas de milhares de empregos desapareceram da indústria nos últimos meses e muito disso se deve ao aumento dos custos alfandegários. Quando as empresas fazem ajustes para manter a sua margem, a mão-de-obra é sempre a primeira a desaparecer.”
Embora os trabalhadores da indústria tenham sido atingidos, foi concedida à Apple – muitos dos seus produtos de informática fabricados na China e em outros países asiáticos – uma exceção, apontou Ajilore.
As deportações de pessoas sem documentos criaram um clima crescente de medo entre muitos no sector agrícola – que tradicionalmente atraíram muitos trabalhadores imigrantes – disse Antonio de Loera, porta-voz dos Trabalhadores Agrícolas Unidos (UFW).
Unidos nesse efeito, a administração Trump na semana passada mudou as regras Os níveis salariais aplicáveis aos trabalhadores documentados com vistos H-2A temporários e não-imigrantes permitem-lhes, de facto, receber menos do que os trabalhadores que já vivem nos Estados Unidos.
O Estimativas da UFW Que a mudança custará aos trabalhadores de todo o sector agrícola dos EUA 2,46 mil milhões de dólares em salários por ano, à medida que os agricultores reagem contratando trabalhadores convidados mais baratos em vez de trabalhadores existentes com salários mais elevados, cidadãos dos EUA e trabalhadores sem documentos.
A Loera, que alertou que o impacto seria impulsionar o salário sobre o setor, disse que os trabalhadores agrícolas tiveram que pagar os custos de um resgate que a administração preparou para os agricultores – que se queixaram dos efeitos das alfândegas e da falta de trabalho causada pelas deportações.
“Sabemos que há discussões sobre a chegada de uma grande fazenda, mas, entretanto, esta é uma das coisas que eles fizeram para manter os agricultores felizes”, disse ele. “Eles tiram mais dinheiro dos bolsos de alguns dos trabalhadores mais esforçados e mais pobres da América para dá-lo a proprietários de terras ricos e politicamente bem unidos”.
Ajilore disse que outros sectores sofrem de um problema económico mais amplo causado pela política de administração e acrescenta uma visão sombria para os trabalhadores em geral.
“O trabalhador americano está lutando”, disse ele. “O mercado de trabalho está congelado. Não houve muitas demissões, mas há muito pouco emprego e há muito pouca rotatividade, o que é uma das razões pelas quais o mercado de trabalho americano é normalmente tão robusto – as pessoas perdem um emprego, mas podem conseguir novos empregos.
“A taxa de desemprego de longa duração, de pessoas que trabalham há mais de 27 semanas, aumentou de 20% para 25% dos desempregados. E uma proporção maior deles são candidatos universitários, que normalmente conseguiriam emprego.
