Ex-representante Katie Porter, a candidata ao governo em 2026 que tem uma vantagem estreita nas pesquisas, ergueu as sobrancelhas na terça-feira quando apareceu uma gravação dela sugerindo que uma entrevista na TV havia ficado incomodada com os problemas de um repórter.
A gravação mostra CBS Sacramento A repórter Julie Watts pergunta a Porter, Uma democrata, o que diria aos quase 6,1 milhões de californianos que votaram no presidente Trump em 2024, e professora de Direito da UC Irvine respondeu que não precisava do seu apoio se competisse contra um republicano em novembro de 2026 para substituir o governo demitido Gavin Newsom.
Depois que Porter marcou sua experiência de vencer um distrito congressional de Orange County estreitamente dividido, ela ficou significativamente irritada com as perguntas subsequentes de Watts sobre sua rejeição à necessidade de apoio dos eleitores que apoiavam Trump.
“Acho que isso é desnecessariamente argumentativo. Qual é a sua pergunta?” Disse Porter.
Watts, correspondente da CBS News California Investigates, respondeu que havia feito perguntas semelhantes a todos os outros candidatos em relação à Proposição 50, a votação circundante que Newsom e outros democratas da Califórnia colocaram em votação em uma eleição especial para novembro.
Porter disse que procuraria todos os votos que pudesse ganhar, mas depois testaria as perguntas subsequentes.
“Não quero continuar fazendo isso. Vou encerrar”, disse Porter, dizendo que se opôs a várias perguntas complementares. “Quero uma conversa agradável e positiva… e se você fizer uma pergunta de acompanhamento para cada pergunta, nunca chegaremos lá.”
Mais tarde ela disse: “Não quero tudo na câmera”.
Porter, protegido da senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), Venceu as eleições para o Congresso em 2018 e recebeu atenção por interrogar gerentes e usar um quadro branco para explicar políticas complexas. O homem de 51 anos concorreu sem sucesso ao Senado em 2024 e voltou a lecionar direito na UC Irvine.
Na noite de terça-feira, a campanha de Porter disse que a entrevista continuou por mais 20 minutos após a acalorada discussão, mas não fez mais comentários.
Os rivais democráticos da ex-congressista na corrida para governador de 2026 foram aproveitados por seus comentários.
“Se você dirige para o GOV, deve estar disponível para responder a perguntas difíceis dos repórteres”, afirma o SUPT. Da instrução pública, Tony Thurmond escreveu no X e exigiu que a CBS realizasse um debate governamental moderado por Watts. “Estou dentro. Outros estão? Prometo que não será uma experiência infeliz.”
O rico empresário Stephen J. Cloobeck gastou US$ 200.000 em anúncios transmitidos e digitais como Cormorant sozinho e Porter foi entrevistado por Watts.
“Ela ataca os repórteres. Eu critico quando os clientes na Califórnia perdem o que negociaram”, escreveu Cloobeck no Instagram. “Essa é a diferença em nossas prioridades.”
Um porta-voz do ex-prefeito de Los Angeles, Antonio Villaraigosa, também opinou.
“Precisamos de um governador que trabalhe para resolver problemas difíceis e que não tenha medo de responder a perguntas simples”, disse o porta-voz Kerry Jacob. Campanha do Villaraigosa na quarta-feira rAlugou um anúncio Foi o papel acalorado da entrevista de Porter, com o ex-cidadão de LA que resume dizendo que a Califórnia precisa de “líderes que resolvam problemas difíceis e respondam a perguntas simples”.
A controladora anterior Betty Yee pediu a Porter que liberasse a corrida, Dizer que ela não tem temperamento para ser a próxima governadora da Califórnia.
Estrategistas democratas que não estão ligados a nenhum candidato na disputa também se abraçaram.
“Quando você é governador, você é governador de todos, não apenas das pessoas do seu partido. É feio dizer que você não quer ou não precisa dos votos de alguns californianos, mesmo daqueles de quem você realmente discorda”, disse Elizabeth Ashford, que atuou como governante. Jerry Brown e Arnold Schwarzenegger, bem como a ex-vice-presidente Kamala Harris quando ela era advogada nacional da Califórnia.
“Mas também os bons candidatos têm noites ruins”, acrescentou Ashford. “Isso foi uma falta para Katie, mas nem todas as entrevistas correrão bem.”
Esta não é a primeira vez que Porter é criticado pelos democratas por seu comportamento durante uma primária disputada.
Depois que ficou claro que ela havia perdido as eleições primárias da Califórnia em 2024, Porter publicou nas redes sociais que enfrentou “um ataque de bilionários que gastaram milhões para Rig esta escolha. “
Os líderes democratas condenaram os comentários de Porter para revogar a retórica do presidente Trump, que afirmou erroneamente que as eleições de 2020 foram roubadas pelo presidente Biden. Porter disse mais tarde que gostaria de ter “escolhido outra palavra”.