Quatro ativistas da Ação Palestina que destruíram drones e outros equipamentos na fábrica de um fabricante de armas israelense no Reino Unido serão condenados como terroristas, decidiu um juiz.
O juiz Johnson tomou a decisão na sexta-feira na audiência de condenação de Samuel Corner, 23, Charlotte Head, 30, Leona Kamio, 30, e Fatema Rajwani, 21, que foram considerados culpados de danos criminais no mês passado em relação a um arrombamento nas instalações da Elbit Systems UK em Gloucestershire em 2024. Corner também foi condenado por causar lesões corporais graves sem intenção de atingir a sargento Kate Evans com uma marreta.
O relatório em que a promotoria se baseou na audiência de sentença de sexta-feira afirmou que a invasão à fábrica causou danos de £ 1,2 milhão, incluindo 41 bens militares. O relatório citou danos a seis unidades em um sistema de drones não identificado, totalizando £ 395.056, bem como danos a outros drones.
Ao anunciar a descoberta de “ligações terroristas” ao abrigo da secção 69 do Código Penal, Johnson disse antes de decidir sobre as sentenças: “Estou convencido de que o crime de dano criminal de cada réu causou sérios danos à propriedade, foi concebido para intimidar o governo do Reino Unido e uma parte do público (funcionários da Elbit e funcionários de outras empresas associadas à Elbit) e tinha como objetivo promover uma causa política ou ideológica”.
Acrescentou que o facto de cada um agir com a sua consciência será tido em conta na sentença.
Rajiv Menon KC, representando o Presidente, disse a Johnson que era sem precedentes que a acusação abordasse um juiz para condenar um acusado como terrorista por um crime não violento. Menon disse que era “um convite ao autoritarismo assustador e insidioso que está minando a estrutura da nossa sociedade”.
Em sua defesa escrita, Mira Hammad KC, representando Kamio, disse que os réus foram inicialmente presos sob suspeita de envolvimento em atos de terrorismo, mas não foram acusados desses crimes: “Isso mostra que foi tomada uma decisão deliberada de não submeter o caso da coroa (onde o terrorismo estava presente) à arbitragem de um júri… (portanto) o tribunal não deveria permitir que a coroa usasse (seção 69) como uma ferramenta para melhorar a sentença quando determinou que uma condenação por um júri para o mesma ofensa é improvável.”
Tom Wainwright KC, representando Corner, disse que a descoberta de ligações terroristas contra os réus também significaria que as sufragistas, as mulheres de Greenham Common e o movimento Trident Plowshares também eram terroristas. “É errado alguém ser condenado por um crime mais grave pelo qual não foi condenado”, acrescentou.
A descoberta da “ligação ao terrorismo” significa que os quatro enfrentarão sentenças mais duras, passarão uma parte maior de suas sentenças na prisão do que o normal e terão que relatar algumas mudanças em suas circunstâncias pessoais à polícia para o resto da vida.
Lendo o depoimento de sua testemunha, Evans, às vezes chorando, disse que Corner não demonstrou remorso depois de bater nele enquanto ele estava de quatro de frente para ele. “O impacto geral deste incidente foi profundo e duradouro”, disse ele ao tribunal. “Isso afetou minha saúde física, minha saúde mental, minha autoconfiança, minha carreira e minha vida familiar. Não sou a mesma pessoa que era antes de isso acontecer, sinto que minha personalidade mudou.”
Durante a audiência, Corner disse que entrou em pânico depois de receber spray de pimenta e tomou medidas para proteger um dos réus, que ele acreditava estar gravemente ferido.
Cerca de 500 manifestantes reuniram-se em frente ao Palácio Real de Woolwich, no sudeste de Londres, incluindo alguns segurando faixas com os dizeres “Salvar vidas não é terrorismo. Apoio a Acção Palestina”. Mais de 70 pessoas foram presas por supostamente apoiarem a Ação Palestina, que é proibida pela Lei de Terrorismo, enquanto se aguarda a decisão do Tribunal de Apelação na segunda-feira sobre a legalidade da proibição.
