Em sua postagem no blog, Smith adotou um tom conciliatório: É claro que a geração mais jovem reage desta forma. Este é um aviso para os adultos na sala!
“Alunos de pós-graduação que estremecem ou até mesmo zombam das referências à IA nos dizem o que precisamos ouvir: que é hora de elevar a fasquia novamente”, escreveu Smith. “Isso é algo que os estudantes evitam há décadas. A chave é sempre canalizar a incerteza para medidas destinadas a construir um futuro melhor.”
Mas, em substância, a publicação do blogue assemelha-se a uma linha de pensamento que suscitou escárnio: que a IA irá remodelar a cultura, a força de trabalho e as relações de formas que talvez ainda não compreendamos. Smith também sugeriu que os graduados deveriam se acostumar mais com um futuro repleto de IA, crescer com a tecnologia e ser mais ágeis às mudanças.
“Você está em uma posição única para causar um impacto positivo. Você superou desafios significativos”, escreveu ele. “Mesmo que pareça injusto porque o mercado de trabalho é tão incerto, você foi feito para este momento.”
A ideia de que o que a indústria tecnológica precisa de fazer é “elevar a fasquia” também será provavelmente encarada com cepticismo pelos consumidores: afinal, foram estas mesmas pessoas – incluindo parceiros da Microsoft como Sam Altman da OpenAI – que uma vez alertaram sobre os efeitos nocivos da IA, apenas para voltar depois de perceber que não estava funcionando (os executivos da Microsoft também estavam tentando encontrar uma solução para o trabalho). Por que deveria a sociedade confiar que as pessoas que causaram esta incerteza serão as que limparão a bagunça?
Uma forma alternativa de entender a missiva da Microsoft é que ela não foi dirigida a recém-formados irritados, mas a executivos de alto escalão que viram esses clipes e reviraram os olhos. Em uma postagem no X, Smith disse as vaias dos formandos “nos lembram que a IA deve servir a sociedade, e não substituí-la”. O fato de eles precisarem ser lembrados em primeiro lugar é todo o problema.
