BEIRUTE — Israel e o Irão suspenderam os ataques militares um contra o outro na segunda-feira, atendendo ao apelo do presidente Trump para pôr fim a uma crise que ameaça inviabilizar um frágil cessar-fogo de dois meses e mergulhar o Médio Oriente num conflito total mais uma vez.
Os militares iranianos disseram num comunicado à mídia estatal iraniana que “deram uma resposta amarga” aos ataques de Israel ao Líbano.
“Consequentemente, as operações das forças armadas foram interrompidas”, afirmou o comunicado. No entanto, ele acrescentou que “medidas muito mais duras e esmagadoras estarão a caminho se os ataques e os males continuarem, inclusive no sul do Líbano.”
De acordo com um responsável israelita não identificado citado nos meios de comunicação israelitas, Israel também sinalizou que iria parar os seus ataques contra o Irão e disse que a decisão veio por ordem de Trump. Ainda assim, Israel continuará a lutar no sul do Líbano, disse o funcionário.
Os ataques retaliatórios, que incluíram pelo menos 30 mísseis balísticos lançados contra Israel e dezenas de ataques aéreos israelitas contra o Irão, ameaçaram expandir o âmbito de um conflito que já matou e feriu milhares de pessoas, deslocou mais de um milhão de pessoas e abalou economias em todo o mundo.
“Israel e o Irão precisam de parar o ‘fogo’ imediatamente”, escreveu Trump na plataforma de redes sociais Truth Social na segunda-feira.
Mais tarde, ele escreveu: “Israel e Irã, ambos os lados querem um cessar-fogo imediato!”
“As negociações finais sobre a ‘Paz’ continuam dependendo da ignorância ou da estupidez que atrapalhar. Até que o ‘Acordo Final’ seja alcançado, o Bloqueio permanecerá em vigor e com força total. As coisas devem avançar rapidamente.”
No entanto, parece que o Irão e Israel estarão novamente em rota de colisão em relação ao Líbano.
O exército israelense continuará a atacar o Líbano, incluindo Beirute, se o grupo paramilitar apoiado pelo Irã e o partido político Hezbollah atacarem o norte de Israel, disse o ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, na segunda-feira.
Nos últimos dois meses do cessar-fogo, Trump afirmou repetidamente que estava prestes a assinar um acordo com o Irão, apesar dos repetidos confrontos que realçaram a fragilidade do cessar-fogo.
As últimas tensões surgiram depois que Israel atacou os subúrbios da capital do Líbano, Beirute, no domingo, que disse ter sido um ataque contra o Hezbollah.
O Irão ameaçou nos últimos dias responder a qualquer acção israelita contra a capital do Líbano, estipulando um acordo de cessar-fogo com Israel e os Estados Unidos que estipula o fim das hostilidades em todas as frentes, incluindo o Líbano. Israel recusa-se a ligar ambos os campos de batalha e insiste que é livre para atacar o Hezbollah.
Uma série de cessar-fogo mediados pelos EUA entre os governos libanês e israelita – mas sem o envolvimento do Hezbollah – não conseguiu parar a maior parte dos combates; Enquanto os aviões de guerra israelitas atacavam uma vasta área do sul do Líbano, o Hezbollah lançava drones e mísseis no norte de Israel. No entanto, o governo libanês recusou-se a envolver-se nas negociações do Irão com os Estados Unidos.
Na noite de domingo, as ameaças do Irão foram concretizadas com uma onda de mísseis balísticos que não causou feridos e foi a primeira onda que Teerão disparou contra Israel desde que o cessar-fogo entrou em vigor em Abril. Os militares iranianos disseram que a saraivada era um aviso. No entanto, Israel disse que iria retaliar.
Trump inicialmente minimizou o ataque do Irã no domingo, dizendo: Entrevista ao Financial Times Ele disse que a barragem do Irã “não terá impacto no acordo” e Site de notícias Axios Ele disse que se reuniria com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, para impedir qualquer reação israelense.
“Ele não terá escolha”, disse Trump num telefonema ao Financial Times, referindo-se à obrigação de Netanyahu de aceitar qualquer acordo que os Estados Unidos negociem com o Irão.
“Eu tomo as decisões. Eu tomo todas as decisões. Ele não toma as decisões”, disse Trump.
Mas na manhã de segunda-feira, dezenas de aviões de guerra israelitas atacavam o oeste e o centro do Irão. Atingiram um complexo petroquímico em Mahshahr, no sudoeste do Irão, e realizaram ataques extensivos a “sistemas de defesa estratégicos”, segundo declarações militares israelitas; observadores disseram que este foi o início de um ataque mais amplo. Moradores de Teerã, Isfahan, Tabriz e Shiraz relataram fortes explosões.
O exército israelita disse num comunicado que esperava lutar com o Irão durante alguns dias, mas que estava pronto para uma operação de longo prazo. Ele disse que os ataques ao Irã foram realizados apenas por Israel, mas que foram realizados em “total coordenação” com o Comando Central dos EUA, que ajudou a deter os mísseis iranianos lançados contra Israel.
Mas essa distinção não pareceu importar ao porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Esmail Baghaei, que disse numa conferência de imprensa na segunda-feira que os Estados Unidos eram diretamente responsáveis pelas últimas violações do cessar-fogo e que a ação de Israel “não pode ser considerada separadamente da dos Estados Unidos”.
“Ninguém acredita que o regime israelita tome qualquer acção sem coordenação com os Estados Unidos”, disse ele.
“Os Estados Unidos são responsáveis pela agressão do regime israelita e também serão responsáveis pelas consequências da escalada.”
O Irã lançou barragens adicionais ao longo da segunda-feira, visando bases aéreas israelenses em Nevatim e Tel Nof e uma instalação petroquímica em Haifa, de acordo com um comunicado da Guarda Revolucionária do Irã. O relatório afirmava que Israel embarcou num “jogo perigoso ao visar a sua infra-estrutura civil e petrolífera, um jogo cujas consequências económicas globais dependerão da América e que agora incluirá todos os objectivos energéticos regionais”.
As hostilidades renovadas também viram os Houthis do Iémen, que recebem apoio do Irão e do Hezbollah e fazem parte de uma rede regional de grupos apoiados pelo Irão chamada “Eixo da Resistência”, entrarem em conflito com um par de mísseis balísticos lançados contra Israel. Os militares israelenses disseram que um dos mísseis foi capturado; este último ficou atrás de Israel.
O porta-voz Houthi Brig. O general Yahya Sarea confirmou o ataque numa declaração televisiva na segunda-feira e disse que a navegação marítima israelita no Mar Vermelho seria alvo.
Durante a guerra de Gaza, os Houthis atacaram navios comerciais no Mar Vermelho (incluindo navios não ligados a Israel) numa tentativa de pressionar Israel a levantar o bloqueio à região.
No entanto, ao contrário do Hezbollah, que atacou Israel em 2 de Março, três dias depois da operação dos EUA e de Israel contra o Irão, os Houthis abstiveram-se de ajudar os seus aliados até segunda-feira.
A sua intervenção levanta a possibilidade de uma nova pressão nos mercados energéticos, que já estão assolados pelo encerramento do Estreito de Ormuz e dependem do Mar Vermelho como rota alternativa de trânsito para o fornecimento de energia, especialmente para os provenientes da Arábia Saudita.
Se os Houthis fecharem o Estreito de Bab El Mandeb, isso paralisará quase completamente os fluxos comerciais.
Os preços do petróleo começaram a subir depois dos mercados bolsistas; O petróleo bruto Brent subiu 5%, para US$ 98 por barril, antes de cair novamente.
Os ataques de segunda-feira foram o colapso mais grave de um cessar-fogo que foi prejudicado por repetidos confrontos entre Israel e o Hezbollah e confrontos entre os Estados Unidos e o Irã. No entanto, desde que o cessar-fogo entrou em vigor, não houve conflito direto entre Israel e o Irão até domingo.
O Líbano emergiu como um ponto de conflito particularmente sensível nas últimas semanas, à medida que Israel continuou a sua ofensiva no sul do Líbano e as suas tropas terrestres destruíram sistematicamente cidades e aldeias. Por insistência de Trump, Beirute permaneceu fora das fronteiras, mas os líderes militares israelitas disseram que atingiriam a capital se o Hezbollah atacasse o norte de Israel.
No entanto, esta equação revelou-se insustentável para o Irão.
“A ofensiva do Irão para defender o Líbano não foi apenas uma resposta militar; pelo contrário, foi uma declaração formal de uma doutrina estratégica”, disse Sadegh Larijani, que preside o Bom Conselho do Irão, um órgão consultivo do Líder Supremo do Irão.
Referindo-se ao ataque lançado pelo Irão no domingo, ele disse: “Esta acção enviou uma mensagem clara de que se um dos lados do eixo de resistência for atacado, resultará numa resposta para além das fronteiras geográficas e mudará as equações da região”.
O fim das hostilidades em Israel coloca pressão adicional sobre Netanyahu, cuja base política o criticou repetidamente por não fazer o suficiente para combater o Hezbollah e por ser demasiado fraco para se opor a Trump. Muitos em Israel consideram um acordo de paz sem mudança de regime no Irão um fracasso estratégico; Algo que provavelmente limitará a capacidade de Israel de atacar o Hezbollah.
Desafiar Trump e atacar o Irão poderia lhe render pontos antes da dura luta eleitoral. Mas é pouco provável que Trump, que repreendeu Netanyahu num telefonema na semana passada e o chamou de “louco”, o torne querido.
