Bruce Springsteen enfrenta críticas crescentes pelo aumento dos preços dos ingressos e pela retórica anti-Trump
O colaborador da Fox News, Joe Concha, reage ao discurso anti-Trump de Bruce Springsteen em um show em Minneapolis, gerando críticas sobre os altos preços dos ingressos para shows da lenda do rock. Concha se referiu à “selva da hipocrisia” do astro do rock milionário. Os usuários das redes sociais expressaram sua frustração, dizendo que vieram pela música, não por um discurso político ou por um ingresso de US$ 800.
novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O vocalista do Black Crowes, Chris Robinson, e o ícone do rock Bruce Springsteen enfrentaram recentemente reações negativas por causa de seus comentários políticos, o que, segundo especialistas em relações públicas, reflete a crescente frustração entre os americanos, que sentem que os músicos estão mais interessados em dar sermões aos fãs do que em entretê-los.
Robinson gerou polêmica quando supostamente criticou fãs gritando “EUA” em um show na Flórida e perguntou do que os americanos deveriam “se orgulhar agora”, o que levou alguns membros da audiência a vaiar e sair do show, de acordo com TMZ.
Enquanto isso, alguns fãs recentemente chamaram Springsteen de “traidor” depois que ele criticou o estado atual da América durante um show em abril. Springsteen disse à multidão que “muitos” passaram a ver a América como um “estado desonesto imprudente, imprevisível e predatório” sob a administração do presidente Donald Trump.
Desde o início da sua digressão Land of Hope and Dreams, o cantor lançou repetidamente ataques violentos contra Trump durante os seus espectáculos, criticando a administração como “corrupta, incompetente, racista, imprudente e traidora”.
As declarações polêmicas do vocalista do Black Crows, Chris Robinson, no passado, ressurgem depois que a torcida do Nationals foi interrompida
Doug Eldridge, fundador da Achilles PR, disse à Fox News Digital que a resposta às declarações de Robinson e Springsteen indica um sentimento mais amplo entre os americanos.
“Neste ponto, é exaustão”, disse Eldridge.
Chris Robinson e Bruce Springsteen estão enfrentando reações adversas, já que os fãs estão cansados de receber “repreensões”, de acordo com especialistas. (Jason Kempin/Getty Images; Astrida Valigorski/Getty Images)
Ele continuou: “Assim como os juros compostos, não é um cálculo linear, mas sim uma acumulação”. “Na última década, os fãs (leia-se: americanos comuns) receberam sermões, mentiram, insultaram e ficaram envergonhados se não se conformassem com o novo padrão.”
A maioria dos republicanos não quer ouvir as opiniões políticas das celebridades: pesquisa
“O pior de tudo é que se você não aceitar o novo normal, será criticado como a razão do seu não cumprimento”, acrescentou. “A certa altura, os americanos ficaram fartos – da mesma forma que votam com os pés nas eleições, votam com os seus dólares no mercado livre; especialmente para itens não essenciais como entretenimento.”
De acordo com especialistas, os fãs não se opõem necessariamente a que os artistas tenham opiniões políticas, mas sim ao que consideram uma crítica às suas próprias crenças.
“A maioria dos americanos não se importa que você tenha um ponto de vista diferente; o que eles se ressentem são os sermões e as repreensões porque têm um ponto de vista oposto ao próprio ato pelo qual pagaram um bom dinheiro para ver”, disse Eldridge. “Para Springsteen, as críticas constantes a Trump parecem paradoxais, dado que o seu álbum de maior bilheteria de todos os tempos foi o icônico ‘Born in the USA’”.
Bruce Springsteen ataca os homens ricos da América enquanto os críticos chamam seus bilhões
Ele continuou: “Cada faixa prestava homenagem à virtude inerente do trabalhador americano médio e à luta perpétua da vida em uma cidade pequena.” “Quando você só fala em público quando um partido está no poder – mas se apresenta no Kennedy Center, na Casa Branca e na convenção nacional do outro partido – você aliena tolamente metade do público.”
“Para artistas comercialmente interessados, é uma tarefa tola.”
Desde que começou sua turnê, Springsteen lançou repetidamente ataques violentos contra Trump durante seus shows. (Jeff Kravitz/Film Magic; Chen Mingtong/China News Service/VCG via Getty Images)
Sarah Schmidt, presidente da empresa de relações públicas Interdependence, repetiu a avaliação de Eldridge de que muitos americanos estão cansados de mensagens políticas no entretenimento.
Painel da CNN irrompe depois que convidado chamou ‘Hollywood jaka —-‘ durante palestras políticas em cerimônias de premiação
Criticar artistas por estarem “acordados” “nunca foi uma questão de política”, disse Schmidt à Fox News Digital.
“É sobre pessoas se sentindo julgadas por suas crenças”, disse ela.
Schmidt compartilhou sua opinião de que a reação muitas vezes decorre menos da política pessoal do artista e mais do sentimento dos fãs de que essas opiniões se tornaram parte do show.
Kevin O’Leary alerta celebridades para ‘calarem a boca e se divertirem’ após discurso de Billie Eilish no Grammy
“Os fãs compraram ingressos em busca de fuga, não de palestra”, disse ela. “Eles tolerarão as crenças do artista até que essas crenças comecem a interferir na experiência.”
O vocalista do Black Crowes provocou reação ao encerrar o hino patriótico. (Jason Kempin/Getty Images)
Eldridge observou que os músicos estão há muito tempo entre os artistas politicamente mais ousados, apontando para o ativismo anti-guerra durante a era do Vietnã e as subsequentes críticas ao presidente George W. Bush por parte de bandas como o Green Day.
No entanto, ele observou que os artistas que entram em discussões políticas enfrentaram historicamente consequências quando se desligaram do seu público.
O discurso anti-Trump de Natalie Maines e a escalada de cerca de Zach Bryan são as maiores polêmicas da música country
Eldridge apontou para a reação que Natalie Maines, vocalista da banda de música country Dixie Chicks, agora conhecida como Chicks, enfrentou após criticar Bush durante a Guerra do Iraque em 2003.
“Os fãs de música country há muito oscilaram para o lado direito do corredor político, e o momento de seu acesso de raiva deixou o grupo – que estava no topo das paradas country e pop na época – em uma posição insustentável e invencível”, disse ele. “Nos 10 a 15 anos que se seguiram, eles se tornaram apenas uma versão comercial de si mesmos. Então, quando retiraram a palavra ‘Dixie’ de seu nome, a maioria dos fãs restantes deixaram o palco.”
Em 2020, The Dixie Chicks, cujos membros incluem Maines, Marty Irwin Maguire e Emily Strayer, anunciaram que mudaram o nome da banda para The Chicks, já que a palavra “Dixie” é frequentemente associada à Confederação.
Emily Robison, Natalie Maines e Marty Maguire do The Chicks são fotografados no palco após cantar o hino nacional durante a Convenção Nacional Democrata em 2024. (Myung Jae-chun/Los Angeles Times)
A Casa Branca chama as garotas Natalie Maines de ‘ninguém desprezível’ após o ataque vulgar da cantora a Trump
Apesar das graves reações negativas que recebeu no passado, Maines nunca se esquivou da controvérsia política.
No mês passado, Maines enfrentou uma reação negativa depois de recorrer às redes sociais para divulgar declarações repletas de palavrões contra Trump, acusando o presidente de destruir a democracia em uma postagem no Instagram.
GREEN DAY FRONTMAN DIZ AOS AGENTES DE GELO PARA ‘RESISTIR DO TRABALHO S—-Y’ NO DESEMPENHO DA FESTA DO SUPER BOWL
“Fora das bolhas das grandes cidades, a maioria dos americanos só se preocupa com as eleições durante um ano eleitoral; caso contrário, eles têm preocupações, preocupações e prioridades muito maiores”, disse Eldridge. “No entanto, isto muda à medida que o discurso muda da crítica política específica do partido para declarações mais amplas sobre a América em geral.”
Maher alerta os democratas para evitarem celebridades surdas porque elas “realmente prejudicam” a marca do partido
“Os artistas, independentemente do seu apelo comercial, deveriam medir duas vezes e cortar uma vez quando menosprezassem a cultura, o caráter e a habilidade americanos”, acrescentou. “A declaração é gratuita, mas a resposta custará caro.”
Springsteen alertou que a América estava passando por momentos difíceis durante um show em abril. (Roden Eckenroth/Getty Images para AFI)
Schmidt compartilhou uma visão semelhante, dizendo à Fox News Digital: “Se um artista do American Hymn parodiar o palco, ele poderá enfrentar uma reação rápida e intensa porque não está comentando sobre um político ou política. Ele está criticando as crenças das pessoas que, em última análise, pagam suas contas.”
O especialista em relações públicas observou que as redes sociais também transformaram momentos isolados de concertos de mensagens políticas de artistas em controvérsias nacionais.
Clique aqui para assinar a newsletter de entretenimento
“Os músicos de hoje não são mais políticos do que costumavam ser”, disse Schmidt. “É mais visível e acessível. Entre smartphones e mídias sociais, eles estão ‘no palco’ quase 24 horas por dia, 7 dias por semana. Os fãs agora veem tudo o que um artista diz e reagem a isso em horas ou até minutos.”
“A mídia social amplifica a polêmica”, ela continuou. “Um clipe viral de fãs saindo de um local pode parecer um êxodo em massa, mesmo que seja apenas algumas centenas de pessoas. O dano real para uma marca e reputação ocorre quando a controvérsia entra em conflito com a marca de um artista. O público não pune os artistas por suas crenças. Eles os punem por quebrarem o caráter e irem contra a marca que construíram.”
Robinson enfrentou reação após chamar os fãs de “ignorantes”. (Sergione Infoso/Corbis via Getty Images)
Você gosta do que está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento
Em última análise, Eldridge disse que os artistas que usam as suas plataformas para defender questões políticas também devem estar preparados para as consequências quando o público reagir.
“Artistas, atletas e performers não podem fugir de uma verdade antiga: se você viver pela espada, morrerá pela espada”, disse ele.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
“Se você quer ser aplaudido por suas opiniões políticas partidárias, você também precisa estar preparado para reações adversas, boicotes e números de vendas chegarem ao fundo do poço”, acrescentou.
“A espada corta em ambas as direções.”
