O Instituto de Tecnologia de Massachusetts, Donald Trump, tornou-se a primeira universidade a rejeitar uma proposta de acordo que proporciona um acesso favorável ao financiamento federal em vez de apoiar a agenda do ensino superior da Agenda do Ensino Superior.
Numa carta à secretária da Educação, Linda Mc Mahon, na sexta-feira, a presidente do MIT, Sally Cornblath, disse que o “pacto para a educação no ensino superior” proposto limita a liberdade de expressão no ensino superior e enfraquece a independência da universidade. Ela argumentou que o plano era diferente da crença do MIT de que “os fundos científicos deveriam depender apenas do mérito científico”.
“Na nossa opinião, a liderança dos EUA em ciência e inovação depende de uma competição aberta pelo pensamento independente e pela excelência”, escreveu Cornbleth. “O pessoal do MIT compete melhor, sem preferências. Portanto, não podemos apoiar a política proposta para resolver os problemas enfrentados pelo respeito ao ensino superior”.
É por isso que é importante
A rejeição do pacto é a primeira grande resistência de uma universidade proeminente, e os críticos veem a Federal Overrich na educação. Ao recusar-se a assinar, o MIT deu um exemplo de como outras organizações reagem à tentativa da administração Trump de conectar fundos e consentimento político.
O presidente compacto, Trump, há muito critica a última tentativa de redesenhar o ensino superior, “ele critica há muito” as torres do liberalismo. ” Segue-se a conflitos anteriores com a UCLA, onde a administração impõe uma multa de 1,2 mil milhões de dólares por violações dos direitos civis e ameaça impedir o financiamento federal para investigação.
O que saber
O “Pacto para a Excelência Académica no Ensino Superior” é enviado a nove universidades e a matrícula de estudantes internacionais terá de ser captada em 15 por cento da licenciatura. Também impõe um congelamento das mensalidades por cinco anos, o que exige que as empresas adotem as definições federais de gênero. Além disso, o compacto proíbe ideias tradicionais “menos” procedimentos ou programas.
As outras oito universidades convidadas a aderir são Universidade do Arizona, Universidade Brown, Dartmouth College, Universidade da Pensilvânia, Universidade do Sul da Califórnia, Universidade do Texas, Universidade de Wanderbilt e Virgínia.
De acordo com uma carta enviada aos líderes universitários, as escolas signatárias recebem “múltiplos benefícios positivos, incluindo” subsídios federais significativos e significativos. “
Em carta na sexta-feira, a presidente do MIT, Sally Cornblath, disse que a universidade já atingiu uma série de metas de pacto mencionadas, promovendo um mérito gratificante e a liberdade de expressão por meio de exames de admissão obrigatórios.
Enquanto isso, a presidente da Universidade Brown, Christina Paxon, disse em uma mensagem na sexta-feira: “O curso de ação de Brown é notificado e notificado pelas perspectivas de nossa comunidade”.
Na Universidade da Virgínia, os líderes disseram: “A Universidade é difícil de aceitar certas disposições do pacto”, a sua resposta é “guiada pelos mesmos princípios de educação e livre investigação, e Thomas Jefferson colocou isso na missão da universidade há 200 anos.”
A presidente do Dartmouth College, Sian Beelak, escreve que “ela” está profundamente comprometida com a missão e os valores acadêmicos de Dartmouth e sempre protege nossa terrível independência. “
O presidente da Universidade da Pensilvânia, J. Larry Jameson, adotou uma abordagem semelhante: “o compartilhamento de longo prazo com o governo federal, tanto na educação quanto na pesquisa, nos proporcionou benefícios maravilhosos ao nosso país”. “Pen não queria uma observação especial. Tentaremos apoiar nosso trabalho, nossos acadêmicos e estudantes e estudantes e os programas e serviços que oferecemos aos nossos vizinhos e ao mundo.”
O sistema da Universidade do Texas deu forte aprovação. “Estamos ansiosos para interagir com os funcionários da universidade e revisar o pacto imediatamente”, disse Kevin Eltaif, presidente do Conselho de Regentes. Ele disse que a UT era “respeitada” e “nos últimos anos, nos últimos anos”, disse ele.
A Casa Branca argumenta que, ao proteger as perspectivas tradicionais e ao redireccionar fundos para as ciências, aumentará a liberdade de expressão no campus compacto. Os apoiantes no Texas elogiaram isto como uma “nova oportunidade” para as suas universidades.
Na sua segunda posição, o Presidente Trump tentou forçar e reduzir os fundos federais nas suas universidades, transformando-as em centros de liberalismo e anti-semitismo. A Universidade de Harvard suportou a severidade da administração: a Casa Branca cancelou aproximadamente 100 milhões em contratos federais, congelou 2,3,2 mil milhões de fundos de investigação e tentou impedir a matrícula de estudantes internacionais. As autoridades procuraram reformas na admissão e na supervisão e ameaçaram retirar o seu estatuto de adaptação fiscal – o que levou a protestos no campus e atraiu semelhanças com os testes de lealdade.
O que as pessoas dizem
Representante da Casa Branca, Liz Huston Numa declaração, ele disse: “Qualquer universidade que se recuse a mudar esta vida para mudar o ensino superior não deve servir os seus alunos ou os seus pais – eles se curvam aos burocratas radicais e de esquerda.
“O mérito, a avaliação gratuita e a melhor ciência nas organizações que acompanham a verdade não crescerão. O Presidente Trump está a encorajar as universidades a juntarem-se a nós na restauração da experiência académica e das políticas de bom senso.”
Todd Wolfson, presidente da Associação Americana de Professores Universitários, Disse O jornal New York Times: “A capacidade de ensinar livremente o ensino superior americano. Agradecemos o MIT por defender a liberdade educacional e a autonomia organizacional do pacto de ‘obediência’ de Trump.
O que acontece depois
A Casa Branca disse que até 20 de outubro as universidades deverão responder.
