O presidente Trump assinou uma ordem executiva na terça-feira estabelecendo uma estrutura voluntária para a revisão governamental de modelos avançados de IA antes de seu lançamento, encerrando semanas de conflito interno na Casa Branca sobre quão agressivamente regular a tecnologia. Um feitiço intitulado “Promover a inovação e a segurança da inteligência artificial avançada;” assinado em particular Sem as habituais transmissões ao vivo ou eventos públicos, isto contrasta com a fanfarra que normalmente acompanha os anúncios presidenciais sobre IA.
A versão final é muito mais restrita do que o projecto que o Presidente Trump rejeitou em 21 de Maio, cancelando uma cerimónia de assinatura planeada “por receio de que a ordem pudesse ser revogada”.Poderia enfraquecer a liderança da América na tecnologia de IA.O rascunho original previa um período obrigatório de revisão pré-lançamento de 90 dias e dava ao governo autoridade para avaliar formalmente os modelos Frontier. A versão assinada exige que as empresas apresentem voluntariamente modelos 30 dias antes do lançamento e participem de uma estrutura colaborativa, em vez de enviar testes obrigatórios.
O que os feitiços fazem
A ordem executiva estabelece três mecanismos principais: Primeiro, o modelo que está sendo desenvolvido pelos desenvolvedores de IA em colaboração com o governo “Modelo de Fronteira Coberta”, fornecerá acesso por até 30 dias antes do lançamento planejado e trabalhará com “parceiros de confiança” selecionados para acesso antecipado. A estrutura é explicitamente voluntária, para que as empresas possam optar por sair sem penalidades.
Em segundo lugar, o despacho estabelece um Centro de Inteligência de Cibersegurança de IA no prazo de 30 dias, coordenado pelo Secretário do Tesouro, pelo Diretor Nacional Cibernético, pela NSA e pela CISA. A câmara de compensação procura vulnerabilidades de software, valida descobertas e coordena a implantação de correções e patches – uma resposta direta à crise do Mythos, que demonstrou como as vulnerabilidades descobertas pela IA podem superar os processos tradicionais de divulgação e correção.
Terceiro, as agências federais foram orientadas a desenvolver parâmetros de referência para avaliar as capacidades de segurança cibernética dos modelos de IA e reforçar as defesas de segurança do próprio governo contra ameaças baseadas em IA. O despacho também aborda a investigação em matéria de segurança da IA, embora certas disposições sejam menos prescritivas do que as incluídas no projeto original.
Espaço de coworking da cidade de TNW – onde o melhor trabalho acontece
Um espaço de trabalho projetado para crescimento, colaboração e oportunidades infinitas de networking no centro da tecnologia.
o que é cortado
A diferença entre o projecto abandonado e a ordem assinada reflecte uma vitória pró-indústria na Casa Branca. O período de revisão obrigatória de 90 dias foi reduzido para um período de revisão voluntária de 30 dias. As autoridades formais de avaliação governamental foram substituídas por estruturas colaborativas. Os requisitos de relatórios para empresas que desenvolvem modelos robustos, que teriam refletido as disposições da ordem executiva revogada de IA de Biden, foram flexibilizados para evitar o que os aliados da indústria caracterizaram como excesso regulatório.
A oposição do Vale do Silício ao projeto original foi decisiva. As empresas de IA argumentaram que os testes obrigatórios de pré-lançamento retardariam a inovação nos Estados Unidos, criariam uma desvantagem competitiva em comparação com as empresas chinesas que não têm requisitos equivalentes e estabeleceriam um precedente para o governo controlar a implementação da tecnologia. A ordem assinada aborda estas preocupações tornando a participação voluntária e definindo o papel do governo como colaborativo e não regulador.
o vazio que deixa
O quadro voluntário significa que a eficácia do mandato depende inteiramente da participação de empresas de IA. As empresas que já participaram de testes de pré-lançamento com CAISI, incluindo Google, Microsoft e xAI, podem continuar ou expandir essa colaboração. As empresas que acreditam que a revisão governamental seria comercialmente prejudicial ou que estão correndo para colocar seus produtos no mercado podem simplesmente optar por não participar.
A lei da UE sobre IA, que entra em pleno vigor em agosto, oferece fortes contrastes em termos de requisitos obrigatórios, poderes legais e sanções para violações. A ordem Trump estabelece normas e cria infra-estruturas institucionais (câmara de compensação de segurança cibernética, processo de desenvolvimento de referência), mas baseia-se na boa vontade e não no mandato.
Para a Casa Branca, uma assinatura discreta pode ser fundamental. A ordem fornece à administração um documento político ao qual pode consultar quando questionado sobre a supervisão da IA, cria uma estrutura que pode ser reforçada posteriormente e evita o confronto público com a indústria da IA, que os líderes dizem ser um dos apoiantes mais proeminentes da administração. Se um quadro voluntário é apropriado para uma tecnologia que pode descobrir 10.000 vulnerabilidades de dia zero por mês é uma questão que o comando deixa intencionalmente sem resposta.
