Ministro das Relações Exteriores iraniano Abbas Araghchi Revelou que, apesar do atual impasse nas negociações, “o diálogo e a troca de mensagens continuam” entre Teerã e Washington.
Segundo a agência de notícias iraniana IRNA, Araghchi afirmou que “não é possível julgar sem uma conclusão clara, tudo o que é dito agora é especulação e não deve ser levado a sério até que seja certo”.
Estas comunicações por canais secundários persistem mesmo quando os obstáculos políticos aumentam em Washington. Apenas sete dias depois de considerar um possível acordo com Teerã “substancialmente completo”, o presidente dos EUA, Donald Trump, teria enviado o acordo de volta para alterações. A medida prolongou as negociações e acrescentou nova incerteza às tentativas destinadas a pôr termo ao conflito.
A pressão por ajustes sublinha o crescente atrito sobre os termos. Segundo a CNN, Trump exigiu condições mais rigorosas relativamente às obrigações nucleares do Irão e exigiu o levantamento do bloqueio ao Irão. Estreito de Ormuz durante seu briefing com seus conselheiros.
Ele também expressou preocupação sobre a extensão da ajuda económica que Teerã poderia receber no âmbito de um possível acordo. Os relatórios indicam que a administração Obama pretende evitar semelhanças com o acordo nuclear, que acusou de ser excessivamente generoso.
Esta hesitação repentina marca uma mudança brusca no cronograma das negociações. O último impulso por mudanças ocorre uma semana depois de Trump ter dito que o acordo estava “substancialmente completo” e insinuado que o fim das hostilidades estava próximo.
Antes desta recessão, o optimismo estava a aumentar. Desde as suas declarações iniciais, as autoridades americanas destacaram o progresso rumo a um acordo destinado a congelar o conflito, desbloquear um corredor marítimo vital e abrir caminho para discussões mais amplas sobre a infra-estrutura nuclear do Irão.
Mas durante uma importante reunião na Casa Branca, o ímpeto estagnou. Embora Trump tenha anunciado a sua intenção de chegar a uma “decisão final” no seu briefing de sexta-feira e tenha delineado vários pré-requisitos nas redes sociais, a reunião de duas horas terminou sem uma decisão.
As declarações públicas de ambos os lados destacaram divergências profundas sobre questões fundamentais. Trump disse em sua postagem online: Washington Iria confiscar as reservas de urânio altamente enriquecido do Irão e destruí-las. Em resposta, Teerão afirmou repetidamente que não negociou os detalhes da sua infra-estrutura nuclear no âmbito do actual diálogo.
As questões financeiras também continuam a ser um ponto crítico. Trump também afirmou que não houve discussões sobre uma troca financeira como elemento do acordo, enquanto Teerão insistiu que os termos económicos devem fazer parte de qualquer acordo potencial.
Com ambos os lados firmemente unidos, o caminho para reconciliar estas posições opostas permanece pouco claro, à medida que prossegue o debate sobre a redacção precisa do documento.
A insistência de Trump em condições mais duras foi repetida em muitos relatórios. Separadamente, Axios já havia detalhado que Trump queria fazer alterações no projeto de acordo e exigia uma redação mais assertiva em relação ao desbloqueio de Ormuz no acordo com Teerã.
Os discursos políticos também se intensificaram no Irão. Parlamento do Irã O presidente do Parlamento, Mohammed Bagir Ghalibaf, disse no domingo que nenhum acordo com Washington receberia apoio legal até que os “direitos” de Teerã fossem garantidos, informou a agência de notícias semi-oficial Tasnim.
A agência de notícias iraniana citou Galibaf dizendo, enfatizando o seu profundo cepticismo em relação à diplomacia americana: “Os soldados no campo de batalha diplomático não confiam nas palavras e promessas do inimigo. O que é importante para nós são as conquistas concretas que devemos alcançar, em troca das quais cumpriremos os nossos compromissos”.
As dúvidas sobre a validade do acordo não se limitam a Teerã. Avaliando os desenvolvimentos, o senador democrata Chris Coons, membro da Comissão de Relações Exteriores do Senado, afirmou que as condições oferecidas por Trump parecem razoáveis no papel, mas podem ser extremamente difíceis de implementar, especialmente no que diz respeito ao Estreito de Ormuz.
Esta história foi importada de um feed de terceiros, agências. Midday não aceita nenhuma responsabilidade pela confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados do texto. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito de alterar, excluir ou remover conteúdo (sem aviso prévio) por qualquer motivo, a seu exclusivo critério.
