A herdeira de Vanderbilt, Bill Borden, foi acusada de exagerar as afirmações do livro de memórias

Bill Borden está sendo criticada por alegações que ela fez em seu livro best-seller “Strangers: A Marriage Memoir”.

A herdeira de Vanderbilt entrou no mundo literário quando lançou seu livro de memórias em janeiro, que conta a história do colapso de seu casamento com o executivo de fundos de hedge Henry Davis. No livro, ela escreveu com detalhes dolorosos sobre como quase perdeu tudo depois de assinar um acordo pré-nupcial que ela disse que seu advogado a aconselhou, e como ela ficou com quase nada após o divórcio – mas de acordo com O nova-iorquinoTalvez eu tenha exagerado nas coisas.

A publicação teve acesso ao acordo pré-nupcial do ex-casal, que foi foco do livro.

Em “Strangers”, Borden escreveu que Davis insistiu em mudar a proposta pré-nupcial para que, em caso de divórcio, qualquer coisa em seus nomes fosse dividida igualmente, mas tudo o que eles tinham separadamente permaneceria separado. Isso pareceu colocar Burden em grave desvantagem quando o tempo passou e ela deixou seu emprego como advogada corporativa para criar seus três filhos e a carreira de Davis em finanças decolou.

A herdeira de Vanderbilt, Bill Borden, expõe as duras táticas do fundo de hedge EXEC EX para vencer a amarga batalha do divórcio

Quando se casaram em 1999, relatou o New Yorker, Davis ganhava pouco mais de 200 mil dólares por ano e tinha “direito a dividendos” num grande fundo de investimento. Enquanto isso, o “total de ativos financeiros e interesses em fundos fiduciários” de Burden totalizava cerca de US$ 63 milhões, mostraram os documentos.

Uma grande parte desse dinheiro, US$ 45 milhões, pertencia a um fundo fiduciário criado pelo espólio de seu pai, Carter Burden. Borden nunca teve acesso ao dinheiro deste fundo fiduciário privado – seu falecido pai ordenou que o fundo fosse usado para cuidar de sua esposa, a madrasta de Borden, até sua morte, quando os fundos restantes seriam divididos entre Borden e seu irmão.

Não está claro quanto dessa confiança permanece, embora Borden tenha escrito em “Strangers” que sua madrasta, Susan, estava pagando as mensalidades de seus filhos, mas seu advogado lhe disse em 2019 que Susan não poderia mais fazer os pagamentos porque seus “bens estavam muito esgotados”.

Embora Borden nunca tenha tido acesso a esse fundo privado, o acordo pré-nupcial mostrou que Borden também tinha “uma participação de US$ 8 milhões em um fundo de caridade e uma participação de US$ 4 milhões na WAMBCO, a sociedade limitada de sua família”, bem como uma comissão de US$ 300.000 “para atuar como conservador de sua propriedade” e “uma cooperativa de 11 quartos na 1020 Fifth Avenue, do outro lado da rua do Metropolitan Museum of Art, que foi vendida por US$ 22″. milhões de dólares em 2012.” A donzela também afirmou que tinha “interesses adicionais possíveis, potenciais, remotos ou secundários em uma série de outros trustes”.

A Fox News Digital não conseguiu verificar de forma independente a fase pré-nupcial do ex-casal.

O marido da herdeira nova-iorquina Bill Borden a convenceu a mudar seu acordo pré-nupcial antes que isso arruinasse o casamento: um livro de memórias

“A imagem pública é de alguém cuja segurança financeira a longo prazo parece garantida”, observou o The New Yorker.

Borden, retratada aqui com sua filha, divide três filhos com Davis. (Bill Bearden/Instagram)

‘Strangers’ viu Borden mencionar repetidamente que desistiu de sua carreira como advogada para criar seus filhos – algo que ela parecia feliz em fazer. Ela escreveu que quando os filhos ficaram mais velhos, ela teve a ideia de voltar ao trabalho, mas Davis lhe disse: “Você não pode fazer isso. Você tem que estar aqui para ajudar as crianças.”

Embora fizesse trabalho pro bono ocasional, ela disse que “nunca mais voltou a trabalhar remunerado” enquanto era casada.

Enquanto isso, Davis acumulou uma fortuna – durante uma aparição em março no “Chá financeiro com a Sra. Dow Jonespodcast, ela afirmou que ele ganhou ‘pelo menos oito dígitos de riqueza’, tudo apenas em seu nome, e que ela só percebeu o quão bem-sucedido ele foi durante o processo de divórcio. Enquanto eles estavam juntos, ela disse que ele tinha um contador para controlar seus gastos e que ele estava “no controle” de suas finanças.

Jamie Lynn Sigler afirma que seu ex-marido roubou secretamente centenas de milhares de lucros de ‘Sopranos’

Embora a narrativa, tanto no livro quanto nas entrevistas, fosse que ela desistiu de sua confiança e de sua carreira para Davis, ambos por vontade própria, a New Yorker afirma que ela manteve sua riqueza independente durante todo o casamento.

Documentos de divórcio vistos pelo portal mostraram que em 2019, a renda de Borden ultrapassou US$ 800.000, e ela disse em resposta que sua renda era “excepcionalmente alta” naquele ano, embora a razão por trás disso não tenha sido compartilhada.

“The Outsiders” foi lançado em janeiro. (Bill Bearden/Instagram)

Em suas memórias, bem como em entrevistas subsequentes promovendo o lançamento do livro, Borden explicou que usou todos os seus dois fundos fiduciários para comprar casas para a família – um apartamento em Manhattan e uma casa de verão em Martha’s Vineyard. Embora Davis não tenha contribuído com nenhum dinheiro próprio para a compra das duas casas, ela colocou o nome dele em ambas, acreditando que é isso que se faz no casamento. Ao fazer isso, de acordo com o acordo pré-nupcial, Davis tinha direito a metade de cada um no divórcio.

“Ao longo dos anos, discutimos a eliminação do acordo pré-nupcial e concordamos que não era mais justo comigo, dado o sucesso profissional de Davis e o fato de eu ter anulado minha confiança para comprar nossas casas”, escreveu ela. Eles planejavam se encontrar com seu advogado em 2019 para mudar o acordo pré-nupcial, mas Davis sugeriu que o adiassem. Menos de um ano depois, em março de 2020, Borden descobriu que estava tendo um caso e disse a ela que queria o divórcio.

Mas de acordo com o The New Yorker, que revisou registros públicos de vendas de casas, Borden comprou o apartamento do casal em Tribeca por “pouco menos de US$ 4 milhões, com uma hipoteca de US$ 1 milhão”. Pela casa em Martha’s Vineyard, ela “pagou US$ 5,4 milhões pela casa” com uma hipoteca de US$ 3 milhões.

Você gosta do que está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento

Borden é neta da socialite nova-iorquina Babe Paley. (Imagens Getty)

Grande parte de “Strangers” gira em torno do medo de Borden de perder a casa de sua família devido ao acordo pré-nupcial. Ela admitiu repetidamente, tanto no livro como em entrevistas, que percebe que a sua situação é muito melhor do que a de muitas mulheres em posições semelhantes, e que tem tido o cuidado de reconhecer o seu privilégio. Ela também escreveu que quando o advogado de Davis sugeriu que ela comprasse sua participação nas casas ou vendesse uma ou ambas, “ela não conseguiu comprar (Davis) nenhuma das casas. Tive que vender as duas”.

“Meus filhos teriam perdido a casa que amavam, o centro de nossas vidas como família, o apartamento em que moravam, além de lidar com o impacto emocional do falecimento do pai”, escreveu Bearden. “Eu perderia o que meus avós e meu pai me deram, porque eles também me traíram. Eu perderia minha segurança financeira.”

Belle Borden é retratada aqui com Henry Davis e sua madrasta, Susan Borden. (Patrick McMullan/Patrick McMullan via Getty Images)

No acordo de divórcio, também obtido pela The New Yorker, Borden teria sido beneficiário de cinco trustes. Além disso, “ela tinha sua própria conta Vanguard e uma participação de 6% na WAMBCO; o valor combinado dos dois ultrapassava US$ 10 milhões. Todos esses recursos permaneceriam apenas sob o peso do divórcio”.

Margaret Reznar, professora da Faculdade de Direito do Brooklyn que conhece fundos e propriedades, disse ao canal que Borden provavelmente não precisava realmente se preocupar em perder as casas – segundo ela, as casas muitas vezes iam para o pai que tinha a custódia, o que Borden era, já que Davis optou por abrir mão da custódia por completo. No entanto, nos casos em que tal não seja possível, a venda daquela casa é “normalmente adiada até o filho mais novo completar 18 anos”.

Clique aqui para assinar a newsletter de entretenimento

Bearden disse em um comunicado que não teria sido possível ou financeiramente responsável manter as duas casas se Davis tivesse pago por sua parte nelas. Ela listou o condomínio no ano passado por pouco menos de US$ 12 milhões, enquanto a casa em Martha’s Vineyard, que ela ainda possui, “foi recentemente avaliada pela cidade em cerca de US$ 7,7 milhões, bem mais de US$ 2 milhões a mais do que Borden pagou por ela”.

Belle Borden é filha de Carter Borden, descendente da família Vanderbilt e um empresário de sucesso, e de Amanda Borden, uma proeminente planejadora urbana. (Horst B. Horst/Condé Nast)

Outro ponto de discórdia levantado pelo veículo foi o processo de divórcio. Borden escreveu em seu livro que ela e Davis “chegaram a um acordo uma hora antes do início do nosso julgamento”, mas de acordo com os registros do tribunal vistos pelo meio de comunicação, o julgamento nunca esteve na agenda. Em vez disso, os ex-cônjuges realizaram uma conferência de situação, com o objetivo de determinar a logística do seu divórcio em curso.

No acordo, visto pelo outlet, Davis desistiu de metade das duas casas, US$ 3 milhões de um investimento que fez na WAMBCO, bem como uma propriedade de praia particular em Martha’s Vineyard que ele comprou uma vez para o aniversário dela, no valor de mais de US$ 400 mil na época.

Davis também concordou em pagar US$ 50.000 por mês em pensão alimentícia, cobrir taxas escolares e custos extracurriculares e fornecer seguro saúde e odontológico para as crianças.

Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS

Em sua declaração ao The New Yorker, Borden disse: “Quando escrevi ‘Strangers’, compartilhei minha dor de cabeça, meus erros e minha vergonha. Reconheci meu privilégio tão claramente quanto pude e respeitei a privacidade dos registros judiciais selados. Mantenho tudo o que escrevi, incluindo o medo que senti das ameaças do meu ex-marido, as contribuições que fiz e poderia fazer à minha família e o que aconteceu comigo financeira e emocionalmente em meu casamento e divórcio. Embora não fosse minha intenção, estou feliz mulheres assumiram minha história.” “Como um incentivo para insistir na transparência financeira no casamento.”