O Partido Trabalhista relatou o suposto hackeamento do telefone de Nigel Farage à polícia e a autoridades de segurança cibernética do governo, depois que o líder reformista do Reino Unido não conseguiu fazê-lo sozinho.
A líder trabalhista Anna Turley pediu à Polícia Metropolitana e ao Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC) que investigassem as alegações de que o telefone de Farage foi comprometido por atores hostis ligados à Rússia.
A Reform afirmou que o Guardian revelou que Farage recebeu um presente de £ 5 milhões do bilionário de criptomoedas baseado na Tailândia, Christopher Harborne, resultante de material vazado de seu telefone, e-mail e contas bancárias. Festa ele disse no fim de semana passado Ele acreditava que suas informações foram obtidas por “atores hostis quase certamente ligados a Moscou”.
A Reform disse que relatou o assunto às “autoridades competentes”, mas não especificou quais. Os Trabalhistas desafiaram o partido a encaminhar o caso ao NCSC, mas entende-se que isso não aconteceu na tarde de quinta-feira.
Entende-se que Farage não relatou o assunto ao Met, e que o Met considerou entrar em contato com ele e perguntar se ele gostaria de fazê-lo. O contacto dos trabalhistas com a polícia não constitui uma denúncia formal de crime, pelo que é improvável que o Met lance uma investigação nesta base.
Numa carta a Farage, Turley disse: “Além das consequências para si pessoalmente, o alegado delito é um delito incrivelmente grave, com implicações potenciais mais amplas para a segurança nacional da Grã-Bretanha, a integridade da nossa política e a confiança do público no nosso sistema democrático”.
Ele acrescentou: “Portanto, entrei em contato hoje com o Centro Nacional de Segurança Cibernética e com a Polícia Metropolitana para garantir que as suspeitas levantadas publicamente por você e pela Reform UK sejam devidamente investigadas”.
Um porta-voz da Reforma disse: “Isso foi relatado às autoridades competentes. Seria inapropriado fazer mais comentários enquanto as investigações estão em andamento”.
O Met foi contatado para comentar. Um porta-voz do NCSC disse: “Estamos prontos para apoiar qualquer incidente cibernético suspeito que nos seja relatado.
“Defender a democracia é sempre a nossa prioridade e oferecemos uma gama de orientação especializada, apoio e serviços ativos de defesa cibernética para ajudar a proteger os indivíduos contra ataques online.”
O Guardian revelou no mês passado que Harborne deu a Farage £ 5 milhões em 2024, pouco antes de o líder reformista anunciar que concorreria ao parlamento, apesar de ter dito anteriormente que não o faria.
As regras parlamentares estabelecem que os deputados devem declarar quaisquer presentes que tenham recebido nos 12 meses anteriores à posse, sejam para fins políticos ou pessoais.
Farage inicialmente afirmou que Harborne lhe deu dinheiro para cobrir os custos de segurança, dizendo mais tarde que era uma “recompensa” por anos de campanha pelo Brexit.
Farage defende posições desde que entrou no parlamento beneficiará os interesses comerciais da indústria de criptomoedasIncluindo permitir que as pessoas paguem seus impostos com moeda digital.
Enquanto Farage continua a enfrentar dúvidas sobre por que não divulgou a doação, fontes da Reforma alegaram que a história do Guardian resultou de um hack realizado por espiões russos.
Uma fonte do partido disse ao Mail on Sunday que Farage enviou seu telefone para análise forense por especialistas em contraespionagem, que concluíram que ele havia sido comprometido por meio de um ataque de “spear phishing”.
O Guardian descreveu as alegações de que suas reportagens foram baseadas em material obtido por meio de um hack russo como “absurdas” e descreveu a afirmação de Farage como “uma tentativa de desviar a atenção do escrutínio legítimo de seus assuntos financeiros”.
O presidente do partido conservador, Kevin Hollinrake, disse ao Guardian esta semana que Farage passou anos “inventando desculpas para (Vladimir) Putin”, mas agora estava “jogando a carta da Rússia” quando questionado sobre suas doações.
O líder reformista também enfrenta dúvidas sobre se deveria pagar impostos sobre as doações.
Phil Brickell, presidente trabalhista do grupo parlamentar multipartidário contra a corrupção, e Lloyd Hatton, deputado trabalhista no comitê de contas públicas, escreveram ao HMRC instando as autoridades a examinar se Farage deve impostos sobre o dinheiro.
A sua intervenção seguiu-se a uma avaliação do especialista fiscal Dan Neidle, que disse que Farage poderia ser responsabilizado se o dinheiro fosse fornecido em troca do trabalho realizado para Harborne ou como um incentivo para se candidatar ao parlamento.
No entanto, Neidle concluiu que era improvável que este fosse o caso e que Farage “provavelmente não deve nenhum imposto” sobre a doação.
