A CNN processou a Perplexity AI por “copiar e distribuir ilegalmente” o conteúdo da rede sem permissão – dizendo que a secretária eletrônica alimentada por inteligência artificial até induziu as pessoas a pensarem que as empresas tinham uma relação de trabalho.
Resposta de Confusion ao TheWrap: “Você não pode proteger fatos”.
A ação movida quinta-feira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos – Distrito Sul de Nova York também alega que a Perplexity sabia ativamente que não estava obtendo permissão da rede para entregar seu conteúdo de notícias aos usuários por meio de um chatbot de IA devido a um acordo de curto prazo rescindido anteriormente.
“A CNN está explorando ativamente as oportunidades que a IA cria. Estamos envolvidos no mercado de licenciamento de IA há muitos anos, com inúmeras parcerias comerciais, acordos ativos e discussões contínuas com participantes responsáveis da indústria”, disse um comunicado. CNN disse o porta-voz em um comunicado. “O processo da CNN representa a proposição de que a Perplexity, uma empresa que vale dezenas de bilhões de dólares, não deveria roubar das entidades que criam o conteúdo original que a Perplexity explora.”
“O público depende de jornalismo noticioso de alta qualidade, reportado por humanos, para compreender o seu mundo, que é muitas vezes perigoso e caro de produzir. Os operadores comerciais podem e devem pagar para tirar vantagem disso”, continua o comunicado. “Preferiríamos que o fizessem através de acordos de licenciamento razoáveis, mas se se recusarem a fazê-lo, como a Perplexity até agora se recusou a fazer, terão de pagar através de reparação legal. Não há livre escolha.”
O processo de quinta-feira marca o primeiro processo da CNN contra uma empresa de IA, e talvez o primeiro de uma emissora. The New York Times, The New York Post, Dow Jones e Reddit entraram com processos semelhantes contra startups de IA nos últimos dois anos.
“O acordo resumido da CNN não resultou em um acordo final entre as partes devido à incapacidade de chegar a um acordo sobre várias questões, incluindo limitações ao uso do conteúdo da CNN pela Perplexity em suas respostas aos usuários”, afirma o processo. “Como resultado, antes e depois das negociações da Perplexity com a CNN, a Perplexity descobriu que não tinha permissão para acessar o conteúdo da CNN ou usar suas marcas registradas ou marcas de serviço.”
“Quando você pergunta ao chatbot Perplexity ‘O que é cometa plus?’ A Perplexity respondeu alegando falsamente que a CNN fazia parte do ‘pacote de notícias premium’ da Perplexity sob o Comet Plus ‘que é semelhante em espírito ao Apple News Plus’”, observa ainda o documento legal. “A Perplexity produz conteúdo falso alegando que seus usuários podem pagar para atualizar e obter acesso ao conteúdo premium da CNN, quando tal opção não existe, alegando falsamente uma afiliação entre a Perplexity e a CNN quando na verdade não existe.”
