Portland, Oregon.moeda) – O procurador-geral do estado de Washington, Nick Brown, juntou-se a um esforço multiestadual para convocar o Tribunal do Nono Circuito para ouvir novamente um caso envolvendo a proposta do governo Trump de envio da Guarda Nacional para Oregon.
Um amicus brief de Washington, Havaí e Nevada classificou a implantação do presidente como um exagero e classificou as ações do presidente Trump como um “uso sem precedentes da autoridade federal para assumir o controle das forças estaduais da Guarda Nacional, apesar da objeção do governador”.
“Sabemos que isto é errado. Sabemos que isto não é norte-americano. E continuaremos a soar o alarme sobre o enfoque inconstitucional do presidente no uso dos militares contra civis”, disse Brown num comunicado.
Um painel de três juízes do Tribunal do Nono Circuito A sentença foi proferida na segunda-feira Trump está autorizado a enviar tropas da Guarda Nacional. No entanto, AG Brown e outros co-autores do amicus brief argumentaram que isto poderia abrir um precedente perigoso, permitindo ao presidente enviar tropas da Guarda Nacional para qualquer estado por quase qualquer motivo.
“Os estados argumentam que a lei federal permite que a Guarda Nacional seja federalizada apenas em circunstâncias extraordinárias, como uma insurreição ou invasão – e não para aplicação da lei de rotina ou supostos desafios pessoais”, disse o grupo.
A recente decisão do Tribunal do Nono Circuito, juntamente com um recurso da administração Trump, foi contra uma decisão inicial da juíza federal nomeada por Trump, Karin Immergut. Immergut anteriormente aliou-se ao estado de Oregon, concedendo uma ordem de restrição solicitada contra o envio de tropas da Guarda Nacional opostas pela governadora de Oregon, Tina Kotek.
Na manhã de sexta-feira, uma audiência foi marcada para Immergut discutir se ela concordaria ou discordaria da decisão do Tribunal do Nono Circuito sobre o pedido contínuo do Oregon para anular a ordem de envio de tropas.
