Os aspirantes à liderança trabalhista foram instados a não atacar as pensões com impostos para mostrar que estão “absolutamente do lado das pessoas que fazem a coisa certa”.
A empresa de poupança e investimento AJ Bell disse que “quem quer que administre o país” deve tranquilizar os trabalhadores de que as suas poupanças para a reforma não serão alvo dos contribuintes.
Os comentários foram feitos no momento em que candidatos trabalhistas, incluindo Andy Burnham e Wes Streeting, disputam a substituição de Keir Starmer como primeiro-ministro, com o futuro da chanceler Rachel Reeves também em dúvida.
Teme-se que um Primeiro-Ministro e um Chanceler possam estar à procura de dinheiro antes de uma operação. Orçamento Ainda este ano, as contribuições para a reforma dos trabalhadores com rendimentos elevados e o montante que os aforradores podem retirar isentos de impostos poderão ser alvo.
Os poupadores de pensões poderão retirar até 25 por cento dos seus ovos para incubação isentos de impostos a partir dos 55 anos, até um máximo de £ 268.275.
Os rumores de que Reeves estava a planear um ataque aos montantes fixos isentos de impostos foram particularmente prejudiciais antes dos últimos orçamentos laborais, com os aforradores a afluírem para retirar dinheiro dos seus fundos de pensões.
Três do mesmo tipo: aspirantes a trabalhadores, incluindo Andy Burnham e Wes Streeting, competindo para substituir Keir Starmer como primeiro-ministro
Reeves acabou se opondo a qualquer mudança nas regras e deixando ir as que se comportavam pior.
AJ Bell apelou ao governo para implementar um bloqueio fiscal de pensões para evitar tal movimento no futuro.
À medida que a guerra civil envolve o Partido Trabalhista, a chefe de políticas públicas de AJ Bell, Rachel Vahey, disse: ‘Quem quer que lidere o país ainda este ano terá a oportunidade de trazer certeza e clareza ao debate sobre o futuro das pensões.
«Embora tanto o dinheiro isento de impostos sobre as pensões como o alívio fiscal sobre as contribuições para as pensões tenham saído ilesos do orçamento do ano passado, muitas pessoas tomaram decisões precipitadas, muitas vezes irreversíveis, baseadas em pura especulação, e há um grande risco de que os mesmos rumores voltem a surgir antes do orçamento deste ano.
«Quem quer que se torne o próximo primeiro-ministro, não há necessidade de ser passageiro quando se trata de especulação fiscal sobre pensões; Podem assumir uma posição firme, comprometendo-se com a estabilidade a longo prazo.
‘Este tipo de compromisso não custa nada ao governo e mostra que o governo está do lado das pessoas que fazem a coisa certa e poupam para o seu futuro financeiro.’
Na sua Declaração de Primavera, no início de Março, Reeves criou uma margem de manobra de 23,6 mil milhões de libras para proteger as finanças do país contra choques.
Mas grande parte disto já foi corroído à medida que o conflito no Médio Oriente e os receios de uma mudança para a esquerda sob um novo líder trabalhista levaram ao aumento dos custos dos empréstimos.
Embora a Goldman Sachs estime que aproximadamente 12 mil milhões de libras do buffer financeiro tenham sido corroídos, a Solution Foundation afirma que este valor é de 16 mil milhões de libras.
Isto poderá fazer com que quem quer que se torne Chanceler no próximo Orçamento precise de dinheiro extra, especialmente numa altura em que aumenta a pressão sobre o governo para aumentar os gastos com a defesa.
PLATAFORMAS DE INVESTIMENTO DIY

AJ Sino

AJ Sino
Investimento fácil e portfólios prontos

Hargreaves Lansdown

Hargreaves Lansdown
Negociação de fundos gratuita e ideias de investimento

investidor interativo

investidor interativo
Investimento de taxa fixa a partir de £ 4,99 por mês

livre comércio

livre comércio
Investir no Isa agora é gratuito no plano básico
Comércio 212
Comércio 212
Vendas de ações gratuitas e sem taxas de conta
Links de afiliados: Se você publicar um produto, This is Money poderá ganhar uma comissão. Essas ofertas são escolhidas pela nossa equipe editorial porque achamos que valem a pena destacá-las. Isto não afeta a nossa independência editorial.



