DR
xAI alimenta data centers com turbinas a gás não regulamentadas, enquanto o IPO da SpaceX apresenta energia solar baseada no espaço. O negócio solar da Tesla é ignorado.
O prospecto de IPO da SpaceX apresentado na quarta-feira apresenta sua visão para energia solar espacial em escala de terawatts. Também não revelou que a empresa de IA de Elon Musk, xAI, opera centros de dados em turbinas de gás natural não regulamentadas e planeia comprar outros 2,8 mil milhões de dólares. A Tesla, a empresa fundada por Musk com a promessa de eliminar os combustíveis fósseis, tem pouco papel como fornecedora de energia. A contradição é agora uma questão de registos da SEC.
Tesla lançou quatro planos diretores ao longo dos anos. Seguiu-se uma linha consistente de electrificação da economia. Em 2006, Musk anunciou o “o propósito mais importante“Como se isso ajudasse.”Acelerar a transição de uma economia de hidrocarbonetos alimentada por minas para uma economia de eletricidade solar.“Há apenas três anos, a Parte 3 do Plano Diretor de Tesla delineou um caminho detalhado para eliminar completamente os combustíveis fósseis. O documento era rigoroso, otimista e específico sobre o papel da energia solar terrestre, do armazenamento de baterias e do transporte elétrico na descarbonização da economia global.
Então o xAI chegou. A empresa de IA, que se fundiu com a SpaceX em fevereiro com uma avaliação de US$ 1,25 trilhão, abraçou a economia mineira que a Tesla foi fundada para substituir. Dezenas de turbinas a gás natural não regulamentadas alimentam o data center da xAI em Memphis, Tennessee. Os US$ 2,8 bilhões em compras adicionais de turbinas a gás divulgadas no documento não são medidas temporárias com prazo de validade. Este é um compromisso de capital que consolida a infraestrutura de combustíveis fósseis nas operações da xAI durante muitos anos.
💜 da tecnologia da UE
As últimas novidades do cenário tecnológico da UE, a história do sábio fundador Boris e a questionável arte de IA. Receba-o em sua caixa de entrada gratuitamente todas as semanas. Cadastre-se agora!
As empresas de Musk não são estranhas ao fato de comprarem umas das outras. A SpaceX gastou US$ 131 milhões em 1.279 Cybertrucks. A xAI gastou US$ 697 milhões nos últimos dois anos em Tesla Megapacks, um sistema de armazenamento de bateria em escala de rede usado para gerenciar picos de carga em data centers. Mas a xAI não comprou um número significativo de painéis solares à Tesla Energy, uma divisão que existe especificamente para implementar a tecnologia que Musk descreveu como a base da economia do futuro.
O processo da SpaceX menciona a energia solar, mas apenas no contexto do espaço. A empresa afirma que seu painel solar baseado no espaço pode gerar:5 vezes mais energia“É terrestre, graças à iluminação constante. À medida que os data centers de IA enfrentam oposição de vizinhos, reguladores e operadores de rede na Terra, Musk e outros executivos começaram a lançar a ideia de operar racks de servidores em órbita alimentados pela luz solar 24 horas por dia, 7 dias por semana. O programa Starship da SpaceX, que custou mais de US$ 15 bilhões até o momento, está se posicionando como o veículo de lançamento que poderia torná-lo economicamente viável.
economia, Como observou Tim De Chant do TechCrunch:É um desafio, na melhor das hipóteses. Os preços da energia dos satélites Starlink já são várias vezes mais elevados do que os que os centros de dados terrestres normalmente consomem. Proteger os chips de IA contra radiação, ciclos térmicos e micrometeoritos orbitais acrescenta custos que não estão presentes no solo. Também não está claro se as cargas de trabalho de treinamento em IA podem ser distribuídas por vários satélites. Isso deixará uma parte significativa das tarefas de IA com maior uso de computação na Terra, não importa quão baratas sejam para serem lançadas. Transportar painéis solares em um caminhão-plataforma consome menos energia do que colocá-los em órbita.
O processo contém afirmações ainda mais reveladoras. SpaceX disse:As estimativas de terceiros sobre a procura dos centros de dados são limitadas pelas restrições práticas de abastecimento que existem no terreno, e a escassez de energia pode ser muito maior do que as estimativas da investigação.“A empresa”Crescimento anual da computação em IA em escala de terawatts;” Esses são números que representam um aumento revolucionário na demanda global de energia. Atualmente, a humanidade usa aproximadamente 4 terawatts de forma contínua. Todos os data centers do mundo juntos consomem aproximadamente 40 gigawatts. Musk estima que a IA por si só exigirá acréscimos medidos em terawatts por ano.
O IPO da SpaceX, que deverá arrecadar US$ 75 bilhões no próximo mês, terá um preço que reflita parte da força dessa visão. Pede-se aos investidores que comprem um futuro em que a infra-estrutura energética terrestre seja fundamentalmente inadequada para as necessidades da IA, e a SpaceX é a empresa que pode resolver o problema no espaço. É uma história convincente. É também uma desculpa conveniente para o facto de a empresa de IA de Musk estar actualmente a queimar gás natural em vez de implementar tecnologia solar fabricada por outras empresas.
O desafio energético para os data centers de IA é real. A OpenAI interrompeu seu projeto Stargate UK devido aos custos de energia industrial serem mais de quatro vezes maiores que os dos EUA. Espera-se que o consumo global de energia dos data centers atinja 150 GW até 2030. A questão não é se a IA precisará de mais energia, mas se a resposta é construir mais energia solar terrestre, cujos custos caíram 90% na última década e podem ser implantados em grande escala hoje, ou se esperar por uma tecnologia que exigiria o lançamento de hardware em órbitas de foguetes que, a partir de sexta-feira, não podem pousar propulsores de forma confiável.
O negócio de armazenamento solar e de energia da Tesla gerou receitas de US$ 2,8 bilhões somente no primeiro trimestre de 2026. A fábrica da Megapack em Lathrop, Califórnia, envia baterias em escala de rede para clientes industriais e de serviços públicos em todo o mundo. A Tesla Energy é, segundo todos os relatos, uma das empresas de energia limpa mais bem-sucedidas do planeta. Mas a mais recente empresa do fundador escolheu turbinas a gás.
Os gastos empresariais com IA estão acelerando a um ritmo incrível. A Salesforce espera US$ 300 milhões em gastos com tokens Antrópicos este ano. A infra-estrutura informática por trás destes gastos requer energia, e as empresas que a constroem estão agora a escolher de onde vem essa energia. A escolha de Musk para xAI foram os combustíveis fósseis. Sua justificativa com a SpaceX é que coisas melhores vêm do espaço. A lacuna entre os dois assentos é preenchida com gás natural e existe um plano diretor para eliminá-la.
