A carta encíclica do Papa Leão 14 sobre inteligência artificial está sendo contestada em um evento do Vaticano na próxima semana que incluirá o fundador antropomórfico Christopher Olah – um autodenominado “ateu” que escreveu postagens sarcásticas em blogs que criticavam religiões, incluindo o catolicismo, descobriu o Post.
Olah, um pesquisador de IA de 33 anos que está “documentando a alma” do chatbot de Cláudio, é um dos poucos ministros seculares convocados para falar no evento de segunda-feira, cuja mensagem pontifícia, intitulada “Humanidade Magnífica”, terá como objetivo proteger a dignidade humana diante da inteligência artificial.
Mas a visão de mundo de Olah parece estranha para o Vaticano. Em agosto de 2010, ele compartilhou um link para um site que incentivava os residentes do Reino Unido a receberem a visita do Papa Bento XVI. em seu próprio Twitter. Em fevereiro de 2011, ele link compartilhado para o artigo do Irish Times com a manchete “Vocês recebem as acusações instituídas contra a humanidade do Papa”.
Olah também expressou opiniões críticas sobre a religião – e o catolicismo em particular – num blog que publicou quando era adolescente, que ainda pode ser visto. Num post, Olah descreve uma discussão com um grupo de “evangélicos” que “queriam que eu soubesse que Jesus me ama”.
“Respondi perguntando se a Bíblia era a palavra de Deus, e quando eles disseram que sim, comecei a perguntar como Deus poderia amar cometer genocídio e infanticídio (Êxodo 11), promover a escravidão (Levítico 25) e ordenar o estupro (Juízes 21)”; Olah escreveu na postagem de 2010.
“Finalmente alguém disse que deve haver um Deus porque ele fez o mundo e qualquer cientista me diria isso (!!!)”, acrescentou. “Ao que respondi que ele não queria, e que o argumento teleológico enfrenta problemas com a suposição de que o mundo não pode durar para sempre e, a propósito, de onde veio Deus?”
Em outro mais tarde no mesmo anoOlah traçou paralelos entre a história de Jesus e a do filósofo grego Sócrates, que ele disse ser “muito semelhante”.
“Pode-se suspeitar que o Cristianismo tomou emprestado algo dos seus argumentos”, escreveu Olah. “Se você (ele viveu no Império Romano) quer convencer seus amigos de que esta figura de Jesus foi executada injustamente, é muito tentador torná-lo como Sócrates.”
Olah é um “vegano e ateu ético”. de acordo com o perfil no lugar do movimento chamado “sentientismo”, cujos adeptos “acreditam na evidência, na razão e na compaixão de todos os seres sencientes”.
Um porta-voz da Anthropic disse ao Post que Olah não tem afiliação com o “sentimentismo” – nem tem influência na organização.
Depois ele veio para Olamus, Anthropicus e o Comentário do Vaticano.
“É decepcionante que os secularistas estejam no centro deste evento”, disse Nathan Leamer, diretor executivo do grupo de defesa Build an American AI and a Christian. “Devemos confiar naqueles que acreditam na eternidade para dirigir esta conversa, não em um homem que acredita ser Deus.”
O veterano da OpenAI e do Google, Olah, também expressou apoio à Open Philanthropy, o grupo por trás do polêmico movimento “Efeito do Altruísmo”; escreveu em 10 de fevereiro de 2018 Ele “consideraria seriamente trabalhar lá” se não estivesse trabalhando com IA.
Olah é um membro-chave do grupo antropocêntrico de filósofos internos que construíram o que os funcionários chamam de documento da alma de Cláudio, que rege o domínio moral do chatbot. Em abril, em um Artigo da revista Atlântica intitulado “Por que o Vale do Silício está se voltando para a Igreja Católica”.
No artigo, Olah é descrito como um ateu que acredita que Cláudio é um “ser pensante e sentimental de” formação moral “.
Olah também comparou seu papel ao de Antrópico como sacerdote treinando Cláudio sobre como “ser bom de certa forma”.
O Vaticano não forneceu detalhes sobre o que Olah discutiria na conferência de imprensa dada para as Cartas Encíclicas. Outros oradores sobre o assunto incluem os cardeais Victor Manuel e Michael Czerny, e os teólogos Anna Rowland e Leocadie Lushombo.
O próprio Leo também terá uma entrevista coletiva marcada.
Olah disse que ficou “honrado em falar na apresentação” de 18 de maio.
“Os problemas colocados pela IA são maiores do que a comunidade de IA”, escreveu Olah. “Precisamos desesperadamente que o mundo – religiões, sociedade civil, académicos, governos – participe na criação de um efeito positivo.”
O vice-presidente JD Vance disse em 19 de maio que estava “ansioso para ler” a Carta Encíclica da AI, descrevendo-a como um documento “grande e importante”.
A eleição pelo Vaticano de um oficial antropomórfico para falar num evento que revelasse as suas opiniões sobre a IA poderia dar início a outra alienação com a administração Trump. O Papa tem criticado veementemente a estratégia política do Presidente Trump, incluindo a guerra dos EUA contra o Irão e as políticas de imigração da administração. Trump disse que “não era fã” dos Leões.
“Esses relatórios não refletem as opiniões de Chris hoje”, disse um porta-voz do antropólogo ao Post. “A religião e as pessoas de fé são de grande importância, e os esforços dos antropólogos para buscar conselhos de líderes de diferentes religiões e crenças interculturais foram liderados”.
Ao mesmo tempo, Trump continua em desacordo com os antropólogos, que estão agora a assumir a sua administração depois de o Departamento da Guerra ter classificado a empresa como um risco para a cadeia de abastecimento. O presidente descreveu a liderança antropocrática, incluindo o CEO Dario Amodei, como “malucos de esquerda”.
