Cate Sayers enxugou as lágrimas na Suprema Corte de Victoria na segunda-feira, enquanto uma amarga batalha legal com seu ex-marido, Luke Sayers, se intensificava de forma dramática.
A audiência de alto nível centrou-se num processo por difamação movido pela Sra. Sayers contra o ex-presidente do Carlton após o explosivo escândalo nas redes sociais que abalou a AFL em 2025.
Cate Sayers está processando seu ex-marido, Luke Sayers, por difamação, alegando que ele insinuou falsamente que ela era responsável por postar uma imagem explícita de sua conta X durante o escândalo do ano passado.
Luke Sayers afirmou que hackers comprometeram sua conta antes de renunciar ao cargo de presidente de Carlton, logo depois que a AFL o inocentou de qualquer irregularidade após uma investigação de privacidade.
O tribunal foi informado de que ambos os lados provavelmente enfrentarão um intenso interrogatório se o caso for a julgamento, e espera-se que a credibilidade de cada um seja um campo de batalha fundamental.
“A palavra de uma pessoa contra a de outra será a questão central”, ouviu o tribunal durante as submissões.
O ex-presidente do Carlton Football Club, Luke Sayers, é fotografado com sua ex-esposa Cate
Cate Sayers está processando seu ex-marido por difamação, alegando que ele a acusou falsamente do escândalo explícito de “d ** k pic” que precedeu sua partida
O advogado Matt Collins KC, representando o Sr. Sayers, disse ao juiz Andrew Watson que o caso inevitavelmente se resumiria a qual testemunha seria acreditada.
“Neste caso, as conclusões factuais ativarão o crédito”, disse Collins.
“É inevitável que haja interrogatório de ambas as testemunhas… (e) submissão quanto a qual testemunha deve ser acreditada.”
A audiência também recebeu a aparição inesperada de uma celebridade, com a aclamada atriz australiana Rachel Griffiths saindo do tribunal com a Sra. Sayers e sua equipe jurídica.
Entende-se que Griffiths compareceu à audiência enquanto realizava pesquisas ligadas a uma possível produção futura.
Os advogados de Sayers argumentaram que o assunto deveria ser transferido do Tribunal Superior para a Divisão de Família do Tribunal Federal, onde o processo não seria transmitido publicamente perante um júri.
Collins argumentou que a ampla publicidade em torno da saga tornou-se prejudicial.
“Às vezes feliz, tem sido feliz, parece repleto de travessuras, muitas vezes é tablóide em todos os sentidos da palavra”, disse ele ao tribunal.
Luke Sayers alegou que hackers comprometeram sua conta de mídia social e enviaram a imagem explícita para uma executiva ligada a um importante patrocinador da Carlton
Sayers é retratado em segundo a partir da esquerda com o fã e estrela da música do Carlton, Robbie Williams, o ex-astro do Carlton, Tom De Koning, e o ex-técnico do Carlton, Michael Voss (à direita)
O advogado argumentou que a intensa atenção da mídia estava afetando a “capacidade de fazer negócios” de Sayer e alertou que um julgamento público envolvendo material sensível poderia ser “logisticamente complicado”.
O juiz Watson não pareceu convencido por partes da petição.
“Eu não consideraria esse o seu melhor argumento”, respondeu o juiz depois de ouvir preocupações sobre como lidar com questões de privacidade em tribunal aberto.
O juiz Watson observou que a Suprema Corte lida rotineiramente com casos envolvendo “alegações da natureza mais delicada”.
A Sra. Sayers opõe-se à medida e quer que o caso seja ouvido em público perante um júri no Supremo Tribunal de Victoria.
Sua advogada, Sue Chrysanthou SC, disse ao tribunal que seu cliente estava buscando reparação pública e queria que os jurados ouvissem diretamente dela.
“Do ponto de vista da minha cliente, significa que o público pode ver e ouvir as suas provas”, disse Chrysanthou.
A audiência foi brevemente fechada ao público durante discussões sobre material confidencial e questões relacionadas à privacidade e quebra de confiança.
O juiz Watson reservou sua decisão sobre os pedidos concorrentes no final do processo de segunda-feira.
A decisão veio depois que a Sra. Sayers buscou ordens judiciais forçando a AFL e Carlton a entregar comunicações internas relacionadas ao infame escândalo d *** pic do ex-presidente do Blues.
Isso poderia forçar os dirigentes da liga, figuras do clube e conselheiros a produzir e-mails, mensagens e documentos internos vinculados às consequências da imagem explícita que apareceu brevemente na conta X de Luke Sayer durante uma viagem familiar à Itália em janeiro passado.
A foto, que marcava uma executiva ligada ao grande patrocinador do Carlton, Bupa, foi removida minutos antes de Sayers alegar publicamente que sua conta havia sido hackeada.
Documentos judiciais revelam que Cate Sayers está agora buscando acesso às comunicações entre executivos da AFL, dirigentes de Carlton e membros do círculo íntimo de Luke Sayers enquanto busca provar que a investigação de integridade da liga foi comprometida desde o início.
Entre os sujeitos às ordens judiciais propostas está a chefe de assuntos corporativos da AFL, Sharon McCrohan, que já havia sido contratada para ajudar a lidar com as consequências de relações públicas em torno de Sayers depois que a postagem se tornou viral.
Cate Sayers abriu um processo por difamação contra seu marido em janeiro, relacionado ao amplamente divulgado escândalo “d ** k pic” que se desenrolou no início do ano passado.
Ela alegou que ele deu a entender falsamente que ela estava por trás da publicação da foto explícita, de acordo com documentos judiciais.
Luke Sayers acusou hackers de se infiltrarem em suas contas de mídia social e enviarem a imagem sexual gráfica para uma gerente de um dos principais patrocinadores do clube.
Ele deixou o cargo de presidente do clube em 22 de janeiro do ano passado, com o anúncio poucos minutos depois de a AFL o inocentar de qualquer irregularidade.
Em processos judiciais, Cate Sayers afirma que foi difamada depois que o Sr. Sayers fez uma declaração legal à unidade de privacidade da Comissão AFL, acusando-o de alegar que ela era responsável por postar a foto indecente em sua conta X.
