Já estamos há sete semanas na corrida das £10.000 e dois jogadores estão a fazer progressos rápidos.
Suas identidades não são nenhuma surpresa para mim. Sempre suspeitei que os concorrentes mais difíceis no desafio de transformar £500 em £10.000 no menor tempo possível seriam o nosso revendedor de roupas vintage e o nosso revendedor de antiguidades.
E isso provou ser assim. Depois de um início lento acumulando estoque, tanto nosso especialista em roupas Jess Morton quanto o especialista em antiguidades Gordon Kennedy nos deixaram comendo poeira.
Jess, que compra e vende roupas vintage no mercado Vinted, está na liderança com um lucro de £ 396, enquanto Gordon está em segundo lugar, obtendo um lucro de £ 170 com algumas compras inteligentes.
Isso apenas mostra que se você realmente deseja obter um grande lucro rapidamente, não há nada melhor do que comprar e vender itens físicos antiquados.
Aqui, uma pessoa pode usar sua experiência para identificar um item de baixo preço que sabe que pode ser vendido com lucro. Eles só precisam de um comprador disposto a pagar o preço mais alto.
Em comparação, é muito mais difícil comprar ações subvalorizadas e vendê-las a um preço mais elevado.
Isto ocorre porque o mercado de ações é muitas vezes referido como uma balança onde centenas de milhões de participantes determinam coletivamente os preços.
Jess Morton, que compra e vende roupas vintage no mercado Vinted, lidera a lista com um lucro de £ 317
Em vez de esperar que apenas um comprador concorde em pagar um prémio, deve esperar que todo o mercado pague esse prémio.
É difícil identificar oportunidades ignoradas quando há tantos investidores tentando fazer a mesma coisa; Mesmo gestores de fundos especializados muitas vezes enfrentam dificuldades.
Pense desta forma: é raro encontrar ações subindo 50% em um curto período de tempo, mas uma margem de lucro desse valor é comum no varejo.
Enquanto isso, as ações que têm chance de disparar até a Lua também correm o risco de uma queda vertiginosa para o mundo.
A negociação de ações é o meu papel na corrida das £10.000 e, embora saiba que tenho de correr riscos que nunca correria com o meu próprio dinheiro, também não quero jogar como um louco e abandonar a corrida mais cedo.
É por isso que fico longe das ações mais voláteis e me concentro na negociação dinâmica.
Isso envolve apoiar ações em alta com base no fato de que elas tendem a continuar subindo e você pode aproveitar a onda. A ideia é sair de lá antes que as coisas piorem.
Talvez você não consiga identificar o fundo e o topo absolutos, mas se conseguir persistir por um tempo, obter alguns ganhos e repetir esse truque com outras ações, pode valer a pena.
Parece simples, mas como mostra a minha situação, não é assim na prática. Em vez de progredir para £10.000, a minha carteira inverteu-se e agora perdi £25.
Pelo lado positivo, não estou um milhão de milhas atrás do trader de criptomoedas Will Nutting, que ficou em terceiro lugar com um lucro total de £55.
Seu investimento de £ 100 em Bitcoin aumentou de £ 49.500 para £ 59.834 por moeda.
E estou pelo menos muito à frente do nosso apostador esportivo Kevin Quigley, que teve uma forma desastrosa que o deixou se recuperando de uma perda de £ 277 até esta semana.
Mas parece que a sorte de Kevin está mudando; Ele diz que está “finalmente de volta ao jogo” depois de ganhar £187 em 12 apostas na semana passada. Isso o deixa com £ 90 no total.
Mas o que é realmente frustrante é que até esta semana eu estava perdendo para o Investing Monkey, que aloca penny stocks escolhidas pela equipe do Daily Mail Money usando um gerador aleatório.
Apesar da especulação volátil sobre ações voláteis de pequenas empresas, a Chimpanzee está logo atrás de mim – caiu apenas £50.
Em minha defesa, eu disse que vinte anos escrevendo sobre investimentos me ensinaram que tentar ganhar dinheiro rápido no mercado de ações era uma tarefa tola.
Ainda assim, seria melhor ser preto em vez de vermelho, já que pensei pelo menos um pouco em minhas postagens. Aquele chimpanzé estúpido tornou-se meu inimigo.
O especialista em antiguidades Gordon Kennedy fica em segundo lugar depois de arrecadar £ 170 com uma compra inteligente
Distribuo meu risco comprando no máximo £ 100 em ações de qualquer empresa. Esta é uma faca de dois gumes porque impede que um cara exploda todo o portfólio, ao mesmo tempo que limita os ganhos.
As ações que comprei acabaram sendo uma mistura. Os melhores desempenhos foram o gestor de fundos Aberdeen, com alta de 8,9 por cento, e o rastreador de ações dos EUA Vanguard S&P 500 ETF, com alta de 8,23 por cento, mas estes representaram apenas lucros de £ 8,86 e £ 8,23, respectivamente.
A empresa de petróleo e gás do Mar do Norte, Capricorn Energy, estava em boa forma, mas desde então voltou ao preço pelo qual comprei.
O maior perdedor foi o fabricante de fixadores industriais Trifast, um peixe relativamente pequeno, com um valor total de 84 milhões de libras, em comparação com os 3,9 mil milhões de libras de Aberdeen.
Escolhi o Trifast e comprei por £ 75 depois de perceber a alta das ações. Agora caiu 11,55 por cento, deixando-me com uma perda de £ 8,62.
Escrever isso me lembrou de cortar o Trifast e seguir em frente. Poderia se juntar à Alumasc, DFS Furniture, Staffline e Synthomer na pilha de estoque descartado.
Comprei oito ações em sete semanas e ainda tenho quatro delas. Isto reflete as pressões raciais; Um investidor racional não interromperia e mudaria assim na vida real porque não daria tempo suficiente para que as ações caíssem, mas ainda assim subissem.
Mas minhas negociações erráticas destacaram uma verdade valiosa sobre investimentos. Os poupadores muitas vezes relutam em investir mais seu dinheiro investindo. Em vez disso, temem que seja como jogar e não querem perder todo o seu dinheiro.
Mas minha experiência mostra que mesmo que você compre ações de empresas individuais e as coisas dêem errado, é improvável que você perca tudo. Para que isso aconteça, a empresa deve falir.
Ao diversificar entre várias empresas, você reduz significativamente o risco.
Meu punhado de ações certamente não é um portfólio bem diversificado, mas depois de quase dois meses de negociações precipitadas, caí apenas 5%.
Compare isso com o nosso jogador real, que sofreu uma queda de 18% (desculpe, Kevin), e há uma lição financeira a ser aprendida.
Leia a PARTE UM da nossa corrida de £ 10.000 AQUI
Leia a PARTE DOIS da nossa corrida de £ 10.000 AQUI
Leia a PARTE TRÊS da nossa corrida de £ 10.000 AQUI
