NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
À medida que o Presidente Donald Trump sinaliza progressos rumo a um possível acordo com o Irão, autoridades e analistas israelitas delineiam cada vez mais o que Jerusalém acredita que qualquer acordo deveria incluir para evitar que Teerão reconstrua o seu poder militar e regional.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse na quarta-feira que Israel e os Estados Unidos permanecem em “total coordenação” enquanto as negociações continuam.
Falando na abertura da reunião do gabinete de segurança, Netanyahu disse: “Partilhamos objectivos comuns, e o objectivo mais importante é a remoção de material enriquecido, todo material enriquecido, do Irão e a eliminação das capacidades de enriquecimento do Irão”. ele disse.
ENQUANTO AS NEGOCIAÇÕES NUCLEARES CONTINUAM EM ROMA, OS EUA E O IRÃ TÊM UMA DISPUTA SOBRE O ENRIQUECIMENTO DE URÂNIO
Usina nuclear de Bushehr, no Irã, em 29 de abril de 2024. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)
“Tivemos conversas muito boas nas últimas 24 horas e é muito provável que cheguemos a um acordo”, disse Trump a repórteres no Salão Oval na quarta-feira.
Trump também alertou que se as negociações falharem, “teremos que dar um grande passo adiante”.
Para Israel, a questão não é apenas se a guerra terminará, mas se o Irão sairá das negociações enfraquecido ou reposicionado para a reconstrução. As autoridades israelitas temem que um acordo fraco possa permitir a Teerão preservar as suas capacidades estratégicas, recuperar espaço económico e, eventualmente, restabelecer a rede de grupos armados regionais que ameaçaram Israel antes da guerra. Jerusalém também quer garantias de que qualquer acordo futuro preservará a influência militar e a liberdade de acção se o Irão violar os seus compromissos.
Neste contexto, analistas israelitas dizem que as linhas vermelhas de Jerusalém centram-se em quatro áreas principais: desmantelar a infra-estrutura de enriquecimento do Irão, restringir o seu programa de mísseis balísticos, impedir que Teerão reconstrua o Hezbollah e o Hamas e garantir que o regime não obtenha legitimidade política ou alívio estratégico com as negociações.
Sem enriquecimento, sem pôr do sol
Em relação à questão nuclear, o antigo Conselheiro de Segurança Nacional israelita, Yaakov Amidror, disse que a posição de Israel permanece intransigente.
“O urânio transformado em armamento deve deixar o Irã”, disse Amidror. “Os iranianos não deveriam ser autorizados a enriquecer urânio.”
Jornalista e comentarista israelense Nadav Eyal concordou, acrescentando que Israel queria um quadro muito mais rigoroso do que os acordos anteriores.
“Israel quer que o Irão pare o enriquecimento durante o maior tempo possível e que o material enriquecido deixe o Irão”, disse Eyal, acrescentando que Jerusalém procura um “acordo abrangente e robusto de controlo de armas”.
Imagens não confidenciais mostrando ataques ao Irã foram divulgadas pelo Comando Central dos EUA. (Comando Central dos EUA/Reuters)
Avner Golov, vice-presidente do think tank Mind Israel, disse à Fox News Digital que Israel também quer a eliminação completa da infra-estrutura nuclear subterrânea do Irão.
“O que é importante no campo nuclear é a remoção de material enriquecido, a destruição de instalações subterrâneas, incluindo as que estão actualmente em construção, e a proibição de novos locais”, disse Golov. ele disse.
Golov também alertou contra “cláusulas de atualização” que permitiriam que as restrições expirassem após alguns anos.
“Um acordo deve ser feito sem pôr do sol”, disse ele, apelando a “monitorização e controlo sem precedentes em todos os lugares, sob todas as circunstâncias, e independentemente da aprovação do Irão”.
“Em última análise, os Estados Unidos e Israel têm de ter linhas vermelhas bastante semelhantes para um acordo aceitável”, disse Jonathan Ruhe, estrategista americano do Instituto Judaico de Segurança Nacional da América (JINSA), à Fox News Digital.
Isto vai além do fornecimento de urânio altamente enriquecido ao Irão e inclui o encerramento das restantes instalações relacionadas com o enriquecimento em Kazma e Isfahan, disse Ruhe.
A POLÍTICA DA AGÊNCIA ATÔMICA DA ONU PARA O IRÃ RECEBEU COMENTÁRIOS MISTOS DE ESPECIALISTAS APÓS ‘DESTRUIR’ LOCAIS NUCLEARES EUA-ISRAEL
O presidente Donald Trump fala com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no Aeroporto Internacional Ben Gurion, em Tel Aviv, em 13 de outubro de 2025. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Mísseis são vistos como ameaças iguais
Juntamente com a questão nuclear, analistas israelitas dizem que o programa de mísseis balísticos do Irão se tornou igualmente central para as preocupações de segurança de Israel.
“Uma das questões mais importantes é se haverá quaisquer limites ao programa de mísseis balísticos do Irão”, disse Eyal. “Israel vê isto como uma ameaça existencial não menos do que a questão nuclear.”
Sem restrições aos mísseis, a ameaça poderá eventualmente estender-se para além de Israel e da Europa, alertou Amidror.
“Se não houver restrições ao programa de mísseis, os mísseis que hoje podem atingir metade da Europa poderão chegar aos EUA dentro de 5 a 10 anos”, alertou.
Golov argumentou que apenas o acordo nuclear deixaria o Irão livre para reconstruir um escudo antimísseis que protegeria uma futura explosão nuclear.
“Um acordo centrado exclusivamente no programa nuclear permitiria aos iranianos produzir milhares de mísseis e criar um escudo protetor em torno do seu programa nuclear.”
Da mesma forma, limitar o arsenal de mísseis do Irão deveria incluir impedir o Irão de reconstruir as capacidades de produção danificadas durante a guerra, disse Ruhe.
O IRÃ DESENHOU UMA LINHA VERMELHA DE MÍSSEIS ENQUANTO A ANÁLISE AVISOU QUE TEERÃ PAROU AS CONVERSAS CONOSCO
O sistema de defesa antimísseis Iron Dome de Israel interceptou projéteis sobre Tel Aviv em 28 de fevereiro de 2026, em meio aos ataques retaliatórios com mísseis do Irã contra os estados do Golfo e Israel. (Jack Guez/AFP)
O problema do Hamas, do Hezbollah e dos seus representantes
Outra grande preocupação israelita é que o alívio das sanções ou a renovação do comércio possam canalizar dinheiro de volta para os representantes regionais do Irão.
“Israel exige que a República Islâmica se isole do Líbano e de Gaza e pare de apoiar grupos armados que operam contra Israel”, disse Eyal.
“É uma questão financeira para Israel que o dinheiro injetado no Irão não seja usado para reconstruir forças por procuração na região”, acrescentou.
A capacidade do Irão de apoiar o Hezbollah e o Hamas já foi enfraquecida pelo colapso das rotas de abastecimento regionais, disse Amidror.
“Os iranianos não podem apoiar eficazmente os representantes porque já não existe uma ponte terrestre entre o Irão e a Síria”, disse ele, mas também alertou que os representantes regionais do Irão poderão emergir mais fortes mesmo depois da guerra se as negociações deixarem a impressão de que Washington está a recuar.
Não há ‘imagem de vitória’ em Teerã
Ruhe argumentou de forma semelhante que Israel quer evitar qualquer acordo que possa legitimar o regime iraniano sem o enfraquecer fundamentalmente.
É fundamental “evitar qualquer coisa que possa legitimar o regime iraniano e abandonar o povo iraniano”, disse Ruhe, incluindo “garantir ataques futuros ou compensar Teerã pelos danos causados pela guerra”.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Imagens de satélite mostram trabalhos de reforço na instalação nuclear da Montanha Kazma, um complexo de túneis subterrâneos profundos e fortemente fortificados perto da instalação de enriquecimento de Natanz, no Irão. (Relatório via Vantor/Reuters)
Ruhe alertou que um “mau acordo” para Israel é, em última análise, qualquer acordo que restrinja a futura liberdade de acção de Israel contra o Irão e os seus representantes.
“Esta é uma grande razão pela qual o Irão quer encurralar a administração Trump em negociações abertas que colocam de lado as opções militares e criam luz do dia entre Washington e Jerusalém”, disse Ruhe.
