A Ponte do Brooklyn está bem ali, emoldurada na janela do nosso escritório no One World Trade Center, e Cara Swisher não para de falar sobre ela.
“O cara que amarrou está morto”, ela me disse enquanto nosso produtor pegava o microfone. “Ele pegou sepse. Sua perna ficou presa em um cais. Seu filho pegou bandidos. E a ponte deles ainda está aqui.” Ela parou. “Isso é uma espécie de metáfora.”
É assim que é falar sobre longevidade com Cara Swisher, jornalista de tecnologia, podcaster, autora e agora apresentadora de documentários da CNN. O tema em questão é claramente viver mais tempo, mas com Swisher tudo leva de volta à mesma obsessão: a lacuna entre o que a humanidade pode fazer e o que um pequeno grupo de pessoas muito ricas, auto-engrandecedoras e muitas vezes falidas, está realmente a fazer com tanta engenhosidade e desenvoltura.
Sua nova série de seis partes da CNN, Kara Swisher quer viver para sempreUm passeio pelo Complexo Industrial da Longevidade – desde as câmaras hiperbáricas que a irritavam (“Se você tem curvas, claro. Caso contrário, não.”) até o medicamento GLP-1, até uma merenda escolar na Coreia do Sul que a empolgou, realmente a surpreendeu. As crianças comem missô, vegetais fermentados e maçãs inteiras, supervisionadas por um nutricionista de verdade. “Não sei como posso alimentar os meus filhos”, admite ela, aumentando a frustração parental que partilho.
A série da CNN, disse ela, tem três pilares: documentar a explosão de desinformação sobre saúde espalhada pelas redes sociais; os avanços médicos reais e surpreendentes atualmente em curso em áreas como a tecnologia de mRNA e a descoberta de medicamentos assistida por IA; E a questão existencial que está por trás de tudo-para que? Ela chamou isso de problema do “saco de carne” – uma peça de rádio que Elon Musk uma vez lhe apresentou, que ela reconheceu como alienígenas se comunicando pela boca, pela garganta, por meio de tubos de carne. Porque é que estas pessoas estão tão obcecadas em proteger o contentor quando a questão do que colocar no contentor ainda não foi colocada?
Musk é um marco na visão de mundo de Swisher – um estudo de caso da distância entre o que uma pessoa constrói e o que ela se torna. Ela cobriu seus primeiros dias. Ela é uma crente. carros elétricos solares. Espaço. “Todo mundo está prestando serviços de namoro”, diz ela Semana de notícias. “Ele está tentando salvar o planeta.” Ela lhe dá força de vontade, um visionário nos moldes de Steve Jobs, capaz de distorcer a realidade sem ser capaz de codificar.
Mas alguma coisa mudou – ou talvez, ela pensa, alguma coisa sempre mudou. Ela observou que o avô dele era um racista e antissemita bem documentado, mas não culpou Musk por isso. Ainda assim, ela aponta um padrão no seu pensamento claro: ideias que flertam com a supremacia branca, uma fixação nas taxas de natalidade filtrada por uma preocupação demográfica muito específica. “Em vez de descobrir o que fazer, ele diz: ‘Estamos ficando sem brancos’”, disse Swisher. “Isso passa pelo cérebro dele.”
Ela o compara a Henry Ford – um industrial revolucionário com crenças verdadeiramente tóxicas que usou sua plataforma para divulgá-las. A diferença, diz Swisher, é a escala. “Ford tem influência. Mas Musk é um trilionário. A influência que ele pode ter é enorme.”
Um tópico de Steve Jobs percorre tudo isso. Swisher conduziu a última entrevista pública com o fundador da Apple antes de sua morte, juntamente com Walt Mossberg. Ela o viu na sala – visivelmente doente, mas o homem mais poderoso que existia. Alguém perguntou a Jobs sobre seu famoso discurso de formatura em Stanford em 2005, que tratava da morte como motivação. O que ele diria de diferente? “Eu dez vezes”, ele respondeu. Swisher adorou. Mas essa mesma ética foi capturada, distorcida, transformada em maximização do corpo e biohacking, e na busca medicinal da imortalidade como forma de autopromoção. “O resto não tem nada a ver com isso”, argumentou ela. “São só eles.”
No final da nossa conversa, como qualquer bom entrevistador faria, ela se virou para mim. Ela faz uma pergunta específica a cada um, explica – porque aceitar a morte, fazer as pazes com o inevitável, está na verdade associado à felicidade. Aqueles que negam a morte estão com raiva, disse ela. Aqueles que querem viver para sempre tornam todos infelizes.
“Como você quer morrer?”
A pergunta tomou conta de mim. Acontece que recebi algumas notícias perturbadoras sobre saúde no dia anterior. Tenho dois tumores cancerígenos no rim que foram descobertos por acidente. Vou ver o que tantos outros têm agora: a batalha contra o câncer, o grande equalizador que não se importa com seus planos, com sua carreira, com sua vida. Escusado será dizer que a morte estava em minha mente. Então senti lágrimas chegando.
Depois de pensar seriamente sobre esta questão, talvez pela primeira vez na minha vida, dei-lhe a minha resposta: com a minha filha. Melhor segurar a mão dela.
Ela ficou assim por um momento. Depois ela me contou sobre Reed Jobs — filho de Steve — e o projeto que ele estava executando sobre IA e câncer de fígado. Ela me contou sobre o diagnóstico de câncer de cólon de sua cunhada e o que eles poderiam fazer agora que não podiam fazer há cinco anos. Ela não era exatamente gentil. Ela é uma swisher: canalizando a dor em evidências, a morte em possibilidades. Novamente, apontando para a ponte do lado de fora da nossa janela. Ainda de pé depois de todos esses anos. Ainda aqui.
Assista à entrevista de Swisher com Semana de notíciasPara nós Impacto dos criadores de notícias Série, acima.
