Início ESPECIAIS MOSCOW e OpenAI defendem o compartilhamento de uma troca de testes

MOSCOW e OpenAI defendem o compartilhamento de uma troca de testes

26
0

OAKLAND, Califórnia – Elon Musk disse que foi “estúpido” por confiar a Sam Altman o futuro da OpenAI durante o segundo dia de depoimento em um julgamento bombástico sobre o futuro da gigante da inteligência artificial.

“Fui um tolo ao me dar dinheiro de graça para criar uma startup”, disse Musk em um fórum federal em Oakland, Califórnia, na quarta-feira. “Dei a eles US$ 38 milhões em financiamento essencialmente gratuito para criar o que se tornaria uma empresa de US$ 800 bilhões”.

Musk – que havia feito acusações no dia anterior de que Altman havia quebrado a promessa de construir a OpenAI como uma organização de caridade – foi questionado pelo advogado da OpenAI, William Savitt, durante o interrogatório na quarta-feira.

o advogado da OpenAI, William Savitt; PA

Quando soube da notícia de que a OpenAI arrecadaria US$ 10 bilhões para a Microsoft até 2023, Musk disse que finalmente percebeu que a OpenAI havia perdido o rumo. Altman irritou-se com o que chamou de garantias “francas” de que a OpenAI continuaria lucrativa.

“Mandei uma mensagem para Sam Altman: ‘Que diabos? Esta é a isca e a troca”, disse Musk.

Musk mais tarde julga que sua opinião sobre a OpenAI passou por três estágios, com o primeiro “estudo entusiástico” da OpenAI e sua missão, depois o “ceticismo crescente” e finalmente “eles não obtêm lucro”.

“Estamos agora na fase 3”, disse a mosca.

Altman e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, foram vistos no tribunal durante o depoimento de quarta-feira, ouvindo atentamente e ocasionalmente passando notas.

Enquanto isso, Savitt tentou consertar a entrada inicial de Musk na OpenAI – argumentando que ele tomou planos para estabilizar e expandir os negócios da OpenAI. Em resposta, Musk abandonou uma linha de interrogatórios no escritório do advogado.

Elon Musk brigou com o advogado da OpenAI, William Savitt, no tribunal na quarta-feira. REUTERS

“Em um caso clássico, você não pode fazer perguntas de sim ou não – você parou de bater em sua esposa?” disse o mosquito.

A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, que preside o julgamento, interveio dizendo: “Não, ele não irá” – provocando risos no tribunal.

Um calau também no almíscar Savitt troca de texto entre Musk e o então membro do conselho Shivon Zilis pouco antes de Musk deixar o conselho da OpenAI em 2018. Zilis, que é pai de vários filhos de Musk, perguntou-lhe se ele permaneceria “próximo e amigável” com a OpenAI para “manter o fluxo de informações”.

“Próximo e amigável”, respondeu Musk, de acordo com documentos judiciais. “Mas estamos tentando ativamente transferir três ou quatro pessoas da OpenAl para a Tesla.”

Conversando sobre a última parte com Zilis, Musk brincou: “Ok. Eu queria saber o que estava acontecendo no OpenAI.”

Elon Musk no tribunal federal de Oakland. PA

Slavitt atacou Musk no que ele disse serem respostas incertas às discussões nos primeiros anos da OpenAI sobre a criação de um chifre de lucro. “Você não se lembra se a OpenAI foi aberta no verão de 2017 e você presumiu lucro”, disse Savitt.

Rogers Musk disse: “É uma pergunta sim ou não”.

MOSQUITO “Não acho que seja uma pergunta de sim ou não.”

Visivelmente, o MOSQUITO finalmente disse que sim, ele se lembrava de ter discutido o assunto.

Savitt também mostrou um e-mail onde Musk convidava pessoas para uma festa em uma “casa maluca” que Musk comprou recentemente em São Francisco ou nos arredores. “A OpenAI precisa migrar para a lucratividade imediatamente”, disse Musk a um participante da festa em uma pequena reunião sobre o futuro da OpenAI.

“Todos sentimos muito”, disse Rogers, instando Musk a responder diretamente às perguntas de Savitt e a Savitt a manter a investigação avançando.

Tribunal Federal em Oakland, Califórnia. Tribunal Distrital dos Estados Unidos Distrito Norte da Califórnia

No início do dia, Musk voltou a atacar seus colegas cofundadores, incluindo Altman, por quererem uma imagem melhor de administrar uma instituição de caridade enquanto construíam uma entidade multibilionária com fins lucrativos.

“Eles não podem comer o bolo e comê-lo também”, disse Musk. “Eles não podem ter uma aura positiva de caridade e enriquecer imensamente”.

Musk acusou a OpenAI e seu CEO Sam Altman de estarem delirando ao pensar que estavam doando dezenas de milhões de dólares para uma organização sem fins lucrativos dedicada ao avanço da IA ​​para a segurança e o benefício da humanidade, apenas para transformar a iniciativa em lucro.

Antes do julgamento, Musk divulgou uma enxurrada de postagens nas redes sociais que atacaram o CEO da OpenAI, Sam Altman, com o apelido de “Golpe de Altman”.

Na terça-feira, Savitt criticou a ação legal de Musk como uma hipócrita “história de dois Elons” – chamando-a de uma tentativa de estrangular a OpenAI depois que Musk lançou sua startup rival xAI.

MOSCOU “fará tudo o que puder para atacar a OpenAI”, disse Savitt. “Ele não começou a apresentar esses argumentos até perceber que a OpenAI poderia ganhar muito dinheiro.”

“Ele se preocupa com Elon Musk no topo”, acrescentou Savitt. “O Sr. Musk ficou para trás. Ele lançou o xAI e então conseguiu.”

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui