Elon Musk está de volta Ele compareceu ao banco das testemunhas na quarta-feira para continuar contando seu lado da história em sua batalha legal contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman. Sob interrogatório dos advogados da OpenAI, Musk foi pressionado sobre todas as maneiras pelas quais tentou pressionar a organização em uma luta pelo poder em 2017, que acabou perdendo. Nessa época, Musk tentou contratar pesquisadores da OpenAI e retirou o financiamento prometido anteriormente, de acordo com e-mails apresentados como prova no caso.
Quando o interrogatório começou, houve tensão na sala do tribunal. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers começou o dia repreendendo alguém na galeria por tirar uma foto de Musk. Greg Brockman, presidente e cofundador da OpenAI, lançou um olhar frio para Musk durante seu depoimento, sentado atrás de seus advogados com um bloco de notas amarelo no colo. Musk ficou visivelmente frustrado no banco das testemunhas e disse ao advogado da OpenAI, William Savitt, que suas perguntas eram enganosas. Enquanto isso, o interrogatório de Savitt foi marcado por objeções e questões técnicas, com Musk continuando a alegar que não se lembrava de detalhes importantes da história da OpenAI.
Savitt me mostrou o tribunal. E-mail de setembro de 2017 Musk, Brockman e o pesquisador Ilya Sutskever discutem a formação do que se tornará o braço com fins lucrativos da OpenAI. No tópico, Musk pediu o direito de escolher quatro diretores no conselho, o que lhe daria mais direitos de voto do que seus cofundadores, restando um total de três diretores. “Certamente terei o controle inicial da empresa, mas isso mudará rapidamente”, disse Musk em uma mensagem. Sutskever respondeu rejeitando a ideia, temendo que daria a Musk muito poder.
Poucos meses antes do início destas negociações, Musk suspendeu os pagamentos à OpenAI, o que foi particularmente difícil para a organização, uma vez que era a principal fonte de financiamento da OpenAI na altura. Musk tem pago à OpenAI US$ 5 milhões trimestralmente desde 2016, como parte de um compromisso de US$ 1 bilhão que ele assumiu quando a OpenAI foi fundada. No entanto, a partir da primavera de 2017, ele parou de enviar dinheiro. Num outro e-mail de agosto de 2017, Jared Birchall, chefe do family office de Musk, perguntou a Musk se deveria continuar a reter impostos. Musk simplesmente respondeu: “Sim”.
Na época em que Musk perdeu a luta pelo poder, e-mails mostram que ele discutiu a contratação de funcionários da OpenAI com executivos da Tesla e de sua empresa de interface cérebro-computador, Neuralink. Na época, Musk ainda era membro do conselho da OpenAI.
Musk enviou um e-mail ao vice-presidente da Tesla em junho de 2017 sobre a contratação de Andrej Karpathy, um dos primeiros pesquisadores da OpenAI. “Acabei de falar com Andrei e ele aceitou ingressar no Tesla Vision Director”, escreveu Musk. “Andrej é indiscutivelmente a segunda pessoa mais importante do mundo em visão computacional. As pessoas em público gostariam de me matar, mas tiveram que fazê-lo.”
No depoimento, Musk afirmou que Karpathy já estava interessado em deixar a OpenAI quando tentou recrutá-lo na Tesla. “Andrej tomou uma decisão: se vou deixar a OpenAI, é melhor trabalhar na Tesla”, disse Musk.
Em outubro de 2017, Musk também escreveu uma carta ao cofundador da Neuralink, Ben Rapoport. “Contratamos de forma independente ou diretamente da OpenAI”, disse Musk. “Não há problema em a OpenAI recomendar pessoas para trabalhar na Neuralink.”
Quando pressionado por Savitt sobre isso, Musk argumentou que seria ilegal não permitir que Tesla e Neuralink contratassem da OpenAI. “É ilegal restringir a contratação. É ilegal dizer que você não pode contratar trabalhadores da OpenAI. Você não pode ter uma conspiração que impeça as pessoas de trabalhar nas empresas para as quais desejam trabalhar”, disse Musk.
