Segundo o procurador-adjunto. O general Todd Blanche e outros altos funcionários da administração, o Serviço Secreto dos EUA, o presidente Trump e membros de seu gabinete, a Associação de Correspondentes da Casa Branca. Jantar de sábado.
“Este ato horrível foi interrompido graças à coragem e ao profissionalismo dos agentes da lei que responderam sem hesitação e fizeram o seu trabalho conforme foram treinados”, disse Blanche num comunicado na segunda-feira. ele disse.
Mas o desempenho da principal agência de proteção do país foi prejudicado por descuidos e falhas de tiro e foi salvo por uma “sorte extraordinária” e pela queda do atirador no chão, de acordo com um relato detalhado apresentado por promotores federais na quarta-feira no processo criminal contra o suspeito Cole Tomas Allen.
“Armado com uma espingarda calibre 12, um revólver calibre .38, duas facas, quatro punhais e munição suficiente para tirar dezenas de vidas, o réu foi detido por oficiais (do Serviço Secreto) junto com outros membros do Gabinete a poucos metros do salão de baile onde seu alvo principal estava localizado”, escreveram os promotores na quarta-feira em um documento que defendia a detenção de Allen sob a acusação de tentar matar o presidente e duas acusações de porte de arma de fogo.
Contradizendo a afirmação anterior de Blanche de que os policiais “imediatamente alcançaram e prenderam” Allen, os promotores escreveram que o professor de 31 anos de Torrance “caiu no chão” depois de passar por uma equipe de agentes a apenas dois andares do salão de baile.
Eles escreveram que um policial atirou cinco vezes em Allen, mas nunca o atingiu.
Os promotores escreveram que o mesmo policial viu Allen disparar sua espingarda “na direção das escadas que levavam ao salão de baile”, e os policiais descobriram mais tarde “um cartucho gasto no cano e oito cartuchos não disparados no tubo do carregador”.
Os promotores não disseram nada sobre o oficial do Serviço Secreto que Blanche disse ter sido atingido por seu colete balístico durante o incidente; Isso aumentou a especulação de que o policial pode ter sido baleado por outro policial em vez de Allen, ou de que ele pode nem ter levado nenhum tiro.
A agência já foi criticada antes
Ao todo, os documentos judiciais, incluindo um vídeo divulgado por Trump pouco depois do incidente, no qual os agentes permaneciam parados numa entrada desobstruída enquanto Allen passava correndo por eles, colocaram ainda mais em foco a resposta caótica do Serviço Secreto, que parecia falha desde o início.
Isto somou-se às preocupações expressas pelas autoridades, especialistas em segurança e membros do Congresso sobre o desempenho de uma agência que tem sido repetidamente apelada a melhorias após tentativas anteriores contra a vida de Trump. Em 2024, um homem armado disparou uma bala que acertou de raspão na orelha de Trump num comício de campanha em Butler, Pensilvânia, e no mesmo ano, outro agressor preparou-se para disparar contra ele a partir do perímetro não protegido de um campo de golfe na Florida.
Robert D’Amico, ex-vice-diretor de operações da equipe de resgate de reféns do FBI e agora consultor de segurança, disse que as falhas de segurança que o Serviço Secreto viu na preparação para o jantar de sábado – incluindo a falha em estabelecer barreiras básicas para impedir que as pessoas corressem para um local seguro – foram surpreendentes, especialmente tendo em conta as ameaças passadas e o facto de o país estar em guerra com o Irão.
“Isso é para uma pessoa como Trump, que já fez duas tentativas de assassinato anteriores, está em guerra com o Irã, tem treinamento terrorista, tem procuradores e ainda não tem informações básicas?” D’Amico disse. “Isso é inconcebível.”
Outras preocupações também foram expressas por membros do Congresso, incluindo os republicanos.
O Comitê de Supervisão da Câmara solicitou informações do Serviço Secreto, e o senador Josh Hawley (R-Mo.) Convocou uma audiência perante o Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado, que também está investigando o incidente de Butler.
Numa carta promovendo a audiência, Hawley disse que o último incidente “levanta questões sobre os arranjos de segurança da presidência, potenciais necessidades de recursos e até que ponto as reformas anteriormente propostas pelo Congresso foram adotadas”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Disse à Fox News que “do ponto de vista de um leigo”, a segurança do evento “parecia um pouco negligente em entrar no prédio” e “não parecia adequada”.
O diretor do Serviço Secreto, Sean M. Curran, tem informado os legisladores no Capitólio nos últimos dias.
ELE ele disse à CBS News Ele disse que os agentes fizeram um “ótimo trabalho”, mas também disse que o incidente estava sob investigação. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, liderará as discussões sobre possíveis atualizações nos planos do Serviço Secreto para garantir a segurança do presidente.
Medo de ameaças mais graves
Blanche argumentou que a prova da eficácia do Serviço Secreto na gala de imprensa estava no resultado: Allen foi detido, Trump e outros funcionários saíram ilesos e ninguém foi morto, apesar das alegadas intenções de Allen.
No entanto, as preocupações expressas dizem respeito tanto às vulnerabilidades expostas como às vulnerabilidades exploradas.
Como o jantar não foi designado como um grande “evento especial de segurança nacional”, como uma reunião política, não havia agentes de contra-ataque treinados de prontidão para evitar uma violação ou matar um atirador. funcionários disseram.
Especialistas em aplicação da lei disseram que isso foi claramente um erro, dado que muitos altos funcionários estavam na sala, incluindo Trump, Johnson, o vice-presidente J.D. Vance, o secretário de Estado Marco Rubio, o secretário do Tesouro Scott Bessent e o secretário de Defesa Pete Hegseth.
Especialistas disseram que tal reunião poderia ser alvo de adversários estrangeiros ou outros com muito mais experiência, menos consideração pela vida humana e muito mais poder de fogo do que Allen.
“A maioria dos meus amigos militares diz a mesma coisa”, disse D’Amico, que também é ex-comandante de pelotão de infantaria do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. “Se você tivesse uma equipe de três ou quatro (pistoleiros), eles chegariam a (Trump).’”
Na queixa criminal inicial apresentada contra Allen, os promotores incluíram o texto de um e-mail que Allen enviou à sua família enquanto se preparava para entrar no perímetro de segurança; Allen supostamente escreveu que optou por disparar balas para “minimizar as vítimas” e evitar que os transeuntes fossem feridos por balas mais poderosas que penetraram nas paredes.
Ele também teria escrito que estava disposto a “contornar todos” no evento para chegar aos altos funcionários da administração, mas que os hóspedes e funcionários do hotel “não eram alvos de forma alguma”.
No processo de quarta-feira, os promotores descrevem as ações de Allen como “deliberadas, violentas e calculadas para causar a morte” e dizem que ele estava “armado” por violar a segurança. Mas nenhuma dessas armas incluía rifles de assalto, que podem disparar balas rápidas e têm sido usados para matar civis em tiroteios em massa em todo o país há anos.
A aplicação descreve Allen – um graduado da Caltech e professor do ensino médio – não como um estrategista treinado, mas como um ideólogo que passou parte de sua viagem na Amtrak da Califórnia a Washington tornando-se poético sobre a paisagem ao seu redor e descrevendo as florestas da Pensilvânia como “vastas terras de fadas cheias de pequenos riachos escorrendo na primavera”.
Poderia ter sido pior
D’Amico disse que ele e outros fuzileiros navais aprenderam cedo no Iraque que as entradas para locais seguros tinham de ser concebidas de uma forma “complicada”, forçando qualquer pessoa que se aproximasse a mover-se mais lentamente pela área e dando aos oficiais de segurança mais tempo para avaliar as suas intenções. E num evento do tamanho de um jantar para repórteres, onde muitos altos funcionários se reúnem num hotel público, você quer “tornar mais difícil” a entrada.
Mas ele ainda disse que parecia não haver obstáculos ao evento; Isso era algo de que qualquer pessoa com mais treinamento do que Allen poderia se beneficiar.
“Se tivessem conseguido esse feito com uma equipe coordenada e treinada de três ou quatro pessoas, o salão certamente poderia ter sido invadido”, disse D’Amico. “Haveria um tiroteio”
De acordo com os autos do tribunal, o próprio Allen questionou a segurança do evento; Ele escreveu que supostamente entrou no Washington Hilton com múltiplas armas e que ninguém pensou que “havia a possibilidade de eu ser uma ameaça”.
“Se ele fosse um agente iraniano em vez de um cidadão americano”, escreveu ele, “ele poderia trazer um maldito Ma Deuce aqui e ninguém notaria”.
“Foi uma sorte que ele estivesse armado apenas com as armas que tinha”, disse Ed Obayashi, especialista em aplicação da lei no uso da força na Califórnia.
