No púlpito, Elon Musk se posiciona como um salvador.
Por que Musk deu tanto da sua história de origem ao júri? Embora possa ser a pessoa mais rica do mundo, dependendo da época, Musk afirma que todos os seus empreendimentos comerciais estão relacionados com o bem-estar da humanidade. A empresa de foguetes SpaceX foi fundada como “seguro de vida como o conhecemos”; A fabricante de carros elétricos Tesla foi fundada porque acreditava que a dependência contínua de combustíveis fósseis “poderia ter um impacto negativo no meio ambiente e na humanidade como um todo”. (No depoimento, ele alegou provisoriamente que fundou a Tesla.)
Ele disse que se preocupava com a IA quando estava na faculdade, porque poderia ser uma “faca de dois gumes”, que poderia “cuidar de todos os males e tornar todos prósperos, ou poderia matar todos nós”. Ele afirma que a IA tem dois resultados: utópico Jornada Estelar um, ou distopia Exterminador do Futuro Um. Ele quer que o futuro seja mais parecido com o de Gene Roddenberry e menos com o de James Cameron. Sua intenção era co-fundar a OpenAI.
Musk se apresenta como um herói – uma pessoa boa que se preocupa com a humanidade, sugerindo que Altman é o oposto.
Esta poderia ser uma estratégia eficaz, especialmente quando comparada com Altman, cuja experiência inclui a co-fundação da há muito esquecida aplicação de redes sociais Loopt e cujos dias como sócio da Y Combinator podem parecer menos generosos.
Musk chegou a afirmar que Altman era um ladrão. “É muito simples: roubar uma instituição de caridade não é aceitável. Essa é a minha opinião e, além do mais, se os réus forem provados inocentes, este caso se tornará um caso legal. Estabelecerá um precedente e estabelecerá um precedente para o saque de todas as instituições de caridade na América”, disse Musk. “Se for emitida uma decisão que permita o saque de instituições de caridade, toda a base das doações de caridade na América será destruída.”
