WASHINGTON— A Suprema Corte ouvirá esta semana argumentos sobre se a administração Trump pode revogar o status de proteção temporária de cerca de 350 mil haitianos e 6.100 imigrantes sírios.
O TPS permite que pessoas atualmente nos Estados Unidos residam e trabalhem legalmente aqui se não puderem retornar com segurança ao seu país de origem devido a uma emergência repentina, como guerra ou desastre natural. O programa de ajuda humanitária, promulgado pelo Congresso em 1990, tem sido utilizado desde então pelas administrações republicanas e democratas.
Desde que o Presidente Trump regressou ao cargo no ano passado, a sua administração pôs fim a tais protecções para imigrantes de 13 países. As contestações judiciais em nome de haitianos e sírios foram consolidadas em um único caso, v. Mullin Doe, Os juízes ouvirão isso na quarta-feira.
A decisão do tribunal superior poderá ter consequências de longo alcance para todos os 1,3 milhões de imigrantes de 17 países designados para TPS no início desta administração. Isso porque o governo federal sustenta que as decisões sobre o programa são quase totalmente imunes à revisão judicial.
Em resposta a um pedido de comentário, um porta-voz anônimo do Departamento de Segurança Interna escreveu: “Provisório significa temporário, e os juízes ativistas que legislam a partir do tribunal não terão a palavra final”.
Os tribunais inferiores consideraram repetidamente as ações da administração inadequadas.
“O que estamos a ver é um claro acto de jogo por parte do governo para proteger todas as decisões do TPS de qualquer descuido”, disse Emi MacLean, advogada sénior da União Americana pelas Liberdades Civis do Norte da Califórnia, que serviu como advogada no caso dos sírios e contestou cinco dos despedimentos noutros casos. “Eles criaram um processo para privar mais de um milhão de pessoas dos seus direitos de proteção humana para justificar os resultados que procuram.”
dentro Objeção da administração Trump O advogado general D. John Sauer argumentou que o Congresso deu ao Secretário de Segurança Interna autoridade para conceder ou rescindir o status de proteção temporária para países problemáticos e proibiu a intervenção de juízes.
Ele apontou para uma disposição que dizia: “Não há revisão judicial de qualquer decisão (do secretário) relativa à nomeação, rescisão ou prorrogação da nomeação de um estado estrangeiro”.
Citando essa disposição de não intervenção, os advogados de Trump obtiveram breves ordens de emergência no ano passado que permitiram à administração retirar protecções legais a quase 600 mil venezuelanos. Neste caso, a então secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, reverteu rapidamente a prorrogação concedida pela administração Biden três dias antes de Trump tomar posse.
As circunstâncias que rodeiam os casos sírio e haitiano são diferentes. Os defensores dos imigrantes argumentam que a administração não conseguiu conduzir o processo necessário para avaliar com precisão as condições de cada país.
Eles apontam para e-mails enviados em julho por um funcionário da Segurança Interna a um funcionário do Departamento de Estado. O funcionário da Segurança Interna listou as designações do TPS que foram submetidas à revisão: Síria, Sudão do Sul, Mianmar e Etiópia. Em resposta, um funcionário do Departamento de Estado escreveu: “Confirmo que o Estado não tem preocupações de política externa relativamente ao fim destas designações TPS”.
Os avisos de viagens do Departamento de Estado para ambos os países alertam as pessoas para não viajarem para nenhum dos países devido ao risco de terrorismo, sequestro e violência generalizada. Os cidadãos dos EUA são aconselhados a preparar um testamento.
para a Síria, O documento de recomendação aborda conflitos armados activos desde 2011. para o Haiti, Afirma que o país está em estado de emergência nacional desde março de 2024.
Mas os avisos do Federal Register anunciando as rescisões afirmam que as condições internas melhoraram suficientemente. Alerta para a SíriaPor exemplo, diz: “O Ministro determinou que, embora ocorra alguma violência esporádica e periódica na Síria, a situação já não satisfaz os critérios para um conflito armado em curso que representa uma séria ameaça à segurança pessoal dos cidadãos sírios que regressam”.
Se o governo perder, os responsáveis da Segurança Interna terão de reavaliar as decisões do TPS em consulta com o Departamento de Estado e tomar uma decisão baseada inteiramente nas circunstâncias do país.
Neste caso, o governo pode recomeçar e descobrir que o TPS já não está garantido se o processo o apoiar.
Em um amigo da corte Breve resumo liderado por acadêmicos de direito de imigração Nas universidades de Georgetown e Temple, explicaram que antes do advento do TPS, formas semelhantes de assistência humanitária eram determinadas pelo poder executivo “sem referência a quaisquer critérios ou restrições legais e com pouca ou nenhuma explicação sobre a razão pela qual alguns países recebem protecção para os cidadãos e outros não”.
Eles escreveram que, com o TPS em 1990, o Congresso procurou acabar com esta “discricionariedade ilimitada”. Em vez disso, o estatuto exige que o secretário da Segurança Interna rescinda o TPS se a revisão concluir que as condições que justificam a nomeação já não existem. Caso contrário, diz a lei, “será prorrogado”.
“O objetivo da lei TPS era despolitizar as decisões humanitárias”, disse MacLean, advogado da ACLU. “A secretária Noem minou completamente este objetivo fundamental em todas as suas decisões de TPS.”
Ahilan Arulanantham, que defendeu a causa síria na quarta-feira, acrescentou que se o governo vencer, “isso também significa que provavelmente poderão dar TPS a países que não o merecem”. Arulanantham, codiretor do Centro de Legislação e Política de Imigração da UCLA, representou a Aliança Nacional TPS em um caso separado durante esta administração e a primeira administração de Trump.
Altos funcionários da Segurança Interna e do Departamento de Estado das administrações George W. Bush, Obama, Trump e Biden fiz um breve resumo Ele argumentou que o encerramento do TPS pela administração Trump para a Síria e o Haiti “não se baseia em evidências e representa um afastamento acentuado das práticas interagências anteriores”.
O Haiti foi designado pela primeira vez para TPS depois que um grande terremoto devastou o país em 2010 e foi redesignado devido a subsequentes desastres naturais e violência de gangues. Em novembro, Noem anunciou que encerraria o TPS para o Haiti, a partir de 3 de fevereiro. Noem escreveu no Registro Federal que “não há condições extraordinárias e temporárias no Haiti” que impeçam os haitianos de retornar com segurança.
Mas mesmo assim, continuou ele, “ainda é necessário acabar com o Estatuto de Protecção Temporária do Haiti porque é contrário ao interesse nacional dos Estados Unidos”.
Um porta-voz da Segurança Interna disse que o TPS para o Haiti “nunca teve a intenção de ser um programa de anistia de fato, mas as administrações anteriores o usaram dessa forma durante décadas”.
Entretanto, o porta-voz escreveu que a Síria “tem sido um foco de terrorismo e extremismo durante quase duas décadas” e que “permitir que os sírios permaneçam no nosso país é contra os nossos interesses nacionais”.
No seu aviso do Registo Federal para a Síria, Noem acrescentou que a prossecução da designação TPS “complicaria as relações diplomáticas mais amplas da administração com o governo de transição da Síria”, minando os esforços de construção da paz.
O Supremo Tribunal irá considerar a questão de saber se o Secretário de Segurança Interna pode usar o interesse nacional como justificação para revogar o TPS. Os advogados dos titulares do TPS acreditam que a decisão de cancelar o TPS deve depender exclusivamente das circunstâncias do país.
Síria e Haiti entre países A administração Trump também parou de processar todos os benefícios de imigração para isso. Se as protecções do TPS expirarem, estes imigrantes tornar-se-ão vulneráveis à detenção e à deportação, mesmo que sejam elegíveis para outros tipos de assistência.
O procurador-geral dos EUA, D. John Sauer, argumentou que o Congresso deu ao Secretário de Segurança Interna autoridade para conceder ou rescindir o status de proteção temporária a países problemáticos e proibiu a intervenção de juízes.
(Aaron Schwartz/Imagens Getty)
Os advogados dos proprietários de TPS dizem que as demissões também foram motivadas por animosidade racial. Eles apontam para várias declarações que Trump fez ao longo dos anos, incluindo a sua falsa alegação de que os haitianos comiam os animais de estimação das pessoas em Springfield, Ohio. “Provavelmente tenho AIDS” e o Haiti estão entre esses países. “países de merda” Isso interromperia permanentemente a imigração a partir daqui.
Entre as pessoas afetadas está uma mulher haitiana de 35 anos que vive nos Estados Unidos desde 2000 e cria os seus quatro filhos, cidadãos norte-americanos, no estado do sul. A mulher solicitou ser identificada com as iniciais do meio e da última BB devido à preocupação com seu caso de imigração.
Após concluir o ensino médio, BB ingressou na faculdade de enfermagem, mas não pôde continuar porque não tinha direito a auxílio financeiro. Mais tarde, ela disse que obter o TPS permitiu que ela se tornasse uma auxiliar de enfermagem certificada e agora trabalha como coordenadora médica, além de possuir um salão de beleza e três propriedades.
Embora o TPS do BB continue ativo devido a processos judiciais, sua carteira de motorista expirou em 3 de fevereiro e ele tem que contar com amigos e caronas para se locomover desde então, enquanto solicita constantemente a renovação.
Ele disse que estava mais preocupado com seus filhos. Se fossem mandados de volta ao Haiti, ele disse que os deixaria nos Estados Unidos para sua própria segurança.
“É como planejar sua morte”, disse ele. “Tenho 35 anos e já tenho testamento; não porque vou morrer, mas por causa da situação.”
Num encontro com repórteres, advogados e defensores, um sírio disse que fez mestrado nos Estados Unidos e atualmente trabalha no setor de saúde. O homem, identificado por um pseudônimo, disse que ele e a esposa tinham medo de como seria seu futuro.
“O TPS deu-nos algo que não tínhamos há anos: um lugar para nos estabelecermos e um momento para lamentar”, disse ele, acrescentando mais tarde: “Dizer aos sírios para regressarem imediatamente não é política, é abandono”.
Existe um amplo apoio entre o público ao TPS e a outros programas humanitários. De acordo com uma pesquisa que a empresa realizou no mês passado Pesquisa Equis, 68 por cento dos eleitores latinos e 65 por cento dos eleitores não latinos apoiam a luta para restaurar as protecções legais àqueles que perderam o seu estatuto de protecção temporária ou protecções de asilo como resultado das acções da actual administração.
No início deste mês, o Parlamento votou a favor de um projeto de lei Isto exigiria que o novo Secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, redesignasse o Haiti para TPS. Entre aqueles que cruzaram o corredor político para apoiá-lo estavam 10 republicanos e o deputado independente Kevin Kiley, de Rocklin, Califórnia, que se reuniu com os republicanos. A medida enfrenta uma batalha difícil no Senado.
Em entrevista ao The Times, Kiley disse que seu voto foi sobre bom senso e humanidade.
“Isto é especialmente perigoso para as pessoas que regressam a locais onde os gangues que devastaram o país se escondem fora do aeroporto de Porto Príncipe”, disse ele, referindo-se à capital do Haiti.
Como a maioria das pessoas não retornará voluntariamente, acrescentou Kiley, “tudo o que você realmente fará é remover as autorizações de trabalho de 350 mil pessoas que, em sua maioria, permanecerão no país, não poderão mais trabalhar e poderão se tornar mais dependentes da assistência pública nos estados onde são elegíveis”.
Ao mesmo tempo, Kiley disse que o sistema TPS não está funcionando como esperado porque muitas das chamadas designações temporárias estão desatualizadas.
O sistema precisa ser reformado, disse ele. “Mas tudo isso é separado e diferente das coisas que fazemos com pessoas que já possuem esse título.”
O redator da equipe do Times, David G. Savage, em Washington, contribuiu para este relatório.
