Trump e democratas culparam a retórica pela demissão de Hilton

Não quero ouvir mais nada sobre motivos.

Quando alguém comete um tiroteio em massa – ou tenta matar o presidente – é, por definição, louco.

Quando se trata do atirador de Washington Hilton, o seu motivo é o seu chamado manifesto: ele odeia o presidente Donald Trump.

Apesar da sua formação em engenharia e ensino, ele estava de alguma forma convencido de que Trump tinha fechado um acordo com Jeffrey Epstein, chamando o presidente de estuprador e pedófilo.

Como Trump sobrevive: Lutando contra a mídia, ex-aliados e tentativas de assassinato

Mas, novamente, quem se importa com a motivação? Qualquer pessoa que invada um evento protegido pelo Serviço Secreto – sabendo que morrerá facilmente – não é inteligente.

Fazemos isso o tempo todo, tentando impor uma estrutura racional aos atacantes irracionais.

O atirador foi acusado ontem em tribunal de tentativa de assassinato do presidente.

Cole Allen acusado de tentativa de assassinato de Trump em primeira audiência no tribunal após um tiroteio em jantar

Outra coisa que fazemos regularmente é culpar toda uma classe de pessoas pelas ações de um único agressor.

Depois de o Serviço Secreto ter capturado o atirador da Califórnia – não vou citar nomes, pois é a minha política habitual de não lhes dar a atenção que desejam – muitos conservadores culparam “a esquerda”.

O próprio Trump acusou os democratas de discurso “perigoso” e “odioso”.

A âncora do MS NOW, Antonia Hilton, respondeu que o presidente deveria ter dito mais sobre a retórica estimulante.

Algumas semanas atrás, ele postou sobre “destruir uma civilização inteira online” e “chamou seus inimigos políticos de ‘vermes, lunáticos, escória, terroristas, o inimigo interno’”.

Jimmy Kimmel acabou em apuros com a primeira-dama Melania Trump, chamando-a de “viúva impensável”. (Imagens Getty)

Esta acusação ideológica não é novidade. Há um ano, um homem armado se passando por policial matou a deputada estadual Melissa Hartman, de Minnesota, democrata e ex-presidente da Câmara, e seu marido em sua casa. O assassino, um apoiante de Trump, também feriu o senador democrata e a sua esposa na sua casa. Trump disse que não estava familiarizado com o caso.

Há um ano, um homem com doença mental e antecedentes criminais ateou fogo à casa do governador democrata da Pensilvânia, Josh Shapiro, na primeira noite da Páscoa. Ele disse que teria atacado Shapiro com um martelo se o tivesse encontrado. Ele tentou convencer sua família a votar em Trump e culpou Shapiro por sua posição em relação aos palestinos. Trump não contatou Shapiro naquele dia, mas ligou no dia seguinte.

Muitos na imprensa disseram que o atirador que feriu gravemente a deputada democrata Gabby Giffords e matou outras seis pessoas no Arizona foi inspirado no mapa político de Sarah Palin de espetar oponentes políticos. O assassino não viu o mapa. O New York Times pediu desculpas e corrigiu a falsa alegação, e o processo de Palin contra o jornal fracassou.

Também remonta ao atentado bombista de Oklahoma City, em 1995, que o Presidente Clinton atribuiu ao clima criado pela retórica de Rush Limbaugh e de outras emissoras conservadoras.

As falhas de segurança no Washington Hilton são indesculpáveis. Não é por acaso que o Presidente Reagan foi baleado à porta do mesmo hotel em 1981, e no ataque que cobri Reagan perdeu muito mais sangue do que realmente revelou.

Tudo o que se precisa fazer para derrotar o sistema de atiradores é pegar o trem para Washington e fazer check-in como convidado. Tal como acontece com os jantares anteriores da Associação de Correspondentes da Casa Branca, o check-in para os ingressos também ocorreu sem intercorrências. Alguns jornalistas e outros convidados estiveram presentes apenas para pré-festas organizadas por meios de comunicação.

Como explica a repórter do Red Letter, Abi Baker:

“Eu não tinha ingresso para o jantar, apenas um convite para a pré-festa, então mostrei meu telefone para a segurança e peguei um convite por e-mail. Nenhum código de barras para escanear, nenhuma lista para verificar – apenas um e-mail de uma recepção de notícias da rede que qualquer um poderia encaminhar. Ninguém me pediu identidade na festa, e em outras eu simplesmente passei pelo baile.

Incrivelmente, o Serviço Secreto nem sequer solicitou o mais alto nível de segurança para um evento com a presença do Presidente, do Vice-Presidente, do Presidente da Câmara e de altos funcionários do Gabinete. Havia outros eventos e recepções acontecendo no hotel ao mesmo tempo, então o prédio não pôde ser protegido. Pode haver outras razões para se livrar do jantar de imprensa, mas ele nunca mais será realizado no Hilton, que já foi alvo de duas tentativas de assassinato presidencial.

Kimmel chama Melania Trump de ‘viúva instantânea’ antes das filmagens do jantar dos correspondentes na Casa Branca

Melania Trump, por sua vez, criticou Jimmy Kimmel por contar esta piada:

Durante uma paródia sobre um jantar para a imprensa, ele disse: “Nossa primeira-dama Melania está aqui. Olhe para ela, tão linda. Sra. Trump, ela está tão radiante quanto a viúva que você imagina.”

Sem gosto, com certeza. Mas isso foi dias antes de Kimmel ou alguém prever o tiroteio no jantar.

“A retórica odiosa e violenta de Kimmel pretende dividir a nossa nação”, disse a primeira-dama num comunicado. “Seu monólogo sobre minha família não foi comédia – suas palavras foram corrosivas e exacerbaram o mal-estar político na América”, disse ela em comunicado. “Pessoas como Kimmel não deveriam poder entrar em nossas casas todas as noites para espalhar o ódio…

“Covarde, Kimmel se esconde atrás da ABC porque sabe que a armadura da rede está funcionando para protegê-lo. Basta. É hora da ABC tomar uma posição. Quantas vezes a liderança da ABC colocou o comportamento ultrajante de Kimmel em risco para nossa comunidade.”

O presidente acrescentou sua voz ontem, dizendo que Kimmel deveria ser “demitido imediatamente pela Disney e pela ABC” por causa do “chamado desprezível à violência”. Para ser justo, Kimmel não estava pedindo violência, ele estava fazendo um esquete cômico, mas suas palavras foram ofensivas.

Melania Trump pede à ABC que demita Jimmy Kimmel por ‘retórica odiosa e violenta’

Em dezembro, como parte de sua rivalidade de longa data, Trump chamou Kimmel de “homem morto andando!” E a CBS “deveria deixá-lo dormir… é humanitário!”

A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, disse ontem que Trump tem sido alvo de uma retórica “absolutamente caótica” desde que concorreu à presidência. Ela culpou a “odiosa cultura de esquerda”. Ao acusá-lo falsamente de ser um “fascista” e uma “ameaça à democracia”, os democratas eleitos e alguns membros da mídia “ajudaram a legitimar esta violência e a nos trazer a este momento sombrio”, disse ela.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, pedindo a redução da temperatura, disse: “Você tem pessoas muito proeminentes na Câmara e no Senado do lado democrata. Eles usam esse tipo de metáfora. Eles usam esse tipo de metáfora. E isso incita a violência porque há pessoas malucas na comunidade e elas se tornam extremistas online.”

A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, disse que Trump tinha como alvo uma retórica “absolutamente perturbada”. (Evan Woosey/Reuters)

Em entrevista ao programa “60 Minutes”, Norah O’Donnell leu o documento do atirador. Convencendo-se de que Trump fazia de alguma forma parte da rede de abuso infantil de Jeffrey Epstein, ele escreveu: “Não estou mais disposto a permitir que um pedófilo, estuprador e traidor unte minhas mãos com seus crimes”.

“Estou esperando que vocês leiam, porque vocês são pessoas horríveis… eu não sou um estuprador. Nunca estuprei ninguém. Me desculpe, não sou um pedófilo. Você leu essa porcaria de alguma pessoa doente. Você deveria ter vergonha de ler isso – eu estava esperando que você lesse”, disse Trump.

O’Donnell disse que estava apenas citando o atirador.

Trump chama apresentador do ’60 Minutes’ de ‘vergonhoso’ por transmitir suposto manifesto de suspeito do WHCD

É importante notar que Trump também tem um histórico de retórica violenta. Acusou os jornalistas de “traição”, crime punível com a morte.

Embora se referisse à indústria automobilística, ele disse: “Se eu não for eleito, será sangrento”.

Durante a campanha, ele disse que os democratas dirigiam uma “administração Gestapo”.

Em 2020, ele republicou um vídeo de um apoiador dizendo: “O único bom democrata é um democrata morto”.

Trump conhece bem a retórica violenta. (Imagens Getty/Bloomberg)

Dois dias antes da eleição, ele disse sobre a renegada republicana Liz Cheney:

“Ela é um falcão de guerra radical. Vamos colocá-la com um rifle atirando nove canos nela, ok? Vamos ver como ela se sente sobre isso com armas apontadas para seu rosto.”

E, claro, ele tolera e elogia os tumultos de 6 de Janeiro.

Apesar de vir de uma família republicana, o homem acusado em setembro passado pelo assassinato do ativista conservador Charlie Kirk gravitou em torno da ideologia de esquerda e estava “mais preocupado com os direitos dos gays e trans”, disse um promotor de Utah. (Ele tem um colega de quarto transgênero.)

O atirador, no tribunal na semana passada, pediu para impedir a mídia de cobrir o julgamento porque estava poluindo o júri.

Mas isso nos traz de volta à inútil questão da motivação. Quem se importa? Não há dúvida de que recentes incidentes de violência vieram de atiradores e suspeitos que poderiam pelo menos ser descritos como anti-Trump.

Alguns criticaram o presidente por trazê-lo porque o salão de baile da Casa Branca era à prova de balas e fortemente vigiado. Não admira que ele tenha aproveitado a ocasião para divulgar seu projeto favorito.

Mas uma tragédia que poderia ter sido pior foi felizmente evitada.

Assine o Podcast Howie’s Media Buzzmeter, um riff das histórias mais quentes do dia

O diretor do FBI, Kash Patel, que estava no jantar de mídia do Hilton, disse ontem em uma coletiva de imprensa que Trump entregou uma “mensagem de unidade” após o tiroteio de sábado à noite. Podemos usar mais de ambos os lados.

“A violência política e a retórica devem parar”, disse o procurador-geral interino, Todd Blanche. Ele não excluiu “muita gente nesta sala” pela cobertura negativa do presidente.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Felizmente para todos nós, o Serviço Secreto fez o seu trabalho no último posto de segurança, o que evitou que o atirador irracional abrisse fogo na sala abaixo.