Num novo capítulo do seu confronto com os meios de comunicação social, o Presidente intensificou a sua retórica contra as emissoras e os directores de canais. Há alertas crescentes sobre o impacto na liberdade de expressão.
Presidente Xavier Miley O jornalismo voltou a ser alvo de qualificação mais rigorosa para profissionais e administradores Todas as novidades (TN), de quem ele acusou “Criminosos“E um” limiteUm crime grave”, sem especificar a que fato específico se referia.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do Diario Panorama e manter-se informado
Através de uma mensagem nas redes sociais, o Presidente descreveu “Lixo sujo“Ele estendeu suas críticas aos jornalistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno, e às autoridades do canal.intenção maliciosa”Manifesta e Suposta Complexidade na Estrutura Média.
A mensagem do Presidente, que termina com ironia, é “Ciao!”, surge em meio à crescente tensão entre os jornalistas que cobrem o poder executivo e uma administração libertária.
Longe de ser um episódio isolado, o ataque fez parte de uma escalada de confrontos que se agravou nas últimas semanas. Há dois dias o governo ordenou o encerramento da histórica sala dos jornalistas Casa RosaLimitar o acesso de pessoas autorizadas e restringir a circulação de informação na sede do Governo.
A medida gerou forte oposição por parte das organizações jornalísticas, que a interpretaram como uma tentativa de condicionar o trabalho informativo e reduzir os mecanismos reguladores das ações governamentais.
Neste quadro, representantes do jornalismo nacional alertaram que o uso repetido de desqualificações presidenciais poderia contribuir para a deterioração do ambiente democrático e levar a situações de violência digital contra os trabalhadores da imprensa.
“Eles cometeram um crime grave e devem pagar por isso. O comportamento dos envolvidos após o incidente mostra a maldade dos jornalistas e a exploração das autoridades“Miley disse em sua publicação sem fornecer detalhes técnicos sobre a alegação.
Embora o partido no poder argumente que estas reações fazem parte de uma defesa contra a propagação de “notícias falsas”, organizações associadas à liberdade de expressão alertaram que a estigmatização de vozes críticas pelo poder estatal representa um risco para a qualidade institucional e o debate público na Argentina.
