NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Republicanos comemoram vitória do tribunal distrital na Virgínia Os esforços de redistritamento dos democratas na Virgínia estão longe de terminar, apesar de um referendo para aprovar um novo mapa aprovado pelos eleitores na terça-feira.
O juiz do Tribunal do Circuito da Virgínia, Jack Hurley, decidiu na quarta-feira, um dia depois que um democrata aprovou um referendo de redistritamento, que todos os votos a favor ou contra a emenda de redistritamento proposta eram inconstitucionais, citando disposições que impõem certos requisitos que o referendo não atende. Atualmente há um punhado de casos tramitando no sistema judicial da Virgínia desafiando vários aspectos do referendo, incluindo o que Hurley decidiu na quarta-feira.
“O Tribunal do Circuito de Tazewell acabou de considerar o referendo inconstitucional. O juiz bloqueou o bloqueio de certificação da eleição e negou a moção enquanto se aguarda um recurso. A ordem final será apresentada depois de feita e será imediatamente apelada”, disse Ken Cuccinelli, um ex-procurador-geral republicano da Virgínia, a Herrli X. Pouco depois da decisão, o titular do Partido Republicano, Jason Miares, em novembro, o procurador-geral da Virgínia, Jay Jones, o democrata derrotado, indicou que seu escritório “imediatamente entraria com um recurso”.
O Partido Republicano acusa Eric Holder de ‘roubar assentos’ enquanto defende um esforço ‘justo’ de redistritamento democrata
Cuccinelli, que atualmente lidera a Iniciativa de Transparência Eleitoral do Projeto Princípios Americanos, destacou na quarta-feira que existem atualmente quatro desafios constitucionais ao referendo, três dos quais são desafios ao próprio processo de emenda.
O ex-secretário adjunto em exercício do DHS, Ken Cuccinelli, criticou as prioridades do policiamento de Portland como “leves”, dizendo em um evento na Geórgia que as políticas da cidade prejudicam a segurança pública. (Megan Warner/Imagens Getty)
“A Virgínia tem um processo para alterar sua constituição, onde a Assembleia Geral aprova uma proposta de emenda e depois uma eleição estadual – uma eleição intermediária – onde uma nova Câmara dos Representantes é eleita e então uma nova Assembleia Geral tem que voltar e aprovar a mesma emenda”, disse Cuccinelli ao comentarista conservador da CNN, Scott Jennings, na quarta-feira.
“A Assembleia Geral aprovou a alteração pela primeira vez – a primeira passagem, muito criativa – no Halloween. Bem, estes mesmos Democratas, há cinco anos, deram-nos eleições de 45 dias. Assim, a votação começou a 19 de Setembro de 2025, milhões de pessoas votaram antes da primeira aprovação, e querem considerar aquela eleição um momento muito difícil.
Cuccinelli acrescentou que existem outros desafios constitucionais “igualmente difíceis” que os democratas enfrentam nesta batalha legal, que ele disse esperar que passe rapidamente pelos tribunais. Cuccinelli disse a Jennings que espera uma decisão final sobre o assunto até maio.
NEWSOM transforma a vitória do redistritamento da Virgínia em um alerta para a administração Trump
Um referendo aprovado poderia dar aos democratas na delegação do Congresso da Virgínia uma vantagem de 10-1, acima da actual vantagem de 6-5, a menos que os tribunais acabem por anulá-la. (Julia Demari Nikhinson/Foto AP)
Pouco depois da notícia da decisão do Tribunal do Circuito da Virgínia em Tazewell, Jones anunciou que seu escritório apelaria imediatamente da ação. Jones argumentou que um “juiz ativista” não deveria ter o poder de vetar o “voto popular”.
“Os eleitores da Virgínia falaram e um juiz ativista não deveria ter poder de veto sobre o voto do povo”, disse Jones após a decisão de quarta-feira. “Estamos ansiosos para defender os resultados das eleições de ontem à noite no tribunal.”
Jay Jones se dirige aos apoiadores depois de ganhar a indicação democrata para procurador-geral da Virgínia, enquanto sua esposa Mavis Jones observa em 17 de junho de 2025 em Norfolk, Virgínia. (Trevor Metcalfe/The Virginian-Pilot/Tribune News Service)
Depois que a notícia foi divulgada na quarta-feira, o estrategista democrata Adam Parkhomenko ecoou as críticas de Jones, mas disse que também espera que as contestações legais dos republicanos não se sustentem nos tribunais.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Os eleitores da Virgínia falaram. O MAGA perdeu. Agora, um juiz republicano desonesto está tentando anular a vontade do povo porque não gostou do resultado”, disse Parkhomenko a X. “Isso não é democracia. Isso é desespero.”
Parkhomenko disse ter “total confiança de que um tribunal superior derrubará rapidamente esse absurdo e que a vontade dos eleitores da Virgínia prevalecerá”.
“Boa tentativa”, acrescentou o estrategista do Dem.
