NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O processo de Kash Patel contra a Atlantic já saiu pela culatra.
Se o diretor do FBI tivesse emitido uma declaração refutando o artigo da revista contra ele, a polêmica teria desaparecido em dois dias.
Mas ao entrar com uma ação judicial de US$ 250 milhões contra o que chamou de “artigo difamatório”, ele tornou o assunto uma notícia importante nos noticiários a cabo, especialmente no MS NOW, com cobertura contínua durante todo o dia de segunda-feira, em grande parte negativa.
Em outras palavras, Patel destacou as alegações de consumo excessivo de álcool e desaparecimentos para mais públicos do que ouviu falar deles.
O diretor do FBI, Kash Patel, processa a Atlantic em US $ 250 milhões por ‘peça de sucesso difamatório’
O processo do diretor do FBI Kash Patel contra o The Atlantic já saiu pela culatra. (Michael M. Santiago/Getty Images)
“Defenderemos vigorosamente o The Atlantic e os nossos jornalistas contra este processo sem mérito”, disse uma porta-voz da revista.
Embora Patel seja livre para processar quem quiser, há duas razões principais pelas quais esta é uma péssima ideia.
Como figura pública, teria de provar que a Atlantic agiu com maldade – isto é, publicando conscientemente algo falso ou demonstrando desrespeito imprudente pelo facto de ser verdade ou não. The Atlantic é uma revista liberal, mas tem uma reportagem séria.
Kash Patel redobra ação judicial contra The Atlantic e acusa veículo de ‘máfia de notícias falsas’
Além disso, Patel se abre à descoberta, o que significa que os réus têm acesso a todos os tipos de e-mails, textos e documentos, alguns dos quais são decididamente pouco lisonjeiros. Ele pode ser removido sob juramento. Ele terá os mesmos direitos.
A questão da malícia para figuras públicas tem sido um padrão jurídico desde uma decisão do Supremo Tribunal de 1964. Agora penso que este tribunal conservador pode derrubá-lo. Mas não creio que esse processo vá a julgamento.
atlântico A repórter, Sarah Fitzpatrick, referiu-se a “mais de duas dúzias de pessoas que entrevistei sobre o comportamento de Patel, incluindo atuais e ex-funcionários do FBI, funcionários de agências de aplicação da lei e de inteligência, trabalhadores da indústria hoteleira, membros do Congresso, ativistas políticos, lobistas e ex-conselheiros.”
A repórter da Atlantic, Sarah Fitzpatrick, disse que conversou com mais de duas dúzias de pessoas sobre o comportamento de Patel – incluindo atuais e ex-funcionários do FBI. (Brendan Smialowski/AFP)
Patel afirma que teve apenas duas horas para responder à lista de perguntas da revista, apesar da recusa de Patel.
Ele emitiu um comunicado no qual a história foi incluída, e as negações foram repetidas pela secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, que disse: “O Diretor Patel tem sido um jogador-chave na equipe de lei e ordem do governo”.
No artigo, Patel foi descrito como tendo um “surto” quando não conseguiu entrar em um sistema de computador interno, dizendo aos funcionários que foi demitido. Acabou sendo uma farsa.
O diretor do FBI, Kash Patel, promete levar o The Atlantic a tribunal por relatório ‘difamatório’
Entre as alegações no artigo de Fitzpatrick:
“Vários funcionários me disseram que o hábito de beber de Patel era uma preocupação recorrente em todo o governo. Ele aparentemente bebia muito… no início de seu mandato, as noites de bebedeira resultavam em reuniões e briefings sendo transferidos para o final do dia”, disse Patel, junto com seis funcionários atuais e antigos e outros horários que conheço.
“Em diversas ocasiões durante o ano passado, membros de sua equipe de segurança tiveram dificuldade em acordar Patel porque ele estava embriagado, de acordo com informações fornecidas ao Departamento de Justiça e a funcionários da Casa Branca”.
The Atlantic descreveu o hábito de beber de Patel como “não é segredo. Durante uma visita oficial à Itália em fevereiro, ele foi fotografado bebendo uma cerveja depois que a equipe olímpica masculina de hóquei dos EUA ganhou a medalha de ouro. O incidente desencadeou a longa batalha do falecido presidente contra o alcoolismo – um incidente que chamou a atenção do diretor do FBI.
Além do mais, “Patel liderou um expurgo no FBI de pessoas que ele acreditava serem ‘conspiradores’ ou ‘inimigos’ anti-Trump”.
Patel, ex-assessor do Congresso, advogado e defensor público pontual, ocupou vários cargos durante o primeiro mandato de Trump e tornou-se diretor do Trump Media & Technology Group em 2022.
Em seu processo, o chefe do FBI disse que a história estava “cheia de alegações falsas e aparentemente fabricadas, destinadas a destruir a reputação do Diretor Patel e expulsá-lo do cargo… O Diretor Patel não bebe em excesso”.
Como Donald Trump tentou cortejar o The Atlantic – e por que uma revista liberal conseguiu uma entrevista
Sob o comando do editor Jeffrey Goldberg, o The Atlantic ganhou seu primeiro Prêmio Pulitzer e três prêmios consecutivos da National Magazine por excelência geral. Adweek o nomeou Editor do Ano e, no ano passado, ganhou o Prêmio John Chancellor de Excelência em Jornalismo.
Goldberg, você deve se lembrar, foi acidentalmente copiado em um bate-papo onde o secretário da Guerra, Pete Hegseth, compartilhou informações secretas sobre a guerra. Mas ele cooperou com a administração naquilo que poderia publicar de forma justa.
Embora Trump tenha atacado Goldberg como um “desprezível” no ano passado, mais tarde ele convidou ele e dois repórteres para uma entrevista no Salão Oval.
O presidente, tentando obter uma reportagem de capa favorável, postou que Goldberg estava se reunindo “de todas as pessoas”.
“É a minha maneira de explicar às pessoas que você está aqui, porque muitas pessoas ficam tipo, ‘Por que você está fazendo isso?’ Estou fazendo isso porque há um certo respeito”, disse ele a Goldberg.
O presidente Donald Trump se encontrou com Jeffrey Goldberg do The Atlantic no ano passado. (Brendan Smialowski/AFP/Getty Images)
O presidente, de facto, processou várias organizações de notícias, ganhando acordos de pelo menos 16 milhões de dólares cada da CBS e da ABC.
Nesse sentido, o processo de Patel pode não ser necessariamente sobre vitória.
O diretor do FBI poderia ir a tribunal simplesmente como forma de forçar a revista a contratar advogados e como parte da campanha de Trump para intimidar os meios de comunicação e suavizar ou abafar as histórias mais críticas. (No entanto, o presidente fala com jornalistas quase diariamente, atende a maior parte das suas chamadas e está a caminho do seu primeiro Jantar de Correspondentes na Casa Branca.)
Assine o Podcast Howie’s Media Buzzmeter, um riff das histórias mais quentes do dia
Atlantic é propriedade da empresa fundada pela viúva de Steve Jobs, Laurene Powell Jobs, que é uma grande investidora e presidente da revista. Ela gastou cerca de US$ 5 bilhões, quase metade de sua herança, em causas como meio ambiente e justiça social. Bolsos fundos não parecem ser um problema.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Kash Patel levantou sérias questões sobre sua conduta, mesmo quando as nega, seguindo o caminho do processo. Tudo o que ele conseguiu até agora foi colocar as acusações no cenário nacional.
