crítica de filme
MIGUEL
Tempo de execução: 127 minutos. Classificação PG-13 (material temático, linguagem, tabagismo). Nos cinemas.
Esse realmente?
Como é surpreendente ver “Michael”, a nova cinebiografia sobre Michael Jackson, o artista solo mais vendido de todos os tempos, bater e queimar com um tédio tão barato e embaraçoso.
Diga o que quiser sobre Michael Jackson – e Deus sabe que há muito a dizer – ele não era chato. E ele tinha estilo.
Mas esse não é o caso do terrível “Michael”. Em geral, pergunto ao talentoso diretor Antoine Fuqua: Antoine, você está bem? Antônio, você está bem? Você está bem, Antônio?
Sim, “Michael”, cujo roteiro foi escrito por uma equipe de advogados (desculpe, John Logan), é um filme estereotipado. As histórias de vida na tela de muitos dos músicos, e de alguns, como “Elvis”, ainda são ótimas quando acorrentadas por essas restrições familiares.
E, claro, é um presente embrulhado para Jackson (e seu bem-intencionado espólio); Este presente não apenas retrata o molestador de crianças acusado como um herói completamente limpo, mas também o santifica.
Como você pode dar um tapa em alguém tão escandaloso? O filme foi interrompido abruptamente durante sua turnê “Bad” em 1988, anos antes de qualquer acusação de abuso sexual ser feita contra ele. “Michael” apresenta Jackson como completamente impecável. Um deus de Gary.
Aqui está Jackson doando dinheiro para crianças vítimas de queimaduras.
“Preciso fazer mais por eles”, diz ele. Ahh.
Aqui ele está dando autógrafos para outro grupo de crianças em uma loja de brinquedos. Ahh.
Interpretado com elegância e detalhes por seu sobrinho Jaafar Jackson, o Rei do Pop “Michael” abre um sorriso megawatt em quase todos os momentos quando não está olhando ansiosamente para sua cópia de “Peter Pan”. Este Michael é perfeito.
Antes do filme começar, supostamente somos presenteados com uma hagiografia baseada em números que traça suas origens humildes em Indiana dos anos 1960 até o auge do estrelato global.
Mas o que eu não esperava do filme, sem dúvida o maior artista de todos os tempos, era o quão desprovido de diversão ele era.
“Isso é o que as pessoas querem”, Michael disse ao produtor Quincy Jones no estúdio de gravação. “Pura fuga.”
Certo. Então, onde ele está?
Ele me bate. Quando “Don’t Stop Enough” transforma Michael do membro mais jovem do Jackson 5 com a voz de ouro em um ícone adulto em 1979, você não sente nada.
São os arrepios que esperamos da famosa performance de “Billie Jean” na “Motown 25” de 1983 e da filmagem do videoclipe de “Thriller”, porque foram filmados de uma forma tão casual e matadora.
Naquele show, a agora recatada câmera se move hipnoticamente para frente e para trás como uma fonte de jardim, enquanto os figurantes têm ataques de aparência falsa na multidão. Nunca estamos envolvidos e nunca temos uma noção do quão grande Jackson é porque “Michael” é muito limitado em escopo e carente de talento.
A cinebiografia do Queen, “Bohemian Rhapsody”, teve muitos problemas, mas a energia elétrica da recriação do show do Live Aid não foi um deles. Embora “Michael” compartilhe o mesmo produtor do filme de Freddie Mercury e apresente uma atuação quase idêntica de Mike Myers como um executivo musical brincalhão, ele não tem nenhuma das emoções nostálgicas.
Já que “Michael” não está preocupado com o quão estranha, assustadora e triste a vida de Jackson se tornou, não deveria haver muita diversão e flash? Que tal um drama caseiro emocionante?
Joe Jackson, o pai autoritário de Michael e empresário do Jackson 5, é um vilão comum interpretado aqui por Colman Domingo; mas mesmo quando ele dá uma surra nos filhos, ele não é monstruoso nem verdadeiramente ameaçador. Ele é mais um Archie Bunker mal-humorado.
Isso não acrescenta muito à trama principal, que Michael ganha coragem para deixar Joe e o Jackson 5 para trás com a ajuda do advogado John Branca (Miles Teller, comparado a Jim Belushi). É difícil para o público se reunir em torno de uma convenção; A disputa deveria ser mais sobre laços familiares.
Ao longo do tempo, aprendemos coisas sobre Tito, Jermaine, Jackie, Marlon e Randy, exceto que eles se recusam a jogar Twister com seus irmãos. Então o Rei do Pop recrutou o chimpanzé Bubbles. É isso mesmo – há uma cena em que Michael Jackson e o chimpanzé Bubbles tocam Twister, com destaque para “Blame It on the Boogie”.
Embora LaToya tenha sido mencionada várias vezes, Janet foi apagada desta versão da história. Esta é “A Apresentação dos Advogados: A História de Michael Jackson” em todos os sentidos.
Os poucos dramas que poderiam ter contribuído para uma narrativa convincente e fortalecido o caráter de Michael foram descuidadamente encobertos, como se qualquer contratempo pudesse fazer Zeus parecer humano demais.
O ferimento de fogo de Michael, que queimou seu rosto e pescoço durante uma filmagem comercial da Pepsi em 1983, e seu diagnóstico de vitiligo, que faz com que manchas em sua pele fiquem brancas, são apressados. Aparentemente é mais importante que o vejamos beijar uma lhama.
O lamentável é que Jaafar, de 29 anos, é particularmente bom em dançar. Ela pode fazer moonwalk com os melhores e tem uma centelha que não pode ser ensinada. Assim como Juliano Krue Valdi no papel de “I’ll Be There”, cantando o jovem Michael.
Mas o filme é tão mal dirigido e tão mal escrito que ninguém escapa ileso.
E você não sabe, este é apenas o Episódio 1!
“Michael” termina de forma hilária com sua própria versão de “James Bond retornará”. “Sua história continua”, diz uma mensagem.
Sim claro. É completamente tolo pensar que as mesmas pessoas que não conseguiram nem incluir a palavra “Janet” produziriam uma sequência depois que a maioria dos maiores sucessos de Jackson foram lançados, mostrando-o dormindo na casa de crianças de 8 anos, pendurando um bebê de 9 meses na janela de um hotel e recebendo propofol todas as noites para tratar a insônia.
Não importa o que digam, na verdade eles não querem começar nada.
