Meu coração se parte por estes soldados: Navy SEAL
Rejeição. O SEAL da Marinha Jason Redman diz no ‘Fox Report’ que há ‘muitos jogadores’ que poderiam ser responsáveis pela emboscada de dois soldados americanos e um tradutor civil no Oriente Médio.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
A elite do Serviço Aéreo Especial (SAS) da Grã-Bretanha enfrenta um êxodo crescente à medida que os soldados se demitem em meio a temores de que possam enfrentar anos de escrutínio legal pelas ações tomadas no campo de batalha, de acordo com um relatório. Reportagem no The Telegraph.
Várias fontes disseram ao jornal britânico que membros do 22 SAS, o regimento de elite do exército britânico, solicitaram a libertação antecipada devido a investigações sobre crimes de guerra no Afeganistão, na Síria e na Irlanda do Norte.
O debate não se limita à Inglaterra.
Os soldados americanos poderão enfrentar preocupações semelhantes se os líderes políticos não conseguirem distinguir entre investigações legítimas e campanhas com motivação política, de acordo com John Spencer, diretor executivo do Urban Warfare Institute.
SEIS DEMOCRATAS APELAM AOS MEMBROS MILITARES PARA ‘REJEITAR ORDENS ILEGAIS’ EM VÍDEO VIRAL; HEGSETH RESPONDEU
“Congratulo-me com investigações oportunas sobre alegações de violações, mas quero que nossos líderes protejam todas as nossas forças, sejam elas privadas ou não, dos holofotes ou da ‘caça às bruxas’ politizada”, disse Spencer à Fox News Digital.
Cabo Australiano. Ben Roberts-Smith nasceu na Igreja de Santa Maria em Londres em 30 de maio de 2012. Ele participou do Serviço de Convocação da Associação Victoria Cross e George Cross na Igreja de St. (Max Mumby/Indigo/Getty Images)
Na Austrália, o caso do doador da Victoria Cross, Ben Roberts-Smith, tornou-se um ponto de encontro para veteranos que temem que os soldados de elite possam enfrentar anos de batalhas legais depois de servirem em combate.
Roberts-Smith, o soldado vivo mais condecorado da Austrália, negou as acusações de ter cometido crimes de guerra no Afeganistão. No início de abril, as autoridades australianas acusaram-no de cinco assassinatos relacionados com o seu serviço no Afeganistão.
Para muitos veteranos britânicos, o caso australiano reforça o receio de que a mesma tendência possa espalhar-se a outras forças armadas ocidentais, incluindo os EUA.
As forças armadas britânicas trabalham com os militares dos EUA para evacuar civis elegíveis e suas famílias em Cabul, Afeganistão, em 21 de agosto de 2021. (MoD Crown Copyright / Imagens Getty)
Pelo menos dois esquadrões do SAS foram afetados e muitos membros atuais e antigos descreveram as perdas como uma “ameaça à segurança nacional”. O jornal não divulgou o número exato de saídas por questões de segurança.
As demissões ocorrem num momento em que o governo do primeiro-ministro Keir Starmer enfrenta críticas tanto sobre os gastos com defesa quanto sobre o tratamento dispensado aos veteranos.
As forças armadas britânicas têm enfrentado um escrutínio crescente sobre a sua dimensão e prontidão nos últimos anos. Mas o governo do Reino Unido afirma que está a inverter esta tendência, informando que o efetivo total das forças armadas em 1 de janeiro de 2026 atingiu 182.050 efetivos, incluindo 136.960 soldados regulares, um aumento em relação ao ano anterior.
O governo também prometeu o maior aumento sustentado nas despesas com a defesa desde a Guerra Fria, com as despesas militares a atingirem 2,6% do PIB até 2027, apoiadas por um investimento adicional de 5 mil milhões de libras na defesa neste ano financeiro e de 270 mil milhões de libras no âmbito do actual Parlamento. A Grã-Bretanha também afirmou que pretende aumentar os gastos com defesa para 3% do PIB até ao final do próximo Parlamento.
Ex-soldados e atuais soldados disseram acreditar que o sistema jurídico britânico se voltou contra as tropas enviadas para lutar em nome do governo.
George Simm, ex-sargento-mor do 22 SAS, disse ao The Telegraph: “Se um soldado disparar sua arma, um dia alguém baterá em sua porta”. “Isso parece uma traição e uma quebra de confiança.”
GERAL APOSENTADO FICA IMPRESSIONADO COM VÍDEO ‘IRRESPONSÁVEL’ DE LEIS DEMOCRÁTICAS ONDE CHAMA SOLDADOS PARA REJEITAR ORDENS ‘ILEGAIS’
A elite do Serviço Aéreo Especial (SAS) da Grã-Bretanha enfrenta um êxodo crescente à medida que os soldados se demitem por medo de enfrentarem anos de escrutínio legal pelas ações tomadas no campo de batalha, de acordo com uma reportagem do The Telegraph. (Omer Sobhani/Reuters)
A controvérsia centra-se nas investigações em curso sobre as operações das forças especiais britânicas.
Um total de 242 soldados das forças especiais, incluindo 120 atualmente em serviço, estão atualmente envolvidos em investigações legais que custam cerca de 1 milhão de libras por mês. Estas investigações incluem operações no Afeganistão, na Irlanda do Norte e na Síria.
Os críticos dizem que estas investigações criaram uma cultura em que os soldados temem que as decisões tomadas em combate levem a processos judiciais mais tarde.
Andrew Fox, ex-oficial do Exército britânico e membro sênior da Henry Jackson Society, um think tank com sede em Londres, disse à Fox News Digital que a relação entre os soldados e o governo foi gravemente prejudicada.
“O serviço militar envolve um acordo entre o governo e as pessoas que emprega para usar força letal”, disse Fox. “Os soldados matarão pessoas no âmbito das regras impostas pelo direito internacional e, em troca, os seus governos devem apoiá-los.
“Esta situação foi invertida e o direito internacional foi utilizado como arma e abusado pelos nossos inimigos para oprimir os nossos soldados. Demasiadas vezes os governos ficam do lado destes inimigos, e não dos nossos soldados.”
Fox disse que é compreensível que alguns soldados não queiram mais servir.
“É claro que aqueles que infringem a lei devem ser punidos, mas vemos a confiança entre os governos e as suas forças armadas quebrada quando os políticos permitem que os soldados sejam injustamente perseguidos nos tribunais”, disse ele.
Os militares profissionais estão empenhados em manter a confiança do público através de um sistema de justiça interno forte, disse Spencer.
“Um militar profissional tem a confiança de sua comunidade porque segue um código de ética rígido, suas próprias leis e regras”, disse Spencer à Fox News Digital. “Essa confiança é o que dá aos soldados a autoridade única para usar força letal nas piores circunstâncias que um ser humano pode encontrar.”
Spencer disse que as alegações de má conduta devem ser investigadas de forma rápida e justa.
“Precisamos que as investigações sobre quaisquer alegações credíveis prossigam de forma rápida e justa”, disse ele. “Se houver provas reais de irregularidades ao abrigo da lei dos conflitos armados ou das regras de combate, então tanto os militares como a sociedade devem agir em conformidade. É assim que se mantém viva a confiança.”
O PRÍNCIPE HARRY RESPONDEU A TRUMP COM SUAS CRÍTICAS À OTAN: ‘PERDI MEUS AMIGOS’ NO AFEGANISTÃO
Os soldados americanos poderão enfrentar preocupações semelhantes se os líderes políticos não conseguirem distinguir entre investigações legítimas e campanhas com motivação política, de acordo com John Spencer, diretor executivo do Urban Warfare Institute. (Matt Cardy/Imagens Getty)
Ao mesmo tempo, Spencer alertou que algumas campanhas legais correm o risco de ultrapassar os limites daquilo que os soldados consideram uma “caça às bruxas” com motivação política.
“Já vi muitos advogados de direitos humanos confundirem a linha entre os direitos humanos básicos e a lei real dos conflitos armados”, disse Spencer. “Eles nem sempre entendem a aplicação da força no contexto ou o caos imediato do conflito. Quando isto se transforma no que as tropas chamam de caça às bruxas, esgota o moral e a prontidão.”
Spencer disse que os governos têm a responsabilidade de investigar alegações credíveis e de proteger os soldados do que ele chamou de campanhas orientadas pela agenda.
“É também dever do governo proteger os militares da caça às bruxas motivada pela agenda”, disse ele. “Um sistema de justiça militar rigoroso e uma auto-regulação honesta são essenciais para uma força ética. Sem estes, a profissão perde a confiança que lhe permite fazer o seu trabalho.”
Um porta-voz do Ministério da Defesa do Reino Unido disse à Fox News digital: “Embora tenha sido política de longa data de sucessivos governos não comentar sobre as Forças Especiais do Reino Unido, estamos extremamente orgulhosos de todas as nossas Forças Armadas e da sua notável contribuição para manter o Reino Unido seguro em casa e no exterior.”
“Estamos determinados a garantir que o quadro jurídico que rege as nossas Forças Armadas reflecte as realidades práticas das operações militares e que aqueles que servem com honra sejam devidamente protegidos”, acrescentou. “Quando o Reino Unido realiza operações militares, isto é totalmente consistente com o direito do Reino Unido e internacional. É claro que a manutenção destes padrões não impede as nossas Forças Armadas de realizar operações eficazes.”
Antigos chefes militares britânicos alertaram numa carta aberta a Starmer no final de 2025 que acreditavam cada vez mais que os soldados precisavam de se preocupar “não apenas com o inimigo à sua frente, mas também com o advogado por trás deles”.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Para muitos veteranos britânicos, o caso australiano reforça o receio de que a mesma tendência possa espalhar-se a outras forças armadas ocidentais, incluindo os EUA. (Güvendemir/Getty Iamges)
“Não se enganem”, escreveram os generais reformados, “os nossos aliados mais próximos estarão a observar com inquietação e os nossos inimigos a torcer as mãos”.
