EUNas primeiras horas de 10 de abril, um homem se aproximou da porta da casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, em São Francisco, e jogou um coquetel molotov no prédio antes de fugir. Suspeito Daniel Moreno-Gama, 20, foi preso menos de duas horas depois enquanto mais tarde supostamente tentava invadir a sede da OpenAI com uma jarra de querosene, um isqueiro e um manifesto anti-IA.
As autoridades federais e estaduais da Califórnia acusaram Moreno-Gama de uma série de crimes, incluindo tentativa de incêndio criminoso e tentativa de homicídio. Sua família divulgou um comunicado esta semana dizendo que seu filho havia sofrido recentemente uma crise de saúde mental. Moreno-Gama, que ainda não entrou com a ação judicial, pode pegar prisão perpétua se for condenado.
O ataque a Altman e à OpenAI surge num momento de crescente descontentamento generalizado com a inteligência artificial e é o ataque mais proeminente até agora contra uma pessoa ou empresa relacionada com a tecnologia. Moreno-Gama tinha um histórico de postar sentimentos anti-IA online; num caso, ele sugeriu “enviar alguns CEOs de tecnologia para Luigi”, uma referência a Luigi Mangione, que está sendo julgado por matar o executivo-chefe da UnitedHealthcare.
Altman abordou o incidente e também compartilhou um discurso recente e bastante indesejável do New Yorker: perfil sobre ele e críticas à inteligência artificial postagem no blog último fim de semana. Ele pediu a redução do debate sobre inteligência artificial e compartilhou uma foto de sua família, incluindo sua filha.
“Espero que as imagens tenham poder. Normalmente tentamos ser bastante privados, mas, neste caso, estou postando uma foto na esperança de que isso dissuada a próxima pessoa de jogar um coquetel molotov em nossa casa, não importa o que pensem de mim”, disse Altman.
Dois dias após o incidente do coquetel molotov, a polícia de São Francisco prendeu dois homens por supostamente atirarem de um carro em frente à casa de Altman. As autoridades libertaram o casal da custódia na quinta-feira e não acusaram nenhum deles de nenhum crime. O gabinete do procurador distrital de São Francisco disse que uma investigação mais aprofundada está em andamento para decidir se deve registrar acusações criminais. Crônica de São Francisco.
O que aconteceu no ataque à casa de Altman?
De acordo com a queixa criminal federal contra ele, Moreno-Gama supostamente dirigiu de sua casa em um subúrbio de Houston, Texas, para São Francisco, para realizar o ataque. Câmeras de segurança na casa de Altman mostram o suposto agressor subindo a garagem com um coquetel molotov em chamas na mão e jogando-o dentro da casa. A bomba incendiária ricocheteou no prédio e ninguém ficou ferido, escreveu Altman em seu blog, acrescentando que o ataque ocorreu às 3h45.
Depois de sair da casa de Altman, Moreno-Gama chegou à sede da OpenAI, a cerca de 5 km de distância, por volta das 5h. O homem teria tentado arrombar as portas de entrada com uma cadeira antes que a segurança do prédio o confrontasse. Moreno-Gama então disse à segurança que planejava incendiar o prédio e matar todos que estavam lá dentro, segundo a denúncia.
Quando agentes do departamento de polícia de São Francisco chegaram ao local e prenderam Moreno-Gama, teriam encontrado dispositivos incendiários, querosene e um documento condenando a inteligência artificial e apelando ao assassinato de CEOs relacionados com a tecnologia.
A denúncia afirmava que o manifesto de Moreno-Gama continha três seções. O primeiro aviso, intitulado “Seu aviso final”, incluía uma lista de CEOs de IA, membros do conselho e investidores que prometiam matá-los. A segunda descreveu a nossa “destruição iminente” e a ameaça da inteligência artificial de destruir a humanidade. A última parte do documento dirigia-se diretamente a Altman, dizendo que se ele sobrevivesse ao ataque, deveria considerá-lo um sinal divino para se salvar.
As autoridades federais descreveram o ataque como uma escalada de violência contra as grandes tecnologias e prometeram usar toda a força da aplicação da lei para evitar quaisquer atos de subversão contra a indústria, afirmando que “o FBI não tolerará ameaças aos líderes de inovação da nossa nação”.
“Se as evidências mostrarem que o Sr. Moreno-Gama realizou esses ataques para mudar as políticas públicas ou coagir o governo e outras autoridades, trataremos isso como um ato de terrorismo doméstico”, disse o procurador dos EUA Craig Missakian em um comunicado. Não existe uma lei federal específica contra o terrorismo doméstico e a Califórnia não tem uma lei estadual contra o terrorismo doméstico.
Diamond Ward, defensor público de Moreno-Gama no caso, criticou o relato das autoridades sobre o ataque e disse que Moreno-Gama não tinha antecedentes criminais e um histórico de autismo e doença mental. Ward afirmou que o ataque foi resultado de uma crise de saúde mental, e não de uma tentativa de causar danos.
“Este caso é claramente exagerado. Este caso é, na melhor das hipóteses, um crime contra a propriedade”, disse Ward. “É injusto e injusto que o promotor distrital de São Francisco e o governo federal intimidem e explorem a vulnerabilidade deste jovem simplesmente por causa do status de destaque dos indivíduos envolvidos.”
A audiência de Moreno-Gama será realizada no dia 5 de maio e ele permanecerá sob custódia sem fiança até então.
O que sabemos sobre o suspeito
Moreno-Gama morava na região de Spring, Texas, ao norte de Houston. Até recentemente, ele frequentava aulas em uma escola pública e trabalhava em um restaurante, segundo seus pais, que afirmam que ele sofria de problemas de saúde mental antes do suposto ataque.
“Nosso filho, Daniel, é uma pessoa amorosa que recentemente teve uma crise de doença mental”, disseram seus pais. “Estamos fazendo o possível para resolver esses problemas e fornecer-lhe um tratamento eficaz e estamos muito preocupados com sua saúde. Ele é uma pessoa muito atenciosa e nunca foi preso antes”.
O Lone Star College confirmou ao Guardian que um aluno chamado Daniel Moreno-Gama esteve matriculado na instituição de junho de 2024 até meados de dezembro do ano passado.
Moreno-Gama também deixou uma pegada digital considerável, a maior parte da qual parece ser dedicada aos riscos que a IA representa para a sociedade. Ele usou o nome de usuário “Butlerian Jihadist” em suas postagens online, referenciando a série de ficção científica Duna e seu conceito de revolta humana contra máquinas pensantes. Ele também participou do fórum público de bate-papo Discord da PauseAI, organização que defende a prevenção do desenvolvimento de inteligência artificial avançada. O grupo condenou o ataque e afirmou que Moreno-Gama não tinha nenhuma ligação com a PauseAI além de sua participação no fórum de chat aberto.
“O suspeito se juntou ao nosso servidor público do Discord há aproximadamente dois anos. Durante esse período, ele postou um total de 34 mensagens. Nenhuma continha apelos explícitos à violência. No entanto, nossos moderadores sinalizaram uma mensagem como pouco clara e emitiram um aviso discreto”, disse PauseAI em um comunicado. ele disse.
Moreno-Gama também participou de outro fórum online administrado pelo grupo Stop AI, que visa se opor à inteligência artificial por meio do ativismo não violento.
“Alguns meses antes do início da violência, Moreno-Gama se juntou ao nosso servidor público do Discord, se apresentou e perguntou: ‘Falar sobre violência me banirá?’ ele perguntou. Ele recebeu um ‘Sim’ definitivo. Em seguida, interrompeu todas as atividades em nosso servidor Discord”, disse um representante da Stop AI.
Além de seu envolvimento com grupos ativistas, também foi revelado que Moreno-Gama mantém um blog Substack e faz outras declarações anti-IA online. Num post que escreveu como “jihadista butleriano”, Moreno-Gama sugeriu que “Luigi contratasse alguns CEOs de tecnologia”.
No início deste ano, a atividade online de Moreno-Gama chamou a atenção dos produtores do podcast The Last Invention, que estavam trabalhando em um episódio sobre pessoas que se opõem fundamentalmente à inteligência artificial. Entrevistaram Moreno-Gama em janeiro; aqui ele descreveu como suas crenças políticas flutuavam, mas depois se interessou pelos argumentos do importante teórico da IA, Eliezer Yudkowsky, que alertou que uma IA superinteligente destruiria a humanidade.
Durante a entrevista no podcast postei uma versão editada Na quinta-feira, Moreno-Gama discutiu como está mais focado na ideia de que a inteligência artificial é uma ameaça existencial. Quando questionado pelo entrevistador se as pessoas deveriam recorrer à violência para prevenir os danos da inteligência artificial, Moreno-Gama argumentou que todos os mecanismos pacíficos deveriam ser esgotados primeiro e disse “sem comentários” sobre se as ações violentas são justificadas. Ele também descreveu suas postagens online mais radicais, como uma referência a Mangione, como uma postura online provocativa.
“Então você realmente não acha que seria sensato alguém matar Sam Altman?” podcast perguntou Moreno-Gama.
“Hum, não”, respondeu Moreno-Gama, acrescentando: “Entendo a frustração de alguém que defende isso, mas não é prático. Não vale a pena”.
