cosmologia recente Este modelo combina duas das ideias mais incomuns da física moderna para explicar a natureza da matéria escura, uma substância invisível que constitui cerca de 85% de toda a matéria do universo. Para compreender isto, precisamos de olhar para além do Big Bang que todos conhecemos e considerar dois conceitos que raramente se cruzam: o universo circular e os buracos negros primordiais.
Um tipo diferente de multiverso
Existem muitas versões diferentes do “multiverso”. O modelo mais popular, o Universo Cinematográfico Marvel, propõe que existam tantos universos quanto possível e que essas versões da realidade sejam paralelas. A física sugere algo mais imparcial e matematicamente consistente. É salto espacial.
Neste modelo, o universo não nasce de uma singularidade, mas expande-se, contrai-se e expande-se novamente num ciclo sem fim. Cada “universo” é sequencial, não paralelo. Em outras palavras, surge das cinzas do universo anterior.
É possível que algo sobreviva ao fim do universo e persista no próximo universo? De acordo com um artigo publicado em Exame físico Dsim. O autor Enrique Gaztanaga, professor pesquisador do Instituto de Ciências Espaciais de Barcelona, mostra que estruturas maiores que cerca de 90 metros podem sobreviver ao colapso final do universo e à recuperação. Estas “relíquias” não só persistem, mas também podem desencadear a formação de estruturas massivas e inexplicáveis atualmente observadas nas fases iniciais do Universo. Além disso, pode ser a chave para a compreensão da matéria escura.
Durante décadas, a explicação dominante para a matéria escura foi que se tratava de uma partícula desconhecida. Mas depois de anos de experiências sem detecção direta, os físicos começaram a procurar alternativas. Um deles sugere que a matéria escura não é uma partícula incomum, mas sim uma população abundante de pequenos buracos negros que ignoramos.
A ideia é atraente, mas apresenta sérios problemas. Para que estes buracos negros sejam responsáveis pela matéria escura, devem ter existido nos primeiros momentos do Universo, muito antes do colapso das primeiras estrelas. Há indicações de que estes objetos possam existir, mas falta um mecanismo físico convincente para explicar a sua origem.
O universo nasceu com um buraco negro
É aqui que brilha o novo modelo proposto por Gaztanaga. Se o salto cósmico permitisse que estruturas densas sobrevivessem ao colapso de universos anteriores, o universo atual já teria nascido com buracos negros pré-existentes. Não precisam de ter sido criados por flutuações extremas ou por processos inflacionários bem afinados, mas simplesmente terem estado presentes desde o primeiro momento.
Esta suposição tem o potencial de resolver dois mistérios simultaneamente: a origem dos buracos negros e a natureza da matéria escura. Se este modelo estiver correto, a matéria escura não seria um mistério do universo primitivo, mas sim um legado de universos que existiram antes do nosso.
“Ainda há muito trabalho a fazer”, disse Gaztanaga, que também é pesquisador do Instituto de Cosmologia e Gravitação da Universidade de Portsmouth. conversa. “Essas ideias precisam ser testadas em relação a dados que vão desde ondas gravitacionais de fundo até levantamentos de galáxias e medições precisas da radiação cósmica de fundo em micro-ondas.”
“Mas as possibilidades são profundas”, acrescentou. “O universo pode não ter começado uma vez, mas pode ter se recuperado, e as estruturas escuras que hoje formam as galáxias podem ser relíquias da era pré-Big Bang.”
Esta história foi originalmente WIRED em espanhol Traduzido do espanhol.
