NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Os Estados Unidos começaram a impor um bloqueio naval contra o tráfego marítimo iraniano na segunda-feira, aumentando acentuadamente as tensões no Golfo, poucas horas depois de as negociações de alto nível entre Washington e Teerã no Paquistão terem fracassado sem acordo.
A medida, anunciada pelo presidente Donald Trump, ocorreu depois que as negociações em Islamabad terminaram sem avanços, apesar do que os participantes descreveram como raro contato direto entre os dois lados.
No entanto, o tenente-general (reformado) Mohammed Saeed, antigo chefe do Estado-Maior do Exército do Paquistão, disse numa entrevista exclusiva à Fox News Digital que as conversações estão muito mais próximas do sucesso do que os seus resultados indicam e argumentou que a diplomacia ainda é alcançável.
“Ambos os lados dizem que estão muito próximos de uma solução, mesmo a centímetros de distância”, disse ele, com base no seu próprio conhecimento e relatórios. Saeed aposentou-se em 2023, mas continuou a fazer parte da equipa principal responsável pelo planeamento operacional, coordenação da segurança interna e períodos sensíveis de tensão política.
JD VANCE RETORNOU A WASHINGTON APÓS 16 HORAS DE CONCLUSÃO DAS CONVERSAS DE PAZ DO IRÃ NO PAQUISTÃO
“Eles falaram entre si de uma forma muito amigável. Houve expressões de concordância e compreensão entre ambos os lados. Então, o que se pode dizer em resumo é que o acordo tem potencial suficiente para avançar.”
Os Estados Unidos começaram a implementar um bloqueio naval contra o tráfego marítimo iraniano em 13 de abril de 2026. (Farooq NAEEM/AFP via Getty Images)
Falando na Casa Branca na segunda-feira, Trump defendeu o bloqueio, dizendo: “Não há conflito neste momento. Temos um bloqueio neste momento… O Irão não está a fazer absolutamente nada e vamos mantê-lo muito facilmente”.
Ele acrescentou que as capacidades militares do Irão foram significativamente degradadas, dizendo que a sua “Marinha desapareceu, a sua força aérea desapareceu, a sua antiaérea desapareceu, o seu radar desapareceu e os seus líderes desapareceram”.
O Vice-Presidente J.D. Vance, que liderou a delegação dos EUA, pressionou o Irão a adoptar uma política estrita de “enriquecimento zero” e a remover o seu arsenal de urânio altamente enriquecido.
“O simples facto é que precisamos de ver um compromisso positivo de que eles não procurarão armas nucleares e que não procurarão meios para obter rapidamente armas nucleares”, disse Vance. ele disse. conferência de imprensa em Islamabad.
Os líderes iranianos rejeitaram estas exigências e insistiram que qualquer acordo deve incluir a libertação imediata de milhares de milhões de dólares de activos congelados.
Agora, com o bloqueio em vigor, Saeed sugeriu que a medida poderia ser concebida como uma alavancagem e não como um fim de jogo militar.
“Este bloqueio pode ser uma manobra para colocar mais pressão sobre o Irão para negociar”, disse ele.
TRUMP AVISOU A CHINA QUE FOI ‘SURPOZADO’ PELA TARIFA DE 50% SE FOI PEGADO FORNECENDO AJUDA MILITAR AO IRÃ
O vice-presidente J.D. Vance fala em entrevista coletiva após uma reunião com representantes do Paquistão e do Irã em 12 de abril de 2026 em Islamabad, Paquistão. (Jacquelyn Martin/AP)
Esta escalada levantou preocupações a nível mundial, especialmente para os países dependentes dos fluxos energéticos do Golfo, incluindo o Paquistão.
“Todos no mundo deveriam estar preocupados com as consequências económicas negativas que tal bloqueio teria”, disse Saeed.
Saeed, que até recentemente estava no centro da liderança militar do Paquistão, enquadrou as conversações em Islamabad como uma retomada crítica do diálogo após décadas de hostilidade.
“É a primeira vez em 47 anos… que houve envolvimento ao mais alto nível”, disse ele, chamando-o de “um grande momento para a diplomacia” e uma demonstração da capacidade do Paquistão de manter a credibilidade tanto com Washington como com Teerão.
Ele apontou especificamente para o chefe do exército paquistanês, Asim Munir, que atraiu atenção incomum em Washington.
Trump elogiou publicamente Munir, a certa altura chamando-o de seu “marechal favorito”, elevando o seu perfil como um intermediário chave na diplomacia regional.
Munir, que subiu na hierarquia da inteligência do Paquistão antes de se tornar chefe do exército, serviu anteriormente como diretor-geral da inteligência militar e mais tarde liderou a Inteligência Inter-Serviços (ISI). A sua carreira foi definida pelo seu profundo envolvimento na segurança regional e na coordenação dos serviços de informações, incluindo relações de longa data com o Irão.
‘GATE OF TEARS’ ESTÁ EM RISCO: SE OS EUA SE MOVEREM PARA HORUZ, O IRÃ AMEAÇARÁ O NOVO GLOBAL NIGHTPOINT GLOBAL
Pessoal de segurança inspeciona veículos que entram no escritório do Ministério das Relações Exteriores em Islamabad em 9 de abril de 2026. (Aamir QURESHI/AFP via Getty Images)
Segundo Saeed, estes laços podem ser críticos na crise actual.
“O que as pessoas não sabiam era que ele estava constantemente a interagir com os iranianos a vários níveis durante o seu tempo como diretor-geral da inteligência militar”, disse Saeed, descrevendo os seus anos de relações diretas com os líderes militares, de inteligência e políticos do Irão, incluindo o antigo comandante da Guarda Revolucionária Islâmica, Qasem Soleimani, que foi morto num ataque dos EUA durante o primeiro mandato de Trump. ele disse.
“Ele interagia com eles há muito tempo… Ele visitava frequentemente o Irão e interagia em muitas questões”, disse Saeed. disse Saeed, acrescentando que muitas autoridades iranianas atuais já conheciam Munir de suas missões anteriores.
Esta continuidade, argumentou ele, deu ao Paquistão uma rara vantagem numa altura em que os canais diplomáticos oficiais estavam tensos.
“Pode-se dizer que ele continua a ser uma figura internacional, com interação pessoal na hierarquia militar, na comunidade de inteligência do Irão e também ao lado da liderança política”, disse Saeed. ele disse.
“Então essa é uma grande vantagem que ele tem do outro lado.”
Enquanto os EUA se preparavam para o bloqueio, Trump disse que a marinha iraniana estava “destruída” e expressou a sua decepção com a NATO.
O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Qalibaf, e o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, foram recebidos pelo ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, e pelo chefe do Estado-Maior, marechal de campo, general Asim Munir, quando chegaram à base aérea de Nur Khan em Rawalpindi, Paquistão, em 11 de abril de 2026. (Ministério das Relações Exteriores do Paquistão/AP)
Para o Paquistão, este alcance pessoal, combinado com a sua relação simultânea com Washington, é fundamental para o seu esforço para se posicionar como um intermediário fiável, mesmo quando a região se aproxima do conflito.
Ao mesmo tempo, o papel de mediação do Paquistão tem sido alvo de escrutínio, especialmente dada a sua posição de longa data em relação a Israel e as recentes declarações provocativas de altos funcionários.
Quando questionado se o Paquistão, que não reconhece Israel, um actor directamente envolvido nos ataques ao Irão, poderia ser visto como um intermediário neutro, Saeed minimizou a questão, dizendo que Israel não fazia parte do caminho diplomático.
“A posição do Paquistão nas relações com Israel tem sido consistente desde a nossa independência.” disse ele, acrescentando que os esforços de mediação de Islamabad se concentraram exclusivamente em Washington e Teerã.
“Nenhum dos seus representantes estava à mesa… O Paquistão estava a mediar entre os EUA e o Irão”, disse ele.
Apesar do aumento atual, Saeed afirmou que os canais diplomáticos permanecem abertos.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Os iranianos reagiram após o anúncio do cessar-fogo feito na Praça Enqelab, em Teerã, em 8 de abril de 2026. Os Estados Unidos e o Irã concordaram com um cessar-fogo de duas semanas na terça-feira, apenas uma hora antes de expirar o prazo do presidente dos EUA, Donald Trump, para destruir o país rival e Teerã reabrir temporariamente o vital Estreito de Ormuz. (AFP via Getty Images)
“Há muito espaço para reiniciar o processo”, disse ele, sugerindo que as negociações poderiam recomeçar em Islamabad ou em outro lugar se ambos os lados mudassem de rumo.
“Do lado paquistanês, pelo que conheço pessoalmente dos marechais, eles são implacáveis. Não desistirão. Não deveriam ter desistido. Devem estar em contacto constante com ambos os lados. E farão o seu melhor para convencer ambos os lados de que um bloqueio não é do seu interesse, não é do interesse da região, não é do interesse da comunidade internacional.”
