A ação foi ordenada pela Câmara III da Câmara Federal de La Plata no âmbito do megacaso que investiga as manipulações da megafeira de Lomas de Zamora e abrange outros 18 acusados, incluindo os filhos de seu filho Manuel e de seu sócio histórico “Quic” Antequera.
Um caso que investigou as irregularidades ocorridas ao redor Jorge Castillo e a Feira La Salada Esta é uma das grandes histórias. Um juiz federal aparentemente colocou um sino no gato, um homem que se tornou um grande símbolo do negócio ilegal na Argentina, chefe de um complexo em Lomas de Zamora que – entre outros negócios – esconde a maior holding clandestina de vendas de roupas do continente.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do Diario Panorama e manter-se informado
O juiz Luis Armella, após uma investigação minuciosa da promotora Cecilia Incardona, ordenou uma operação que terminou com mais de 60 operações e 20 prisões.Supostas acusações de lavagem de dinheiro e evasão fiscal, todas no âmbito da associação ilegal. O próprio Castillo foi preso em sua mansão em Luzon. Seu filho Manuel rendeu-se na sede federal. 41 automóveis e veículos de duas rodas foram apreendidos. O promotor Incardona identificou mais de US$ 33 bilhões em fluxos de caixa para as contas bancárias da La Salada Holding Company entre 2021 e abril de 2025.
Assim, Castillo, seu filho, Filhos de sua esposa, Natalia Luengo, “Quick” AntequeraO seu companheiro histórico e os restantes arguidos, que foram processados, têm muitos deles em prisão preventiva.
Porém, nas últimas horas, o caso tomou um rumo inusitado: a Câmara III da Câmara Federal de La Plata decidiu que todos os acusados não tinham mérito e ordenou a libertação dos detidos. Assim, Castillo – representado pelos advogados Gaston Marano e Mario Iglesias – recuperou a liberdade após ser colocado em prisão domiciliar em novembro passado.
Os desembargadores Carlos Valefin e Roberto Lemos Ayras, segundo sentença acessada pelo Infobay, afirmaram que “não há análise fundamentada sobre a existência de qualquer manobra que permita demonstrar, ainda que indiretamente, a presunção de lavagem de dinheiro, pelo menos na fase embrionária do processo”.
