Nos dias que se seguiram ao culminar da escalada “do pior para o primeiro” em Indiana, surgiram muitas histórias sobre a contratação de Curt Cignetti, sua equipe e como eles fizeram as coisas na tentativa de descobrir “como diabos Indiana fez isso?”.
Havia muitas pepitas que eu gostei de escolher apenas uma para apontar, mas uma que fez o que mais se destacou para mim foi a taxa de precisão/sucesso de tackle de Indiana nos últimos dois anos.
Por enquanto, vou ignorar a anedota ainda mais interessante sobre sua “prática sem contato” e, em vez disso, focar no fato de que Indiana teve a menor taxa de tackles em 2024 e foi o Top 20 em taxa de tackles perdidos em 2025.
Na sua essência, o futebol consiste em bloquear e desarmar; se você conseguir bloquear uma jogada perfeitamente todas as vezes, você sempre marcará, e se você atacar todas as jogadas antes que elas marquem, você continuará a pontuar menos. É um jogo simples.
Portanto, embora não falemos muito sobre isso, a precisão do tackle parece ser um bom sinal para o sucesso defensivo geral, não acha?
Mas em vez de postular, vamos dar uma olhada e descobrir! Aqui estão as 10 melhores defesas de 2025 e veja onde elas se classificaram em termos de precisão de ataque:
- Estado de Ohio: 91,4% – 1º
- Indiana: 88,3% – 16º
- Texas Tech: 88,9% – 7º
- Oklahoma: 86,2% – 55º
- Oregon: 88,5% – 11º
- Iowa: 85,1% – 88º
- Miami (Flórida): 83,2% – 123º
- Geórgia: 88,3% – 15º
- Washington: 88,3% – 14º
- Missouri: 89,5% – 4º
Sete das 10 melhores defesas em SP+ também tiveram uma precisão de tackle entre os 20 melhores em 2025. Portanto, embora o talento e a tática sempre sejam importantes, também parece que o simples ato de não perder um tackle ajuda a tornar uma defesa muito boa.
E, claro, você pode ver que o Missouri foi a décima melhor defesa em 2025 e teve a quarta melhor precisão de tackle do país. Todas as coisas boas.
Como discuti em vários artigos e podcasts, a defesa do Missouri foi a.) o principal motor por trás do sucesso geral do Missouri nos últimos dois anos, e b.) está passando por uma reinicialização total para 2026. Mas se a equipe técnica for boa em tackles de treinamento e essa equipe ainda estiver no local, então talvez a enorme rotatividade de ’25 a ’26 possa ser mitigada. Talvez?
Vamos dar uma olhada na precisão dos tackles dos caras que jogaram no ano passado e voltaram com mais de dez tackles, além da precisão dos tackles dos caras que entraram no jogo. Começamos do melhor e vamos descendo:
- Nicolau Rodríguez: 94,5%
- Bandeira Santana: 92,0%
- Darris Smith: 78,6%
- Marquês Gracial: 100,0%
- Jalen Marshall: 100,0%
- Jeremias Beasley: 100,0%
- Cozinha Langden: 78,6%
Vários reservas (Dante McClellan, Trajen Greco, etc.) chegam com 100% de precisão de tackle em seus 2-4 tackles no ano, mas não achei que valesse a pena adicionar. Mas dá para ver a alta precisão da galera voltando e produzindo no ano passado!
Agora, aqui estão as transferências e sua precisão de combate:
- Dona Simpson (DT): 100,0%
- Jaden Jones (DE): 91,7%
- (LB): 89,7%
- Mark Hensley (DT): 88,6%
- Elijah Dotson (S): 87,5%
- Kensley Louidor-Faustin (S): 81,5%
- (CB): 79,1%
- Kamauryn Morgan (DE): 77,8%
- João Laela (CB): 71,4%
Se você listar uma precisão de tackle de 85% como “aceitável”, você terá metade das transferências que jogaram snaps significativos no ano passado acima dessa marca e o restante abaixo. Corners e edge rushers tendem a ter números de precisão de tackle mais baixos (talvez porque seus tackles são sobre perseguir cara a cara? Só uma ideia) e três dos quatro caras mais baixos aqui são dois cantos e uma ponta defensiva.
Mas, novamente, se os ensinamentos/esquema de Corey Batoon se prestam a caras que são defensores mais precisos, e ele realmente só precisa se concentrar em quatro caras da classe de transferência de “experiência significativa”… isso não é tão ruim!
Ser preciso no tackle parece ser importante para ter uma boa defesa e Batoon tem muitos caras no elenco que são defensores precisos. Se você está procurando razões para apontar como argumento contra essa defesa que regrediu visivelmente em 26, esse é um bom argumento para se agarrar. Obviamente, é preciso mais do que isso para criar uma defesa de elite, mas se a precisão do ataque persistir, será uma coisa a menos com que se preocupar na reconstrução.
