CIDADE DO MÉXICO — As autoridades mexicanas dizem que o objectivo é esclarecer uma das questões mais explosivas do país: o que aconteceu às mais de 130 mil pessoas oficialmente listadas como “desaparecidas”?
Os seus rostos estão estampados em paredes e postes de iluminação por todo o México, e os manifestantes desfraldam regularmente faixas exigindo o regresso dos entes queridos cujos nomes são entoados.
Agora, uma investigação governamental que durou um ano desencadeou um novo debate controverso sobre os desaparecimentos.
A análise conclui que o número de 130.000 é altamente inflacionado e inclui dezenas de milhares de pessoas que podem estar vivas ou que podem ter entrado na lista sem terem sido devidamente identificadas.
O governo diz que outros nomes são provavelmente duplicados e algumas pessoas podem ter se retirado voluntariamente da lista por motivos pessoais.
Os defensores dos direitos humanos e familiares dos desaparecidos condenaram imediatamente o relatório, considerando-o um encobrimento e a mais recente tentativa de “eliminar os desaparecidos”.
“Este relatório é um disparate, uma piada”, disse Raúl Servín, de um grupo de cidadãos que procuram desaparecidos no estado de Jalisco, no oeste do país, que é regularmente classificado como um dos primeiros classificados em termos de pessoas desaparecidas. “O governo não gosta que falem sobre os desaparecidos, mas não conseguem esconder isso”.
Embora não contestem erros nos dados, muitos críticos dizem que o número real de desaparecidos é provavelmente muito superior a 130 mil. O crime organizado exerce controlo de facto sobre grandes partes do país onde a descoberta de sepulturas secretas é comum e milhares de corpos não identificados jazem em morgues e cemitérios públicos.
A maioria dos desaparecidos foi dada como desaparecida desde 2006, quando o governo lançou uma “guerra” contra os traficantes de drogas, inaugurando o período mais violento da história recente do México.
números oficiais ausente Mais do que duplicou desde 2018. Mas os defensores dizem que algumas pessoas provavelmente têm medo de denunciar casos desaparecidos às autoridades que estão na folha de pagamento do crime organizado.
As novas descobertas dividem os 130.000 casos em três grupos principais:
Perdas reais: Em um terço dos casos (43.128), as identidades são verificadas e não há registro de atividade após a perda ser relatada. Contudo, apenas 3.869 (cerca de 9%) deste grupo estavam sob investigação; Isto realça a relutância dos procuradores em confrontar os cartéis, dizem os críticos.
Provavelmente vivos: Cerca de 31% estavam activos em bases de dados governamentais, tais como impostos, votos e pedidos de casamento, após terem sido dados como desaparecidos. Isso sugere que eles ainda podem estar vivos ou vivos por algum tempo além da ausência relatada. As autoridades conseguiram encontrar 5.269 pessoas nesta categoria e colocar seus nomes na coluna “encontrados”.
Casos desaparecidos: Cerca de 36% (46.742) dos casos não continham informações vitais, como nome completo e data de nascimento, e não puderam ser investigados de forma significativa, disseram as autoridades.
A autoridade de segurança mexicana Marcela Figueroa disse aos repórteres que, no geral, 78% dos desaparecidos eram homens com idades entre 30 e 59 anos. Os 22% restantes consistem principalmente de mulheres jovens com idades entre 18 e 29 anos.
As autoridades especulam que algumas pessoas listadas como desaparecidas podem ter desaparecido deliberadamente de vista, abandonando as suas famílias ou participando no crime organizado.
As novas descobertas foram anunciadas em 27 de março, num ambiente politicamente carregado. Os ativistas há muito acusam o governo de minimizar a questão. O antigo Presidente Andrés Manuel López Obrador, cujo mandato foi marcado por um número recorde de desaparecimentos e assassinatos, queixou-se de que os seus rivais políticos estavam a exagerar o problema para manchar a sua reputação e legado.
Na quinta-feira, um comité das Nações Unidas concluiu que a crise dos desaparecimentos no México constituía um “crime contra a humanidade” e tomou o que chamou de “passo excepcional” para submeter a questão à Assembleia Geral.
O principal fórum da ONU foi solicitado a fornecer assistência técnica, financeira e outra ao México para criar “um mecanismo eficaz para descobrir a verdade e fornecer assistência e proteção às famílias, organizações e defensores que procuram os desaparecidos”.
O Ministério das Relações Exteriores do México rejeitou rapidamente a ação da ONU, dizendo que o governo “não autoriza, autoriza ou ordena desaparecimentos forçados”.
Na realidade, a maioria dos desaparecimentos resulta de raptos através do crime organizado. Mas num país onde os críticos dizem que as autoridades muitas vezes agem em conjunto com o crime organizado, os investigadores ligam frequentemente a polícia, os soldados e outros intervenientes oficiais aos desaparecimentos; O mais sensacional foi o desaparecimento de 43 estudantes professores na cidade de Ayotzinapa, no estado ocidental de Guerrero, em 2014.
Apenas alguns restos carbonizados foram encontrados. Os activistas dizem que o facto de o caso Ayotzinapa permanecer em grande parte sem solução é um exemplo poderoso de impunidade oficial em relação aos desaparecidos.
No México, onde qualquer discussão pública sobre a violência é delicada, as sondagens mostram que os cidadãos citam a segurança como a sua preocupação mais premente. A prefeita Claudia Sheinbaum se orgulha de ter conseguido uma redução de 30% ou mais nos homicídios e outros crimes graves desde que assumiu o cargo, há 18 meses.
A segurança é agora uma questão particularmente sensível, numa altura em que o México se prepara para acolher jogos do Campeonato do Mundo em Junho e Julho. As autoridades mexicanas argumentaram veementemente que o país estaria seguro para a extravagância do futebol em várias cidades.
Tais garantias proporcionam pouco conforto aos familiares, amigos e colegas dos desaparecidos à força.
“O governo não está fazendo nada e deixando que nós, civis, encontremos nossas pessoas desaparecidas”, disse Virginia Garay Cazares, que criou um grupo de busca no estado de Nayarit, na costa do Pacífico, um foco de crime organizado.
Seu filho, Brian Arias Garay, desapareceu em 6 de fevereiro de 2018, enquanto ia para o trabalho vendendo cachorros-quentes e hambúrgueres. Ele tinha 19 anos.
Tal como outros, Garay disse temer que o governo utilize o novo estudo para ignorar casos como o do seu filho.
“Não é mais possível para as autoridades deixarem os nomes de lado por causa destas descobertas”, disse Garay. “Eles têm que examinar as listas uma por uma e procurar todos os que estão desaparecidos”.
Sheinbaum prometeu não eliminar as pessoas dos registros.
“Nossa obrigação é continuar a procurar por todos, todas as pessoas”, disse Sheinbaum na semana passada. “E também para eliminar este crime. Não deveria haver mais desaparecimentos no México”.
Todos eles concordam. Mas o Centro de Direitos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez concluiu que o novo estudo “assume que a maioria dos desaparecimentos são ausências voluntárias, o que minimiza a responsabilidade do Estado”.
A inacção do governo está por detrás da rápida proliferação de “coletivos” de busca voluntários nos últimos anos, muitos dos quais consistem em familiares de desaparecidos.
Os voluntários procuram sepulturas escondidas e muitas vezes escavam com ferramentas simples e com as próprias mãos; também organizam manifestações de alto nível e emergiram como uma componente crítica da sociedade civil mexicana.
Mas os pesquisadores também enfrentam riscos. As gangues os alertaram para recuar. Pelo menos 35 investigadores foram mortos no México desde 2010, de acordo com o Artigo 19, um grupo de direitos humanos.
a última vítima Cecília Garcia RamblasEm 2021, ele se tornou mandatário de busca quando seu irmão desapareceu na cidade natal da família, Guanajato, onde guerras de gangues transformaram o estado na capital do crime no México.
Os promotores disseram que García Ramblas foi sequestrado no mês passado e posteriormente encontrado morto. Ele tinha 28 anos.
Sánchez Vidal é correspondente especial.
