A história é um conta-gotas na terminologia da Fleet Street. O nome de marmelada está sendo abandonado.
Mas é assim?
O que foi relatado?
“O café da manhã de Starmer foi reiniciado, ou por que você não pode mais chamá-lo de marmelada”, gritou o Daily Mail na manhã de sábado. O título online foi mais longe estou perguntando: “O que Paddington pensaria!” A história forneceu uma desculpa para realizar uma pesquisa de leitores no tópico perguntando: “Será que Starmer sempre pretendeu devolver a Grã-Bretanha à UE?”
Embora o The Times tenha chamado isso de “o amargo fim da marmelada”, a BBC, que publicou a história, foi um pouco mais sóbria e relatou que “as marmeladas podem ter que ser renomeadas no âmbito do acordo alimentar pós-Brexit”.
A ex-secretária do Interior conservadora Priti Patel acusou os trabalhistas de “atacar a grande marmelada britânica” e disse que o primeiro-ministro estava “tão desesperado para acomodar os seus amigos na UE e cancelar o Brexit que agora está a considerar mudar o nome da marmelada britânica para se alinhar com a UE”.
Então, o que realmente aconteceu?
BBC como parte do acordo alimentar planejado com a UE relatóriosO Reino Unido está a considerar alinhar-se com as regras de nomenclatura do bloco, o que permitiria que todas as conservas fossem comercializadas como marmelada, desde que o tipo de fruta fosse especificado. Por exemplo, as conservas à base de frutas cítricas são rotuladas como “marmelada de frutas cítricas”.
Outro exemplo de burocracia da UE?
Realmente depende de quão longe você deseja voltar.
A Grã-Bretanha está a ser solicitada a cumprir os regulamentos em vigor no bloco. Isto é absolutamente verdade. Tudo isto faz parte da prática padrão para garantir valores e normas partilhadas entre duas partes quando chegam a um acordo comercial.
Mas pode-se argumentar que existem diferenças, em primeiro lugar, simplesmente por causa da singularidade da Grã-Bretanha. Após o lobby no Reino Unido na década de 1970, a UE concordou em permitir que apenas conservas feitas de laranja fossem chamadas de marmelada.
Isto causou um problema em alguns países do continente onde a palavra (ou seus primos) se refere a uma grande variedade de conservas. A palavra geléia em alemão é “marmelada”em italiano“geléia”.
Em 2004, a UE flexibilizou as suas regras para permitir que os cremes para barrar à base de fruta vendidos nos mercados agrícolas na Alemanha e na Áustria fossem referidos como marmelada.
Após o Brexit – com a necessidade de manter o doce britânico desaparecido – as regras foram ainda mais flexibilizadas para permitir que todas as conservas fossem comercializadas como marmelada, como aconteceria naturalmente em muitas línguas europeias.
Apesar disso, estamos proibidos de chamá-la de marmelada de laranja. “Marmelada de laranja”?
Não. Foi elaborado um projeto de isenção que permitirá que as frutas cítricas utilizadas em alimentos enlatados sejam especificadas em seus nomes. Então “marmelada de laranja” seria bom. Uma fonte governamental destacou que as marmeladas nas prateleiras dos supermercados no Reino Unido são atualmente geralmente rotuladas como “marmelada de laranja” ou “marmelada de laranja de Sevilha”, sugerindo que cumprem as regras da UE.
De qualquer forma, tudo faz parte de um plano do Partido Trabalhista. “Desmarcar Brexit”?
Como seria razoável esperar que Patel soubesse, as regras sobre a nomeação de conservadores já deveriam entrar em vigor no Reino Unido em 2023, como parte do “acordo de Windsor” assinado pelo governo conservador e apoiado pelos trabalhistas no parlamento. Esta proposta veria estas regras estendidas da Irlanda do Norte para o resto do país.
O que o governo disse?
Um porta-voz do governo disse: “A marmelada britânica não está mudando. Não há necessidade de os varejistas ou fabricantes renomearem a marmelada de laranja como ‘marmelada cítrica’ e os potes nas prateleiras do Reino Unido permanecerão exatamente como são hoje.
“Muitos fabricantes britânicos cumprem voluntariamente as normas internacionais de rotulagem para que os seus produtos possam ser vendidos no estrangeiro; este acordo apoia este comércio, eliminando a burocracia desnecessária no nosso maior mercado.
“Mais importante ainda, o acordo preserva totalmente a capacidade do Reino Unido de definir regras alimentares no interesse nacional, ao mesmo tempo que apoia os exportadores.”
